¿Cómo se muestra el utilitarismo en los tiempos modernos? En el mundo de hoy, ¿es útil?

Answer 1

Primero debo decir que hay varias interpretaciones del utilitarismo. Sin embargo, responderé su pregunta con respecto a las formas de pensamiento utilitaristas, y con eso me refiero a centrarse en el resultado en lugar del acto en sí.

El utilitarismo se muestra en todas partes y probablemente siempre lo haya sido, incluso antes de que Bentham y Mill acuñaran el término. Piense en el “daño colateral”, esencialmente esta es una forma diferente de decir que “el fin justifica los medios”. Es fundamentalmente un pensamiento utilitario que si puedes salvar 10 vidas matando a 9, entonces deberías hacerlo.

Ahora, donde el utilitarismo, filosóficamente hablando, puede complicarse es que tienes diferentes versiones. En Regla-Utilitarismo puede estar prohibido participar en daños colaterales, ya que se ha determinado, por ejemplo, que participar en daños colaterales crea precedencia para promover la guerra y, por lo tanto, tal vez no en situaciones aisladas sea perjudicial, pero creará más sufrimiento. a largo plazo. Sin embargo, el daño colateral sigue siendo fundamentalmente una forma de pensar utilitaria.

Ahora acabo de mencionar algo que podría interpretarse como malo. Sin embargo, también se pueden ver efectos positivos del pensamiento utilitario en algunos sistemas de justicia de todo el mundo. Tomemos como ejemplo a Noruega que no castiga a sus prisioneros con tanta fuerza como en otros lugares, porque han hecho el cálculo utilitario de que castigar con fuerza no es un medio efectivo para prevenir la violencia y el daño a largo plazo.

Estos son solo dos ejemplos, pero si lo busca, verá formas utilitarias de pensar prácticamente en todas partes.

Answer 2

En la gestión y política del gobierno, muchas personas insisten en que la política debe basarse en la evidencia. Esta evidencia es el resultado de dónde se han aplicado las políticas en el pasado y en otros lugares. La justificación de una política probable se basará en las consecuencias probables.

Por supuesto, la validez de la evidencia puede ser cuestionada, sin embargo, un ejemplo podría ser las tasas de impuestos. Se podría proponer un aumento de los impuestos para financiar una causa digna, sin embargo, puede ser que la evidencia del aumento propuesto de los impuestos muestre que el resultado en otros lugares ha sido menos en lugar de más ingresos. Las intenciones pueden ser valiosas, pero un análisis utilitario podría mostrar que las posibles consecuencias serían negativas en lugar de positivas.

Si hay una disputa e incertidumbre acerca de las probables consecuencias, un enfoque utilitario podría involucrar un estudio piloto para proporcionar evidencia más sólida. Creo que esto es útil, pero es sorprendente el número que dejó que sus fuertes sentimientos de querer ayudar anularan la evidencia comprobable.