¿Por qué la eutanasia es un problema moral?

Answer 1

El mayor problema es el miedo a una “pendiente resbaladiza”. No creo por un momento, si encuestaron a la gente, que haya alguien más que un pequeño porcentaje (estadísticamente pequeño, como un error de redondeo pequeño) de personas que quieren ver a personas que sufren de las etapas finales del cáncer de hueso para mantenerse con vida. En agonia. Si usted preguntara más, dirían, “si es absolutamente incurable y la persona está en agonía, deberíamos hacer todo lo posible para aliviar todo el dolor y dejarlo pasar en paz, incluso si el alivio de ese dolor [ver: opiáceos] corre el riesgo definitivo de insuficiencia orgánica y muerte más temprana que el cáncer mismo “.

El temor es principalmente que abriremos algún tipo de caja de Pandora y las personas con dolencias pasajeras, condiciones tratables y malas semanas / meses / años, o depresión mayor, elegirán suicidarse. El temor adicional es que tomaremos el poder y se lo entregaremos a grupos de personas para decidir dónde y cuándo otros son ejecutados. Elevamos nuestras propias vidas a un punto de valor casi dogmático para poder construir capas y capas de código moral en torno al tratamiento de nuestra propia especie.

La historia ha demostrado, en el pasado, naciones que “sacrificaron” a personas con enfermedades o desfiguraciones a las que no se les dio voz en la decisión de “sacrificar” (ver: asesinato) ellos mismos. Los nazis dieron muerte a personas discapacitadas debido a ideas completamente poco éticas sobre quién debería vivir y morir (así como ideas equivocadas sobre la integridad del acervo genético, etc.). Retrocedimos contra esas ideas con tanta fuerza que hemos calificado a la “eutanasia” como algo mal considerado. Bueno, algunos de nosotros, eso es; No todos nosotros.

Algunos gobiernos están lidiando con (y legalizando) la eutanasia. Le están dando a las personas el poder de salir de esta vida en lugar de soportar una agonía inimaginable. Creo que es una gran idea. Creo que debemos asegurarnos de que todos tengan el mejor tratamiento médico posible (nosotros, en los EE. UU.), Si lo hiciéramos y agregamos procesos estrictamente regulados para permitir que los pacientes terminen sus propias vidas, eso sería lo mejor posible resultado de este dilema.

Answer 2

Quora User proporciona una respuesta maravillosa que explica muy bien la situación.

Mis sentimientos personales sobre la eutanasia se pueden encontrar en la respuesta de Andrew Perlberg a ¿Por qué la eutanasia se considera una misericordia, mientras que para los humanos, quién puede tomar una decisión consciente al respecto, es un crimen?

Sin embargo, hay una cosa que dejé fuera de esa historia. Mi abuela murió cuando tenía 95 años. Antes de morir, estaba unida a soporte vital. Tanto su corazón, pulmones y riñones habían dejado de funcionar. Ella pasaba diálisis diariamente. Apoyo 100% la decisión de haberla quitado del soporte vital. Deberíamos haberla dejado ir mucho antes. Y si lo hubiera deseado, la habría apoyado en la eutanasia. No es que hubiera sido permitido en un país católico como Filipinas.

Pero lo más desgarrador para mí en esa situación fue cuando mi abuelo finalmente acordó quitarla del soporte vital. Él dijo: “Aproveché su oportunidad de mejorar”. Me aplastó cuando lo escuché decir eso. Tuvo que tomar esa difícil decisión de dejar ir a la mujer con la que estuvo casado durante 70 años. Tenía que renunciar a la esperanza de que ella mejorara.

Creo que esto también es parte de la razón por la cual la eutanasia es un problema moral. La idea de ayudar a alguien a morir cuando aún están vivos les quita toda esperanza de mejorar. Incluso cuando sabes que no lo harán. Incluso cuando todo dice que sufrirán y morirán, muchas personas aún se aferran a ese “¿y si?”. Muchas personas ven la eutanasia como robarles ese “¿y si?”