¿Todo derecho implica una obligación y toda obligación implica un derecho?

En primer lugar, los derechos y obligaciones son teorías, no leyes naturales. Si tiene derecho a algo, entonces una autoridad mayor que usted le asignó este derecho bajo ciertas condiciones. En su primer ejemplo, ¿cómo se imagina que “el derecho a la vida” sea lo que sea que eso implique, le deja la obligación de no asesinar. Si tiene “el derecho a la vida”, implica que otros no. En una lucha a muerte, por ejemplo, su derecho a la vida puede vencer a su oponente y su asesinato puede ser su obligación. “Vivir y dejar vivir” puede ser una sugerencia sabia, pero ciertamente no es la ley de la jungla.

Su segundo ejemplo, “la obligación de tratar a los demás con amabilidad implica un derecho a ser tratado con amabilidad” es evidentemente falso. Asumiendo que siempre eres amable con los demás, ¿siempre te tratan con amabilidad? Ciertamente no lo soy. ¿Alguna vez has escuchado la máxima, “Ninguna buena acción queda sin castigo”? En mi observación, esa es una ley natural.

Has planteado una pregunta retórica que no tiene una verdad empírica. Estos derechos y obligaciones existen solo en su propia mente. A medida que las personas mueren diariamente, nadie tiene “derecho a la vida”. La vida es lo que es para cada individuo. Del mismo modo, nadie está “obligado” a tratar a los demás con amabilidad y cualquiera que espere siempre un trato amable de los demás es extremadamente ingenuo.

Los derechos son tan buenos como la autoridad que los asigna, y las obligaciones son tan buenas como las que se sienten obligadas.

Para todos los efectos, todo derecho implica la existencia de una obligación correspondiente. Si tengo derecho a la libertad de expresión, otras personas tienen la obligación de abstenerse de silenciarme. (Sin embargo, no tienen la obligación de escuchar lo que digo). Si tengo derecho a la vida, otros tienen la obligación de abstenerse de quitarme eso. Si tengo derecho a votar, todos tienen la obligación de abstenerse de negarme mi voto.

Sin la obligación de respetar los derechos de un individuo, el derecho no tiene sentido. No tiene sentido decir “Tengo derecho a la libertad de expresión” si nadie, incluido el gobierno, no puede impedir que hable. Tal “derecho” no tendría importancia, sería intrascendente, sería simplemente un término como “¡guau!” O “por el amor de Dios”.

Por otro lado, si uno tiene una obligación, significa que otra persona tiene derecho. Supongamos que le digo a alguien “con gusto te pagaré el martes por una hamburguesa hoy”. La declaración se tomaría como una promesa de compensación a cambio de un favor. Si la persona me da una hamburguesa, entonces tengo la obligación de pagarle a esa persona por la hamburguesa el martes. La persona que me dio la hamburguesa tiene derecho a esperar el pago: lo he “empoderado”, por así decirlo, para buscar una compensación por la hamburguesa, y me equivoco si no realizo el reembolso, es decir, tiene derecho a recibir dinero el martes de mi parte.

Cuando uno asume una obligación, acepta y reconoce la expectativa de que se debe hacer algo con respecto a otra persona. Que alguien más tiene derecho a ese desempeño, cuyo derecho constituye un derecho.