En primer lugar, los derechos y obligaciones son teorías, no leyes naturales. Si tiene derecho a algo, entonces una autoridad mayor que usted le asignó este derecho bajo ciertas condiciones. En su primer ejemplo, ¿cómo se imagina que “el derecho a la vida” sea lo que sea que eso implique, le deja la obligación de no asesinar. Si tiene “el derecho a la vida”, implica que otros no. En una lucha a muerte, por ejemplo, su derecho a la vida puede vencer a su oponente y su asesinato puede ser su obligación. “Vivir y dejar vivir” puede ser una sugerencia sabia, pero ciertamente no es la ley de la jungla.
Su segundo ejemplo, “la obligación de tratar a los demás con amabilidad implica un derecho a ser tratado con amabilidad” es evidentemente falso. Asumiendo que siempre eres amable con los demás, ¿siempre te tratan con amabilidad? Ciertamente no lo soy. ¿Alguna vez has escuchado la máxima, “Ninguna buena acción queda sin castigo”? En mi observación, esa es una ley natural.
Has planteado una pregunta retórica que no tiene una verdad empírica. Estos derechos y obligaciones existen solo en su propia mente. A medida que las personas mueren diariamente, nadie tiene “derecho a la vida”. La vida es lo que es para cada individuo. Del mismo modo, nadie está “obligado” a tratar a los demás con amabilidad y cualquiera que espere siempre un trato amable de los demás es extremadamente ingenuo.
Los derechos son tan buenos como la autoridad que los asigna, y las obligaciones son tan buenas como las que se sienten obligadas.