¿Por qué algunos delincuentes piensan que todavía tienen el terreno moral después de haber violado la ley?

Depende de lo que sea la ley. Algunas leyes son injustas, y quienes infringen las leyes injustas están cumpliendo con los más altos estándares morales posibles.

Algunas leyes no son necesariamente injustas, pero tampoco son útiles o necesarias. Romper tales leyes es moralmente neutral; ni malo ni bueno. Las personas que violan esas leyes pueden ser personas morales, pero no lo son por violar la ley.

Hay muchas leyes que son prácticamente desconocidas, excepto por especialistas, y algunas leyes que son contradictorias o están en conflicto con otras leyes. La realidad de vivir en una sociedad compleja es que usted, sí, usted, infringe la ley de manera regular, probablemente sin darse cuenta.

Y algunas leyes deben rendir a un bien mayor en algunas situaciones. He roto el límite de velocidad al llevar a un amigo al hospital, y no me arrepiento de haberlo hecho. Si había una persona ahogada en un estanque que tenía un letrero de “no traspaso” publicado, obedecer la ley al no rescatar a esa persona sería un acto inmoral.

No puedes simplemente usar ciegamente la obediencia a la ley para decir quién es bueno y quién es malo.

Oh. Eso es porque no piensan que está mal en primer lugar. Un sociópata no cree que se apliquen las leyes de la sociedad.

No existe una “conciencia” comúnmente entendida para gobernarlos. Se sentarán frente a usted y defenderán lógicamente sus acciones. No se les ocurre que está mal.

Ejemplo:

Una vez viví en una base militar. Yo tuve hijos Para mí criarlos libremente, abiertamente ya veces desnudos, eso era normal. Para dejarlos vagar. A tres muchachos les permití mear en los árboles.

A veces había una chica que vino, ¿8? Tal vez 9? Seguido por su hermana. 12? 13?

Me llevó un tiempo. Las chicas sufrían moretones a veces, dijeron que se cayeron. Hicieron bromas divertidas sobre mis hijos. Sobre cómo estaban desnudos, por ejemplo (esto fue extraño para mí, me crié en Alemania, nunca pensé en eso), sobre la sexualidad en ciernes en un niño de seis años. ¿Un niño de seis años?

Al principio me encogí de hombros. Los niños juegan? Las chicas venían a menudo. Se aferraron a todo lo que hicimos. Una vez que superé la parte halagadora, uno de ellos levantó su camisa hacia mi hijo del medio. Lo vi desde una ventana. Estaba divertido, yo no.

Luego lo informé a los parlamentarios. Qué extraños eran, qué perdidos … Se produjo una tormenta de mierda.

El padre era un nombre en los círculos militares. Finalmente fue declarado culpable de abuso en el que preferiría no dar más detalles.

¿Sabes lo que dijo?

” Sal de mi vida. Esos son Mis hijos y hago lo que me gusta. Mis hijos. Mía. Si no fuera por esa perra, estaríamos bien.

Criminales?

Ellos creen que tienen razón. Y no les importan las consecuencias. Su mundo evoluciona en torno a nada, nada más que a sí mismos. Y al hacerlo, nada, pero nada importa.

He cometido mi parte justa de crímenes deplorables, quizás más, y desde eso puedo decir con seguridad que la ley es amoral, pero las personas que la siguen sin cuestionar por qué son los peores criminales de todos; roban a su país de su parte en una población inteligente y utilizan los recursos en vano.

Para ser honesto, me disgusta cuando la gente combina la ley con la moral, específicamente porque uno de mis títulos es en ética y moralidad, y de eso puedo decir que no es difícil tener un alto nivel moral con la mayoría de las personas; la mayoría de las personas infringen las leyes mientras duermen, y solo por conveniencia y su propia ignorancia se creen inherentemente diferentes de las personas que resultan atrapadas.

De todos modos, este criminal siente que después de violar la ley, estoy más allá de la moralidad de alguien que se ve libre de hacer lo mismo y, por lo tanto, no espero que entiendan de qué están hablando.

Esa es la grandeza de la perspectiva.

Déjame contarte una pequeña historia, leí en un periódico (en India) hace unos días, cuando una mujer casada comenzó a tener una aventura con otra persona. Cuando los jefes de la aldea se enteraron, trajeron a esos dos atados a un árbol con el chico desnudo. Comenzó a arrojarles piedras y humillarlas con todos los medios posibles.

Sentí esa escena tan perturbadora, pero traté de imaginar lo que podría estar funcionando en el cerebro de la aldea y lo que lo hizo hacer ese acto brutal. La mayoría de las personas en la aldea carecen de educación, se preocupan más por el orgullo que por los sentimientos, prefieren morir antes que ser humillados. Entonces él podría haber pensado que un encarcelamiento o destierro normal no sería suficiente, estos casos se repetirían nuevamente, esto podría estropear nuestra cultura. Entonces podría haber pensado que este nivel de castigo daría una sensación de miedo a cualquiera que incluso piense en intentar ese tipo de acto. Él junto con otros que lo implementaron definitivamente están orgullosos, porque solo tienen la sensación de que están poniendo a la sociedad en el camino correcto, ni siquiera les importa que la mujer y el hombre también sean humanos.

Cuando nuestra mente está nublada, tomamos la opinión solo de nosotros mismos. Nos convencemos de que lo que hacemos es correcto.

Bueno, ¿qué es la ley en primer lugar? ¿No es solo un acuerdo relativo entre varias partes sobre algunos temas?

Dado que la Ley no es absoluta, las personas siempre pueden discutir si algo es legal o no.

Por lo tanto, algunas personas pueden considerarse “delincuentes”, aunque desde su punto de vista las cosas que están haciendo no son un delito en absoluto.

Por ejemplo, miras a una esposa a los ojos y ella responde de la misma manera. En Occidente se considera “coquetear”. En algunos países del Medio Oriente se considera un delito grave.

Ahora, si te juzgaran por eso, ¿no dirías que NO has cometido ningún acto de delito? ¿O simplemente aceptarías su explicación de que eres un infractor de la ley?

😉