¿Hay ateos o agnósticos que digan que el universo tiene un buen propósito?

Answer 1

Por supuesto.

Es una pena que la gente tenga una visión tan sesgada de los ateos.
El hecho de que no pretendemos conocer los secretos del universo no significa que queramos correr matando gente gritando “Todo es en vano”.

Los ateos no dicen “Estás equivocado, sé que estás equivocado, y aquí hay pruebas de que estás equivocado”. Los teístas son los que intentan probar algo, los ateos solo dicen “tu prueba no es lo suficientemente buena”. De hecho, estoy muy abierto a la idea de ser cortejado por una suspensión verificable de las leyes de la naturaleza.

Te invito a escuchar algunos debates sobre Christopher Hitchens, un antiteísta abierto.

Es un punto de vista perturbador pensar “si no hay un dictador poderoso, ¿por qué debería molestarme en ser moral?”. No recibirá una galleta o una palmada en la cabeza por cada buena acción que haga, y no debería estar tan ansioso por un sistema tan juvenil de la caña y la zanahoria.

Hay tantas cosas que aprender, solo mirar hacia atrás en nuestra historia me marea.
Hemos recorrido un largo camino y todavía estamos avanzando. Mi problema con cosas como la Biblia y el Corán es que si un libro tiene todas las respuestas, no hay necesidad de hacer preguntas. Entre sus muchos otros defectos, sofoca la mente creativa.

Creo que sería bastante triste no ver por qué nuestro mundo tiene tanto potencial para un propósito sin un creador divino y cómo, como humanos, podemos hacer lo que queramos, sin embargo, elegir lo productivo y ético que hagamos por nuestro deseo. por la grandeza, el progreso y la empatía por nuestros semejantes hechos por nuestra propia voluntad y no ante la amenaza de la condenación eterna.

Answer 2

El ateísmo, el agnosticismo no son solo ideas diferentes sino un proceso mental deficiente; que normalmente aprecia o reconoce la fisicalidad, la fenomenología y la evidencia. Su esfera se limita solo a los sentidos físicos. El propósito, el diseño y el Creador son ideas abstractas; que no son admitidos en su proceso de pensamiento, porque carecen de la evidencia empírica tangible. Las ideas / conceptos abstractos pertenecen al nivel metafísico y espiritual que operan más allá del nivel de los sentidos físicos. Su dependencia de la expresión física y la pasión les impide atravesar más allá de su “yo”, bloqueando el acceso a la espiritualidad y la metafísica.

Aquellos desprovistos de sentidos metafísicos y espirituales hacen lo que deben hacer. Sin embargo, no deben ser condenados sino compadecidos.

Gracias

Blogshakir.shalimarinsurance.com
https://www.facebook.com/shakir… .
https://plus.google.com/10076983 …
https://en.wikipedia.org/wiki/Us …
https://shakir2.wordpress.com/20…/…/10/disjunctive-sequel-2/

TRANSGÉNERO – EUNUCH, ¿Por qué los musulmanes son adversarios de Shari’a? ACCEDE A MI BLOG PUBLICADO para leer.
BUSCA MI PRÓXIMO ARTÍCULO “MASTURBACIÓN” Y MUCHOS MÁS.

Answer 3

No.

Puede que el universo tenga un buen propósito. No puedo probar que no sea así. Del mismo modo, la erupción de Krakatoa puede tener el propósito de descubrir la cura para el cáncer.

1883 erupción de Krakatoa

Pero ateo o agnóstico, como ateo o agnóstico, o cualquier otra persona, no tiene motivos para decir tal cosa.

Para el ateo o agnóstico, o para cualquier otra persona que no esté drogada, el Universo comenzó con el Big Bang, que creó el tiempo y el espacio.

Ese universo, como la metralla después de una explosión, vuela cada vez más lejos. A diferencia de la mayoría de las explosiones, está volando cada vez más rápido.

Eventualmente, las partes estarán tan separadas que ninguna parte podrá detectar otra. Pensará que es la única parte en un frío, muerto, vacío.

Y después de miles de millones de años, todo estará frío, vacío.

¿Podría haber un buen propósito en todo esto? De nuevo, no puedo probar que no lo hay. Quizás el propósito es librar al universo, de una vez por todas, de infomerciales. ¿Quién puede decir?

En cualquier caso, es imposible que el ateo o agnóstico, o cualquier otra persona, lo sepa con certeza.

Y ahora, de vuelta a los Juegos Olímpicos, donde el propósito es hacer tantos giros y vueltas, y aterrizar sobre los pies. Si un ateo, agnóstico o creyente religioso puede manejar eso, me quito el sombrero ante él.

Answer 4

Soy ateo, y aunque no diría que el universo definitivamente tiene un propósito, creo que es sorprendente que muy poco le pueda pasar a los seres sintientes sin amor o al menos placer involucrado. Un asesino con hacha podría andar cortando gente, pero no estaríamos aquí sin amor. Los niños necesitan amor para crecer y convertirse en adultos funcionales en primer lugar.

Si no disfrutáramos haciendo cosas como comer, caminar y pensar, no las haríamos mucho y nuevamente no estaríamos aquí. Algo similar parece ser cierto para gran parte de la vida en el planeta.

Entonces, si te alejas de toda la física y las teorías sobre cómo es el universo, es como si hubiera una necesidad fundamental de que la vida se base en cosas positivas, como el amor. Quizás eso sea incluso tautológico. Lo que llamamos “malvado” solo puede realmente destruir.

Lo encuentro bastante positivo y tranquilizador. No importa lo mal que se pongan las cosas, nunca se convertirán en un completo infierno. Si eso sucediera, simplemente dejaríamos de existir.

Soy de mente abierta sobre cómo funciona realmente el universo. A muchas personas con mentalidad técnica les gusta un enfoque materialista, pero no es imposible que el universo, en cierto sentido, esté “en nuestras mentes”. Si es así, incluso podría ser que lo que vemos como el mundo físico, y lo que vemos como evolución, es solo el resultado de nuestra voluntad de existir en este universo.

Entonces tendríamos que decir que el universo tiene un buen propósito. No es un solo propósito pensado en la mente de un creador externo, sino una especie de propósito.

Pero también podría ser que, como argumentan los materialistas, la conciencia es una especie de idea extraña de un universo insensible e indiferente.

Prefiero que el experimento sea la prueba definitiva de las teorías metafísicas, incluidos el materialismo y el idealismo. Dado que en este momento no tenemos ninguna forma de averiguar experimentalmente cuál es la verdad última del asunto, estoy feliz de aceptar la incertidumbre. El enfoque materialista ciertamente puede pagar grandes dividendos, aunque también pueden hacerlo las leyes de Newton y ahora sabemos que tampoco son la verdad completa del asunto.

Answer 5

La palabra “propósito” implica implica una especie de intención consciente y la palabra “bueno” es, por supuesto, relativa a un código moral arbitrario creado por seres conscientes. Entonces, los ateos no dirían que el universo tiene un “buen propósito”, o cualquier otro propósito. Al igual que las 67 lunas de Júpiter no tienen ningún propósito. El universo simplemente “es”, y depende de nosotros como seres conscientes dentro de él atribuir significado y propósito (bueno o malo) a cualquier aspecto de su existencia o la nuestra.

Answer 6

¿Por qué un universo tendría un propósito?

¿Cuál sería el propósito de este propósito?

El universo simplemente es. Cualquier propósito que se le asigne proviene de la imaginación del cesionario.

Answer 7

“Propósito” puede implicar un uso previsto por un creador, que no es una posición atea. Por supuesto, también puede asignar un propósito a un artículo encontrado. Personalmente, uso el universo como un lugar para habitar. Yo diría que es un buen propósito.

Answer 8

Creo que el propósito de todo es existir hasta que ya no exista.

Si asume que propósito significa creado por una razón, entonces diría que no hay un creador, por lo tanto, no hay un propósito diseñado.