La definición de gran narrativa que usaré es de ResearchGate: “En teoría crítica, y particularmente en posmodernismo, una meta narrativa (a veces narrativa maestra o grandiosa ) es una idea abstracta que se supone que es una explicación integral de la experiencia o el conocimiento histórico. . ”
Ningún ateísmo solo explica las creencias o la falta de un dios. Se trata de la evolución como un hecho, la ciencia es la mejor manera de conocer el mundo natural, etc. Ahora muchos ateos usarán la ciencia, la historia y los hechos para justificar su posición, pero el ateísmo sigue siendo una idea separada que solo cubre un tema, la falta de creencia en un dios o dioses.
Los nuevos ateos pueden abordar la historia y abogar por el uso del pensamiento racional basado en hechos. Esta es una extensión del nuevo ateísmo. Este es un estilo de pensamiento asociado con el ateísmo, pero es una entidad separada.
- ¿Qué hay de malo en ser un ateo materialista?
- Si todas las religiones fueran correctas, ¿cuál elegirían los ateos y los teístas?
- ¿De qué maneras podría Richard Dawkins necesitar una lección de filosofía?
- Para los ateos, ¿es la inexistencia de Dios y la inexistencia de una vida futura un hecho evidente, que no requiere más explicaciones?
- ¿Deberíamos ‘adoctrinar’ a los niños con ciencia, lógica, etc. antes de exponerlos a la religión?