¿Cómo llamo a una persona que no es atea y al mismo tiempo no necesita ningún dios o creencia religiosa?

Prefiero el término no partidista. Yo creo. Realmente lo creo. En que creo Realmente no podría explicarlo. Tengo palabras para ello, pero en realidad no se ajustan a mi comodidad. Supongo que se podría decir que soy agnóstico, pero eso es trampa. Soy alguien que sinceramente, fuertemente, desafiantemente cree que la ciencia tal como la conocemos ahora no tiene todas las respuestas, que los fenómenos extraños que he experimentado no son simplemente alucinaciones, y que dios o dioses no tienen nada que ver con eso. . Supongo que incluso podría creer en dios, pero no en Dios, porque no estoy seguro de que mi dios tenga una personalidad, mucho menos conciencia de sí mismo, y podría ser una combinación para la física y los fenómenos inexplicables combinados. Si tengo que darle una palabra, tiendo a agrupar mi sistema de creencias en la palabra “superstición”. Tiene la ventaja de ser una palabra despectiva, por lo que tengo poco peligro de desarrollar discípulos, una aflicción peligrosa que afecta a otras personas originales. pensadores con bastante regularidad. También sé que tengo poca o ninguna paciencia para la religión organizada o sus seguidores, porque mi fe en los demás es mucho más baja que mi fe en dios / dioses, incluso más baja que la fe que tengo en mí mismo.

Así que prefiero no partidista. Estoy demasiado lleno de fe para ser agnóstico, tengo muy poca fe en nuestra comprensión de la ciencia para ser ateo, demasiado autoestima para seguir ciegamente la fe en la que fui criado y muy poca autodisciplina ser budista Estoy seguro de que hay religiones organizadas que podrían conmoverme, pero no si estuviera en una región del mundo donde predomina. Incluso el hinduismo puede ser ofensivo para mí si se usa como una herramienta para oprimir a los musulmanes, y el Islam implica demasiado trabajo y la adhesión a un conjunto de reglas que nunca tuvieron sentido para mí cuando se llamaba el Antiguo Testamento cuando estaba creciendo. .

Entonces, me quedaré con los no partidarios. No pertenezco a ninguna facción política organizada, quiero decir religiosa (¿hay alguna diferencia?). Ni siquiera pertenezco a los ateos, que tienden a adherirse a una certeza de lógica y racionalidad que simplemente no encaja con mi experiencia de vida. No estoy dispuesto a ser agnóstico, aunque respeto su honestidad por encima de casi todas las demás facciones que he conocido.

Una sugerencia sería apateísta; Una persona a la que no le importa la cuestión de la existencia de los dioses.

Sin embargo, la necesidad de un dios o una creencia religiosa tiene muy poco que ver si eres ateo o no. Puede sentir que necesitaría una religión o un dios aunque sepa que no hay ninguno (ateo pero con tendencias espiritistas). Puede sentir que hay un dios, pero descubra que los dioses y las creencias religiosas no hacen nada útil (teísta, sin ninguna tendencia espiritualista).

Al final es bastante simple sin embargo. ¿La persona en cuestión cree que hay dioses? Entonces esa persona es teísta. Si no creen que hay dioses, esa persona es atea. Si la persona simplemente se encoge de hombros y dice “No me he molestado en pensarlo, y no me importa”, la persona es apática.

Soy una de esas personas y me identifico como ateo.

Creo que esta es una de esas preguntas que se derivan de la suposición común de que el ateísmo es un rechazo activo de Dios. En mi caso lo es, pero solo porque creer racionalmente en algo que presentaba evidencia de existencia que era igualmente consistente con la no existencia no tenía sentido a menos que yo necesitara creer; que resultó que no lo hice.

Sin embargo, la pregunta plantea una idea interesante; Muchos teístas que conozco argumentan que no necesitan creer en Dios, pero lo hacen por alguna otra razón, y es posible que ni siquiera se suscriban a ningún grupo religioso reconocido. Ciertamente no son ateos, tampoco son estrictamente apateistas, entonces, ¿por qué uno necesita aplicar una etiqueta? No todo tiene que ser etiquetado. Si alguien no cree en los dioses, independientemente de si los rechaza activamente o simplemente no les importa, entonces son ateos.

Sigue siendo ateo!

Un ateo.

Hay exactamente dos estados. Teísta y ateo

O crees que existe al menos un dios, o no tienes esa creencia.

Si crees que es posible que no haya dioses, eres ateo

Si estás seguro de que no hay dioses, eres ateo

Si nunca has oído hablar de dioses, no tienes idea de qué son, entonces eres ateo por defecto.

Solo eres un teísta si crees positivamente que debe haber al menos un dios.

También eres teísta si crees que hay muchos dioses

No tiene que saber o importar qué dios o dioses existen, pero no puede creer que sea posible que haya cero dioses.

Es posible que la persona descrita sea teísta, pero es difícil ver cómo, ya que dices que no requieren dioses. Eso suena mucho a que “ningún dios” estaría dentro del ámbito de su creencia en el asunto, lo que los colocaría en el campo ateo.

Dicho todo esto, una palabra para una persona a la que no le importan los dioses y la religión es apateísta. Puedes tener teístas apáticos y ateos apáticos.

¿Cómo se llama un objeto que tiene dos alas fijas y una gran cosa giratoria en la parte delantera y vuela por el aire si tiene suficiente velocidad … pero no es un avión?

Puede llamarlo un avión de ala fija si lo desea, o un pájaro muy extraño, pero al final, es un avión.

Sin embargo, habiendo dicho eso, las personas no son aviones. Si a tu amigo no le gusta que lo llamen ateo, las otras respuestas ofrecen muchas alternativas.

Richard Muller es un creyente sin un dios específico. Ora, y todos los días, principalmente para decir gracias. Pero él no cree que ninguno de los dioses propuestos sea necesariamente real. No es ateo, pero tiene fe: es tan increíblemente inteligente que no está seguro de qué .

No puedes no creer en un dios y tampoco faltar la creencia en ningún dios: lógicamente, simplemente no se analiza.

Una persona que está “a ambos lados de la cerca” está siendo deshonesta o está confundida. (El ateísmo no se trata de necesitar dioses, se trata de creer en al menos uno. Si no eres ateo, significa que crees en al menos un dios, así es como funcionan las definiciones de palabras).

(Un apatista es ateo, simplemente no le importa).

Técnicamente hablando, esa persona es un agnótico muy probablemente y es un hecho, pero tal vez él / ella realmente no entiende qué es el agnosticismo o tal vez solo quiere diferenciarse de otras personas.

Si eres un encuestador, muéstrale las casillas, si es un tipo resbaladizo y marca la casilla “ninguna de las anteriores”, ahí está tu respuesta. Sería útil saber por qué necesita una etiqueta.

Personalmente me gusta el término no teísta.