Prefiero el término no partidista. Yo creo. Realmente lo creo. En que creo Realmente no podría explicarlo. Tengo palabras para ello, pero en realidad no se ajustan a mi comodidad. Supongo que se podría decir que soy agnóstico, pero eso es trampa. Soy alguien que sinceramente, fuertemente, desafiantemente cree que la ciencia tal como la conocemos ahora no tiene todas las respuestas, que los fenómenos extraños que he experimentado no son simplemente alucinaciones, y que dios o dioses no tienen nada que ver con eso. . Supongo que incluso podría creer en dios, pero no en Dios, porque no estoy seguro de que mi dios tenga una personalidad, mucho menos conciencia de sí mismo, y podría ser una combinación para la física y los fenómenos inexplicables combinados. Si tengo que darle una palabra, tiendo a agrupar mi sistema de creencias en la palabra “superstición”. Tiene la ventaja de ser una palabra despectiva, por lo que tengo poco peligro de desarrollar discípulos, una aflicción peligrosa que afecta a otras personas originales. pensadores con bastante regularidad. También sé que tengo poca o ninguna paciencia para la religión organizada o sus seguidores, porque mi fe en los demás es mucho más baja que mi fe en dios / dioses, incluso más baja que la fe que tengo en mí mismo.
Así que prefiero no partidista. Estoy demasiado lleno de fe para ser agnóstico, tengo muy poca fe en nuestra comprensión de la ciencia para ser ateo, demasiado autoestima para seguir ciegamente la fe en la que fui criado y muy poca autodisciplina ser budista Estoy seguro de que hay religiones organizadas que podrían conmoverme, pero no si estuviera en una región del mundo donde predomina. Incluso el hinduismo puede ser ofensivo para mí si se usa como una herramienta para oprimir a los musulmanes, y el Islam implica demasiado trabajo y la adhesión a un conjunto de reglas que nunca tuvieron sentido para mí cuando se llamaba el Antiguo Testamento cuando estaba creciendo. .
Entonces, me quedaré con los no partidarios. No pertenezco a ninguna facción política organizada, quiero decir religiosa (¿hay alguna diferencia?). Ni siquiera pertenezco a los ateos, que tienden a adherirse a una certeza de lógica y racionalidad que simplemente no encaja con mi experiencia de vida. No estoy dispuesto a ser agnóstico, aunque respeto su honestidad por encima de casi todas las demás facciones que he conocido.
- Si los ateos no tienen nada legítimo que decir sobre la estética o la ética, ¿qué pueden agregar a la conversación humana?
- ¿Cuándo comienzas a dudar de tu creencia en Dios?
- ¿Crees que los agnósticos y los ignosticos son solo ateos que se mienten a sí mismos?
- ¿Es contradictorio ser ateo pero tener fe en un poder superior?
- Las preguntas relacionadas con el ateísmo sobre Quora dan la impresión de que el cristianismo es la única religión que ha sido perturbada por el ateísmo. ¿Por que es esto entonces?