¿El monoteísmo fuerte es más atractivo intelectualmente que el monoteísmo débil?

Monoteísmo védico

Mucha gente piensa que Vedas habla de politeísmo significa adoración de muchos dioses. Es una idea falsa. Vedas habla de un solo y único Dios pero con diferentes nombres. Los diferentes nombres de un Dios se basan en diferentes cualidades. Dios tiene innumerables cualidades, así que innumerables nombres.

Incluso el islam y el cristianismo hablan de la adoración de un solo dios. Pero en realidad no son estrictamente monoteístas. Comprendamos este concepto.

En el Islam hay un mediador entre Dios y el Alma. Los musulmanes dicen que el mediador es Profeta o Rasool. El profeta recibe avisos a través de los nombres de los mensajeros como Farishtey , aconseja a Dios, hace recomendaciones, visita el cielo para encontrarse con Dios en Flying Burkey , nombra a Barak , se comunica con Dios en nombre de los humanos. Incluso el mediador es recordado en la Kalma de los musulmanes, ya que Muhammad es el único Rasool .

En el cristianismo, la filosofía del monoteísmo es muy absurda. Hay tres entidades. Dios o Padre, Hijo Santo y Espíritu Santo. Los cristianos consideran este concepto como Teoría de la Trinidad . Son incapaces de explicar este concepto, por lo que ignorantemente lo dicen como “solo comprensible para los estudiosos superiores y no debe ser entendido por el hombre común”. Esta es la razón por la que dije que el concepto cristiano del monoteísmo es muy absurdo.

Ahora llegamos a los Vedas.

Vedas habla de un solo y único Dios pero con diferentes nombres. Los diferentes nombres de un Dios se basan en diferentes cualidades. Siga estos mantras védicos para comprender el concepto védico del monoteísmo.

Yajurveda 40.1:

Todo este mundo está incrustado y administrado por One and Only One Ishwar. Nunca se atreva a hacer injusticias o desear riquezas por medios injustos. En su lugar, sigue el camino recto y disfruta de Su dicha. ¡Después de todo, solo Él es la fuente de toda dicha!

Rigveda 10.48.1

Ishwar solo es omnipresente y administrador de todo el universo. Él solo proporciona la victoria y la causa eterna del mundo. Todas las almas deben admirarlo solo a Él de la misma manera que los niños admiran a su Padre. Él solo proporciona nuestro sustento y dicha.

Rigveda 10.48.5

Ishwar ilumina al mundo entero. Él solo está invicto e inmortal. Él solo es el creador del mundo. Todas las almas deben buscar la felicidad a través de la búsqueda de conocimiento y actuando al respecto. Nunca deberían rehuir la amistad de Ishwar.

Rigveda 10.49.1

Ishwar solo proporciona conocimiento verdadero a los buscadores de la verdad. Él solo es promotor del conocimiento y motiva a las personas virtuosas a realizar acciones nobles para buscar la dicha. Él solo es el creador y gerente del mundo. Por lo tanto, nunca rindas culto a nadie más que a uno solo Ishwar.

Yajurveda 13.4

Hay un único Creador y Mantenedor del mundo entero. Él solo está sosteniendo la tierra, el cielo y otros cuerpos celestiales. Él es la dicha misma! Él solo merece ser adorado por nosotros.

Atharvaveda 13.4.16-21

No es ni dos, ni tres, ni cuatro, ni cinco, ni seis, ni siete, ni ocho, ni nueve, ni diez. Él es, por el contrario, uno y solo uno. No hay Ishwar excepto Él. Todos los Devtas residen dentro de Él y son controlados por él. Así que solo Él debe ser adorado, nadie más.

Atharvaveda 10.7.38

Shwar solo es más grande y vale la pena ser adorado. Él es la fuente de todos los conocimientos y actividades.

Yajurveda 32.11

Ishwar reside en cada punto del universo. Ningún espacio está desprovisto de él. Él es autosuficiente y no necesita la ayuda de ningún agente, ángel, profeta o encarnación para realizar sus deberes. El alma que es capaz de darse cuenta de este Único y único Ishwar lo alcanza y disfruta de la dicha incondicional o Moksha.

[ Ishwar significa Dios en hindi ]

Estos versículos de Vedas demuestran que Vedas apoya el monoteísmo, no el politeísmo.

La fe religiosa no se trata esencialmente de racionalidad cartesiana, por el contrario. El monoteísmo se ha extendido entre las personas para quienes el mundo ya estaba encantado, y se ha deteriorado a medida que la sensación de encanto ha sido reemplazada por una separación racionalista de experimentar el mundo como vivo.

Alienación, neo-chamanismo y animismo recuperado

Entonces, por ejemplo, no estoy seguro de que el cristianismo separado de sus fundamentos emocionales paganos sea un sistema de creencias que pueda sobrevivir a muchas generaciones. La evidencia sugiere lo contrario.

He visto estas definiciones flotando en Quora y debo decir que me gustan estas definiciones. Entonces, el monoteísmo fuerte es la creencia de que Dios es la única entidad preternatural en existencia y el monoteísmo débil es la creencia de que Dios no es la única entidad preternatural en existencia. Si vamos con la navaja de Occam, la más simple de las dos es un fuerte monoteísmo. Por lo tanto, el monoteísmo fuerte parece más atractivo intelectualmente.


Aquí están las definiciones de monoteísmo que he visto alrededor de Quora si estás interesado.

  1. Monoteísmo fuerte: es la creencia de que Dios es la única entidad preternatural que existe.
  2. Monoteísmo débil: es la creencia de que Dios no es la única entidad preternatural que existe.
  3. Monoteísmo puro: es la creencia de que Dios es uno en persona y uno en la naturaleza.
  4. Monoteísmo limitado: es la creencia de que Dios es más de uno en persona, pero uno en la naturaleza.

Por ejemplo,

  1. Se puede argumentar que el deísmo se suscribe al monoteísmo fuerte y puro.
  2. Se puede argumentar que el judaísmo y el islam se suscriben al monoteísmo débil y puro.
  3. Se puede argumentar que el cristianismo se suscribe al monoteísmo débil y limitado.

Entonces hemos categorizado el monoteísmo en cuatro categorías.

  1. Dios es la única cosa sobrenatural que existe.
  2. Dios no es la única cosa sobrenatural que existe.
  3. Dios es uno en persona y uno en la naturaleza.
  4. Dios es más de uno en persona pero uno en la naturaleza.

La mayoría de los judíos y musulmanes están de acuerdo con los puntos 2 y 3. La mayoría de los cristianos está de acuerdo con los puntos 2 y 4. La mayoría de los deístas están de acuerdo con los puntos 1 y 3. La mayoría de las personas está de acuerdo con los puntos 2 y 3 y 2 y 4.

Encuentro que los puntos 1 y 3 son más atractivos para mi intelecto. Supongo que porque los puntos restantes me parecen menos plausibles (p. Ej., La navaja de Occam – Wikipedia en inglés simple, la enciclopedia libre).

Usaré el vocabulario de Mark Goodman aquí porque me parece más válido.

  1. Monoteísmo fuerte: Dios es la única cosa sobrenatural que existe.
  2. Monoteísmo débil: Dios no es la única cosa sobrenatural que existe.
  3. Monoteísmo puro: Dios es uno en persona y uno en la naturaleza.
  4. Monoteísmo limitado: Dios es más de uno en persona pero uno en la naturaleza.

Tengo que decir que ninguno me atrae en ninguna de sus formas. La razón es porque no veo ninguna buena razón para encontrarlos convincentes.