La ética del aumento cibernético es como cualquier otro aumento médico (químico, quirúrgico o genético). Nadie debería ser forzado a hacerlo. Nadie debería hacerlo con un niño (si no es para salvarle la vida) antes de que pueda comprender las implicaciones de lo que se le está haciendo a su cuerpo. Los efectos secundarios y los problemas a largo plazo tendrían que ser estudiados, documentados y aprobados por el organismo médico apropiado. Los marcapasos y otros dispositivos médicos ya cuentan con un sistema para su estudio, revisión y aprobación antes de que se utilicen en pacientes.
Luego está la ética de Oscar Pistorius y sus cuchillas. Existe alguna duda sobre si esas prótesis de cuchilla dan una ventaja sobre los competidores de piernas naturales: Blade Runners: ¿Las prótesis de alta tecnología les dan a los corredores una ventaja injusta? La ética de tener una prótesis mecánica en primer lugar no es la preocupación ética, sino que ¿debería alguien con cuchillas para correr poder competir en los Juegos Olímpicos? Pero hasta ahora, no creo que a nadie le hayan cortado las piernas a propósito para acomodar las prótesis de cuchilla solo para que puedan correr más rápido en condiciones de pista.
Pero en algún momento, pude ver que la tecnología puede integrarse con la biología de una manera bastante fluida. Y las preguntas éticas vendrán con respecto a cómo se usa este tipo de tecnología. Si pudiera grabar todo lo que vi a través de mis globos oculares en un disco duro microscópico y nadie podría decir que lo estaba haciendo, ¿está mal? ¿Es admisible en la corte? ¿Estoy afectando la privacidad de todos? Depende de lo que se haga con la información. La gente ya graba todo tipo de cosas con pequeñas cámaras y micrófonos. ¿Cómo es éticamente diferente si está en mi globo ocular, en comparación con una cámara en mi pin de solapa? ¿Qué tan válidas son las pruebas en la escuela si todos los niños pueden acceder a sus materiales de estudio desde un disco duro cibernético? Las pruebas tendrán que cambiar, ¿o tal vez no pueda instalar tecnología cibernética hasta que tenga 21 años?
La ley y el gobierno tendrán que mantenerse al día de alguna manera. Pero ya hay muchos precedentes.
- ¿Cuál es el beneficio de tener conciencia?
- ¿Los indios han equiparado la religión con la ética?
- ¿Por qué la violencia es inmoral?
- ¿Por qué existe una responsabilidad ética de los arqueólogos para comunicar la importancia de la arqueología al público en general?
- ¿Existe una acción específica que se consideraría poco ética desde la perspectiva utilitaria de JS Mill pero ética desde una perspectiva kantiana?