Esta es más una cuestión moral que política.
¿Estás de acuerdo con el uso de la tecnología para salvar una vida viable? Si es así, conéctelos. Si no, tenga un DNR activo.
En mi opinión, creo que debería depender de la persona (o del poder, si no existen documentos).
Personalmente, tengo un documento que dice que conectarme siempre está bien, pero se basa específicamente en mis deseos con respecto a desconectarme y a un DNR a seguir, basado estrictamente en la supervivencia de mi condición.
- ¿Por qué no fueron llevados ante la justicia las personas sin contacto de Andaman que mataron a los pescadores?
- ¿Cómo deciden las personas que no son religiosas qué está mal y qué está bien?
- Si Dios no es real, ¿de dónde viene la moral humana?
- ¿Por qué es más importante para las personas de los países del primer mundo comprar automóviles caros y otras cosas innecesarias que ayudar a los pobres?
- ¿Era el núcleo del abolicionismo la compasión y la moral, o era realmente algo más frío y pragmático?
Ahora … donde las aguas se enturbian … ¿y si el paciente no puede pagarlo? ¿Qué pasa si no puedo pagarlo?
¿Debería la atención médica ser responsable de mantenerlo con vida cuando haya un 50% de recuperación, qué tal un 30%? 10%? 1%?
Dicho esto, ¿la edad también debería desempeñar un papel?
Personalmente, sería mucho más difícil “desconectar” a un niño de 14 años o un padre soltero, que a un niño de 70 años …
No sé, pero la dirección en la que nos dirigimos,
Sinceramente, creo que a medida que esta tecnología junto con el suicidio asistido se vuelven más frecuentes, es necesario establecer estándares.
.IMO.
Para desconectar, creo que la edad y la capacidad de supervivencia deben estar en diferentes lados de un gráfico, y se debe trazar una línea definitiva. Para el suicidio, un jurado compuesto por 3 miembros de la familia / amigos y 4 personas al azar deben elegir, las reglas de la mayoría.