¿Por qué no fueron llevados ante la justicia las personas sin contacto de Andaman que mataron a los pescadores?

North Sentinel Island es, en lo que respecta a la comunidad internacional, parte de la India.

La política de la India con respecto a la isla ha sido tratar a las personas allí como totalmente autónomas, lo cual es el caso. En realidad, es algo ridículo llamar a la isla “India”, ya que India no ocupa físicamente la tierra y nunca lo ha hecho. Y obviamente, los Sentineleses del Norte nunca han aceptado formar parte de la India. ¡Nunca han oído hablar de India!

De todos modos, la razón por la cual no se presentaron cargos penales aquí es la decisión del gobierno indio de tratar a los isleños como autónomos y no interferir con su forma de vida.

Esta es una decisión ética por parte de la India. Obviamente, India podría hacer valer su soberanía y jurisdicción sobre North Sentinel Island por la fuerza (y tendría que ser por la fuerza dadas las formas aislacionistas de los Sentineleses del Norte). La gente probablemente sería asesinada. Y el propósito y el resultado de esa violencia sería someter a la ley india a un grupo de personas que no saben nada de él y a quienes ni siquiera podría explicarse (el idioma de los Sentineleses del Norte no se habla en ningún otro lugar de la Tierra; no tiene relación lingüística ni siquiera con los otros idiomas que se hablan en el Andaman). Sería, en una palabra, el imperialismo.

Sí, hay una especie de compensación aquí. Un posible crimen no está enjuiciado. Pero la injusticia de procesarlo, dadas las circunstancias, casi con certeza supera eso. Es mejor que el gobierno solo advierta a los pescadores que se mantengan alejados de North Sentinel (que, según tengo entendido, ya lo había estado haciendo en 2006).

  • Esto sucedió en 2006, no en 2016, como se detalla actualmente en la pregunta.
  • Olvidaste mencionar que los pescadores estaban pescando ilegalmente (North Sentinel ya era un área protegida, por lo que estaban invadiendo) y que su bote se desvió a la orilla porque se emborracharon y se durmieron.
  • La política de la India es permitir que North Sentinel Island permanezca sin contacto ni perturbaciones, excepto por autorización explícita del gobierno.

Entonces, sí, los dos pescadores fueron asesinados por los Sentinelese. No, el asesinato no será procesado como asesinato.

Pero no habría sucedido si los hombres simplemente hubieran obedecido las leyes ya establecidas por la India para evitar que tal cosa suceda.

Y, ¿quién puede probar que el asesinato no se realizó en defensa propia? Los sentineleses no pueden participar significativamente en ningún tipo de proceso judicial. Su idioma no es entendido por nadie más en el mundo, y ciertamente no entienden el idioma de los demás.

Imagine que viaja a un país que tiene una pena de muerte por poseer alcohol. Traes alcohol, te golpean y las autoridades locales te encuentran desmayado rodeado de latas de cerveza. Entonces eres ejecutado.

¿Consideras ese asesinato?

Imagina que tratas de cruzar la frontera de Corea del Sur a Corea del Norte. Te ven en el lado norcoreano y te dispara un guardia fronterizo.

¿Consideras ese asesinato?

Imagine que viaja a un país que tiene una pena de muerte por pesca ilegal en su territorio. Cazas furtivamente sus aguas y te atrapan. Entonces eres ejecutado.

¿Consideras ese asesinato?

Estás pensando en esto como si los isleños fueran como alguien que vive cerca de ti. La mejor manera de pensarlo es tratarlo como un pequeño país de personas que pueden hacer sus propias reglas / leyes, que pueden defender sus propias fronteras e incluso pueden tener su propio sistema de justicia establecido como quieran. No están suscritos a ningún tratado que les exija dar paso seguro a las personas que cruzan sus fronteras sin permiso.

El concepto de asesinato ni siquiera se aplica realmente. Algunas personas violaron su frontera y fueron asesinadas por ello.