Realmente, no estoy acostumbrado al término teísta.
La gente parece asumir que quienes creen en Dios necesitan tener argumentos para defender su creencia. Esto no es verdad. No tengo que defender mi creencia más de lo que un ateo tiene que defender su creencia. (Si puedo usar la palabra creencia en ese contexto). En la época de los romanos, la cuestión se revertiría. La idea de creer solo en un Dios apenas se toleraba, mucho menos en Dios.
Es una creencia que no es física ni tangible, sino espiritual y cerebral. Es cierto que hay una gran parte de la apologética en el cristianismo. Soy cristiano y no necesito convencerte de nada para que yo sea uno. Muchos creyentes de fe se topan con esa trampa de balbuceo inútil para tratar de defender algo. Mi Dios, que sé que existe, no necesita que lo defienda.
Tu pregunta me pregunta si tengo un buen argumento. No tengo argumento porque no estoy defendiendo nada. Sin embargo, felizmente entablaré un diálogo para intercambiar opiniones y escuchar. Eso es porque en mi fe no estoy intimidado por otras visiones del mundo.
- ¿Cómo ven los indios del noreste ateos?
- ¿Eres ateo? ¿Te molesta que tus padres crean en Dios?
- ¿Los ateos y agnósticos se sienten ansiosos por el más allá?
- ¿Los ateos alguna vez admiten honestamente si han aprendido “algo” al leer la Biblia?
- Como ateo, ¿qué pensaste después de leer CS Lewis?
Alan