¿Por qué la gente supuestamente ‘inventaría’ un dios y lo adoraría? ¿Por qué los ateos no se dan cuenta de esto?

¿Por qué la gente supuestamente “inventaría” un Dios y lo adoraría? ¿Por qué los ateos no se dan cuenta de esto?

Quiero decir cuando el cristianismo fue “creado”, no hoy en día. Cuando nuestros antepasados ​​(según los ateos) inventaron a este tipo con el nombre de “Dios” y lo mataron por él. No digas que es porque querían saber cómo comenzó la vida, básicamente hicieron todo por un ser que nunca antes habían visto.

Muchas buenas respuestas aquí, pero respetuosamente afirmo que ninguna de ellas “lo consiguió” en lo que a OP realmente se refería.

Tal vez me equivoque, pero OP no nos preguntaba, como historiadores de religión y demás, cómo comenzaron las religiones.

Me imagino a OP como un cristiano fundamentalista firmemente creyente, que escribió esta pregunta como un desafío para los ateos en particular , como una forma de argumento para la existencia de Dios.

En otras palabras, “¿por qué tanta gente simplemente inventaría algo como Dios? ¡Por lo tanto, DEBE ser real!

¿Te parece lógico? No para mí. De hecho, es una forma de falacia lógica que cumple con uno o más de estos tipos bien conocidos: (A) argumento de popularidad, (B) argumento de tradición, o (C) argumento de incredulidad.

El argumento de la popularidad, o, en latín, argumento ad populum, está tipificado por el comercial de televisión de hace décadas, “40 millones de franceses no pueden estar equivocados”. Bueno, sí PUEDEN, y eso es todo lo que hay que decir al respecto .

Argumentum ad populum – Wikipedia

El argumento de la tradición es un poco diferente, pero de la misma línea: “debe ser cierto, porque siempre lo hemos creído durante 2000 años”.

Apelar a la tradición – Wikipedia

El argumento de la incredulidad es solo la otra cara de ambos: ” No puedo creer que alguien haga algo tan estúpido, por lo tanto, no deben haberlo hecho”.

Argumento de la ignorancia – Wikipedia

Los tres argumentos subestiman seriamente la estupidez, la credulidad, la terquedad y el orgullo de la raza humana en su conjunto.

El argumento de OP parece ser: Dios DEBE SER REAL, porque no puedo imaginar a nadie “inventando” tal historia que involucra seres espirituales, nacimientos vírgenes, milagros, etc. Y, hemos creído en esto por 2,000 años. No solo unos pocos de nosotros; Muchos de nosotros creemos esto. Por lo tanto, DIOS DEBE SER REAL.

Sin embargo, la premisa de su pregunta es fácil de refutar si podemos mostrar ejemplos de casos en los que las personas, de hecho, inventaron dioses.

No tenemos que volver a la ciencia, ni a la antropología, ni a la historia de las religiones paganas de todo el mundo para demostrar que HAY, de hecho, grupos de personas en el mundo que LO HABRÍAN, y que lo HACEN, simplemente “inventan” dioses. de tela entera.

La sagrada escritura de OP contiene numerosos ejemplos. Por supuesto, OP nos diría que SU dios es real, a pesar de que estos OTROS son falsos. Y no estoy atacando esa visión. Soy un fiel judío ortodoxo, señor. Pero lo que estoy diciendo es que USTEDES NO TIENEN FAVORITOS al plantear argumentos tan débiles y fácilmente refutados para la existencia de Dios.

¿Qué pasa con el becerro de oro? Ese fue un “dios” que la gente acaba de inventar. Como eso. Desde cero Y sin embargo, las multitudes lo adoraron con gusto.

¿Qué hay de Moloch? Un estatuto descarado de un dios monstruoso en el que se encendieron fuegos y los primogénitos de los creyentes fueron arrojados al horno, como un sacrificio humano. Está justo ahí en la Biblia.

También lo son muchos otros ídolos, talismanes, amuletos y falsos objetos de culto: incluso hay un mandamiento de no adorarlos (que, debido a la estupidez, la credulidad, la terquedad y el orgullo de los humanos involucrados, tuvieron que repetirse con frecuencia ) Entonces, ALGUIEN debe tener una inclinación a hacerlo, o TAL MANDAMIENTO NO SERÍA NECESARIO. ¿Derecho?

Lo siento, OP. De vuelta al tablero de dibujo. No vas a convencer a los ateos de que Dios existe simplemente afirmando que no puedes creer que alguien sea lo suficientemente estúpido como para HACER UN dios, y por lo tanto, TU dios DEBE ser real. Eso no es lógico. Usted solo puede llegar por FE, no por razón, porque SI PODRÍA PROBAR LA EXISTENCIA DE DIOS POR LA RAZÓN, NO NECESITARÍA FE.

Paz, hermano. Mantener la fe. Pero no hagas de los creyentes un hazmerreír entre los incrédulos al presentar argumentos tan endebles.

Por irónico que parezca, tiene algo que ver con dos facultades de nuestra inteligencia.

  1. Encontrar patrones: una de las facultades más populares. El puntaje de IQ se basa principalmente en esto. Pero eso también significa que a veces tendemos a encontrar patrones donde no los hay. P.ej. signos del zodiaco
  2. Imaginación: otra facultad de inteligencia muy poderosa y mucho más difícil de cuantificar que la n. ° 1, pero también mucho más fácil de manipular que la n. ° 1. Entonces, si siembras una idea en la mente de alguien y les dices que es sobrenatural, no hay límites a lo que el hombre puede tejer a su alrededor. P.ej. señor de los Anillos

Ahora combina estas dos habilidades con nuestro miedo inherente a la naturaleza impredecible que nos rodea, bam, tienes dioses. P.ej. Todas las deidades antiguas eran en realidad fenómenos naturales como lluvia, tormenta, tsunamis, terremotos, rayos, etc. A medida que nuestro conocimiento maduró (y apaciguarlos no calmó las calamidades naturales), nos dimos cuenta de que eran meros productos de nuestra imaginación.

Entonces, según nuestro historial, es evidente que los humanos han inventado a Dios. Y espero haber presentado un análisis de causa raíz decente también.

Tenga en cuenta que esta respuesta es mi opinión y no soy un experto calificado en este campo. Me encanta pensar racionalmente.

Pregunta como contestada …

¿Por qué la gente supuestamente “inventaría” un Dios y lo adoraría? ¿Por qué los ateos no se dan cuenta de esto?

Tengo un muy buen amigo que mide 6′3 ″ (190 cm), y su atuendo habitual de ‘pasar el rato con amigos’ incluye botas militares excedentes, que tienen un tacón de 2 ″, lo que significa que mide 6’5 ″ (195 cm ) alto la mayor parte del tiempo.

Lo conocí en la universidad, y solíamos pasar una buena cantidad de tiempo en los eventos de acción en vivo: piense en el teatro de participación del público. Nuestro grupo era un juego de fantasía medieval.

… y ahora extraño la universidad.

De todos modos, esto significaba que la lucha con espadas * era una parte integral de nuestra interacción social.


Corte a 15 años después. Estoy contando una historia sobre una de esas interacciones con mi hijo de 8 años y el compañero de clase de la escuela primaria: “… entonces ella golpea al guardia y se enfrenta a la siguiente persona en la fila. Y es tío Fred . SABES cómo es eso: se enfrenta a un ogro de tres metros de altura que puede alcanzar tu escudo como si no estuviera allí. Él puede apuñalarte por el bloque. Entonces, ¿qué hace tía Heidi? …

Fred no es humano, ni mágico, ni mide 10 pies de altura. Es solo un tipo grande.

Y mi hijo, que creció cerca de los hijos de Fred, sabe muy bien qué partes de mi historia son exageraciones poéticas. Pero el amigo de mi hijo nunca ha conocido a Fred. Este niño no vive en un mundo, como el antiguo Cercano Oriente, donde la gente piensa que los ogros existen en cualquier lugar fuera de los libros de cuentos. Ese niño podría simplemente irse con una historia sobre un ogro de tres metros de altura que puede apuñalarlo desde dos casas de distancia.

O tal vez doce pies. Y capaz de hacer que tu escudo se desvanezca en el aire. Sabes que ha pasado un tiempo desde que conté esa historia …

Ahora dale unas pocas generaciones, recuerda, todas estas historias comienzan como tradiciones orales, y luego tienes un arcángel volador empuñando una espada en llamas, que puede ver a cualquiera acercándose a menos de 20 millas.

Por supuesto, ese arcángel mantiene a la humanidad fuera del Edén, que es un lugar en la Tierra donde un Dios que camina entre los árboles y no puede ver a través de las hojas de higuera nos mantiene alejados de los árboles mágicos que otorgan sabiduría y vida eterna.

Sí, tu dios está inventado. No, no fue creado desde cero por un tipo que cuenta una historia salvaje sobre cómo engañó al Faraón haciendo que su bastón se convirtiera en una serpiente (una serpiente MÁS GRANDE que cualquiera de las serpientes que los magos de Pharoah podrían hacer, por supuesto). Estaba hecho en capas de cambios, (ejem) evolucionando con el tiempo.

Tu dios fue una mala explicación, desproporcionada por una exageración tonta, para cubrir un agujero en una fábula inventada por alguien, sin pretender que se tome literalmente.

Obviamente, SUS hijos no piensan que Larry el Pepino haya sido un tipo real … pero denle a la gente algunas generaciones de recuento, y él luchará con la espada contra un ogro de 12 tontos que puede hacer desaparecer su escudo y apuñalarlo. A dos casas de distancia.

Y la gente peleará guerras santas contra cualquiera que diga lo contrario.

* Usualmente usábamos armas boffer, pero en raras ocasiones cambiamos a shinai (espadas de práctica de artes marciales).

¿Por qué la gente supuestamente” inventaría “un Dios y lo adoraría?”

Estás muy equivocado al pensar que esta es una suposición absurda.

¡No solo esto es perfectamente posible, sino que hemos visto que esto sucede con nuestros ojos en los últimos tiempos!

Conozca el “Culto de carga”: (ver: Cultos de carga o Culto de carga – Wikipedia en inglés simple, la enciclopedia libre ).

Los pueblos indígenas que viven en pequeñas islas del Océano Pacífico, cuando vieron por primera vez a soldados civilizados llegar a sus islas en enormes barcos de metal o en máquinas voladoras, inmediatamente reconocieron a nuestros soldados como dioses y comenzaron a adorarlos a ellos y a sus máquinas .

“Carga” se refiere a todas las cosas mágicas que trajeron los dioses (como las radios, por ejemplo): cada barco o helicóptero traía toneladas de estos maravillosos regalos.

Ha habido MUCHOS cultos de carga: esto no es solo UNA religión. Diferentes islas desarrollaron independientemente religiones similares por haber conocido a alguien que hizo cosas “mágicas” que no podían explicar con su conocimiento limitado.

Algunos de estos cultos todavía están vivos (uno también le ha dado un nombre bien conocido a su dios: Jon Frum – Wikipedia, nombre que se cree que tiene su origen en cómo muchos soldados estadounidenses se estaban presentando a ellos: “Hola, yo soy John de Texas … “,” Hola, soy John de Maine … “, etc.

Cuando los soldados se alejaron, los “creyentes” comenzaron a tratar de reproducir las máquinas mágicas que transportaban a sus nuevos dioses con la esperanza de que esto los hubiera devuelto.

Entonces … creo que esto solo confirma lo que piensan los ateos: las religiones son solo un intento hecho por los humanos para dar un significado a las cosas que no entienden.

Hace dos miles de años había toneladas de cosas que no entendíamos en absoluto.

¿Por qué la gente supuestamente “inventaría” un Dios y lo adoraría? ¿Por qué los ateos no se dan cuenta de esto?

Algunos ateos realmente entienden esto … y, de hecho, algunos de nosotros tenemos una idea bastante buena de cómo sucedió esto realmente. La mayoría de las personas realmente no aprecian la inmensidad del tiempo y cómo cambian las cosas. La religión ha evolucionado durante decenas de miles de años.

Comenzó con una pregunta. Los animales no hacían muchas preguntas. Los humanos evolucionaron el lenguaje, y eso nos hizo hacer preguntas. Y preguntas simples tenían respuestas: “¿vamos a cazar hoy?”, “¿De dónde sacaste esa piel de oso genial?”, “¿Puedes ayudarme a mover esta piedra?”. Los complejos, no tanto: “¿a dónde va el sol por la noche?”, “¿Qué es el sol?”, “¿Qué le pasó a Ogg, ya no se mueve?”, “¿Por qué cae el agua del cielo? De hecho, para los cazadores neolíticos primitivos, muchas preguntas estaban completamente fuera de su alcance. Aún no estaban a punto de hacer la pregunta correcta.

Pero nuestros cerebros también habían crecido lo suficiente como para emplear una de las ideas más exitosas de la evolución: el modelado. No podríamos simplemente preguntar “por qué” y “cómo”, sino “qué pasaría si”. Entonces, en lugar de hacer algo, podríamos pensarlo, estimar los resultados de un plan y quizás elegir una mejor opción.

Esta maravillosa habilidad también condujo a otra cosa: contar historias. No podríamos simplemente modelar una cosa que pretendemos hacer, sino que podríamos relatar la historia de una gran cacería y hacerla más grande con cada recuento. O podríamos crear historias completamente nuevas sobre cosas que en realidad nunca tuvieron lugar. Y en particular, podríamos construir historias para explicar esas cosas que no entendimos.

Y así, bandas de humanos comenzaron a crear historias sobre su entorno natural que explicaban las cosas. En las primeras sociedades, estos eran muy naturalistas: el Sol y la Luna son entidades específicas, Coyote se está engañando para engañarnos y cometer errores, etc. Pero tenga en cuenta que, a medida que la narración evolucionó, fue nuestra única forma de entretenimiento y, en gran medida, dejando de lado la educación de la “escuela de golpes duros”. Así como hay una selección natural entre los genes, hay una selección natural entre los memes, que en realidad no son esos gráficos de texto que ves en Facebook, sino, de hecho, ideas que se cruzan generacionalmente con nuestros genes. Las mejores historias sobrevivieron y se embellecieron, las historias pobres se perdieron y, con el tiempo, esas historias quedaron completamente desarticuladas de la historia original y del narrador original. Se convirtieron en cosas que se conocen sobre el mundo.

Existe una fuerte creencia entre muchos antropólogos de que tenemos una afinidad por esto, por la religión, porque resultó genéricamente ventajoso. Con el tiempo, el conocimiento especial del mundo de una tribu, esa colección de historias que contaron, sirvió para unir a la tribu. Les dio una unidad basada en ideas, no solo la suerte del nacimiento. Les permitió estar menos preocupados por las preguntas que nunca podrían ser respondidas y más preocupados por las que debían responderse.

A medida que la humanidad pasó de cazador-recolector a granjero, estos cuentos vinieron con nosotros. Pero algunos de los detalles ya no tenían sentido. Plantamos granjas, construimos ciudades, ya no pensábamos en Snake and Coyote and Wolf y otras cosas del mundo natural. Entonces quizás esos dioses tenían otros nombres. Eventualmente, solo usamos esos nuevos nombres, los nombres originales olvidados. O tal vez nuestro asentamiento fue invadido por un colectivo social más poderoso con historias aún mejores sobre The Unknown. En una generación o dos, nuestros hijos solo fueron a escuchar los nuevos cuentos.

Y, por supuesto, una vez que comenzamos a cultivar, ya no éramos nómadas. Entonces nuestros asentamientos se fijaron en el lugar y pronto se convirtieron en aldeas. Se convirtieron en pueblos, pueblos en ciudades, ciudades en reinos, reino en países. La agricultura exitosa dejó tiempo en el día para más entretenimiento y espacio en la sociedad para otras ocupaciones. La especialización condujo al comercio, y por supuesto, comerciamos no solo en bienes sino también en cuentos. Y así, las religiones se extendieron, primero en una región, eventualmente en todo el planeta.

En ningún momento una sola religión se ha topado con un dios real. Todo es solo narración de historias, y no hay absolutamente nada sobre estos diversos cuentos que requiera que sean algo más que eso. Ninguna religión ha revelado realmente un conocimiento especial útil. Ninguna religión ha predicho realmente eventos futuros. Eran útiles en la construcción de sociedades, pero como esas religiones más poderosas se propagan por los países, también fueron terribles en la creación de guerras. Su tiempo de valor para la humanidad ha pasado hace mucho tiempo.

¿Por qué la gente supuestamente “inventaría” un Dios y lo adoraría? ¿Por qué los ateos no se dan cuenta de esto?

Quiero decir cuando el cristianismo fue “creado”, no hoy en día. Cuando nuestros ancestros (según los ateos) inventaron a este tipo con el nombre de “Dios” y lo mataron por él.

Así no fue como sucedió.

Antes de que el judaísmo se volviera monoteísta, había todo un panteón de dioses en la religión local [1], que incluía a El (note que esto ahora significa Dios en hebreo, de ahí Dani el , Samu el , Gabri el, etc.), Baal (más tarde Beelzebub – a demonio bíblico) y Yahweh [2] (es decir, Jehová, el dios judeocristiano, esencialmente idéntico al Dios Alá adorado por los musulmanes).

Entonces, como no crees que la gente invente dioses, la primera conclusión que debemos sacar es que, en realidad, crees que hay todo un panteón de dioses.

Eso es realmente bueno para ti, porque puede encajar con los otros panteones que existen en todo el mundo. Quizás podría argumentar que todas son versiones de la misma realidad. Solo con diferentes nombres en diferentes tradiciones.

Desafortunadamente para ti, hay muchas pruebas de que los humanos inventan cosas. Incluso las palomas desarrollan supersticiones a partir de datos aleatorios [3], y muchas, incluida mi madre, nombran sus autos (Parsley, el auto era verde). También antropomorfizan estos objetos. El perejil se enojaría si la tratara mal. La computadora de mi hermano se enoja con él, etc.

Otra cosa que hacen los humanos es crear mitos etiológicos. Un ejemplo es la historia romaní de los orígenes de las “razas” humanas.

Dios puso a los primeros humanos en el horno, pero salieron quemados. Los colocó en África.

Dios colocó el segundo lote de humanos en el horno, pero los cocinó poco. Los colocó en Europa.

Finalmente, Dios creó a los humanos marrones perfectamente cocinados y les dio el mundo entero.

Hay muchos de estos, como la historia de Narciso o Will o ‘the wisp, o la calzada de los gigantes.

Entonces los humanos muestran signos de

  1. Nombrando cosas que no están vivas,
  2. Vea elementos de inteligencia y personalidad en cosas que no están vivas.
  3. Desarrollando supersticiones y rituales.
  4. Crea “explicaciones” para las cosas.

Juntos, estos se ajustan a todos los inicios de la religión *. Ciertamente, podemos ver que podrían interpretar el clima y las estaciones como seres vivos, y desarrollar una mitología que explica cómo surgieron las cosas.

Esto no significa que los dioses no existan . Significa que tu argumento es insuficiente. Si fuera suficiente, aún tendríamos que explicar a dónde fue el resto del panteón (incluida Asherah, que a veces fue descrita como la esposa de Yahweh, a quien claramente no le gustaba su esposa. Ver Deuteronomio 16:21 y Éxodo 34:13 )

En consecuencia, los ateos quieren razonablemente más.

Además, los ateos se dan cuenta: notan que algunas religiones dicen que hay muchos dioses, otros dicen que hay uno. Si la gente no inventa dioses, entonces esto es un problema. Si algunos dioses están hechos, ¿por qué no otros?


[1] Religión cananea antigua – Wikipedia

[2] El triunfo de Elohim

[3] Skinner, BF “‘Superstition’ in the Pigeon”, Journal of Experimental Psychology # 38, 1947

* Esto no incluye razones prácticas para inventar una religión, por ej.

  1. Los líderes de culto los inventan por fama / dinero / sexo, etc. Todavía se inventan ahora.
  2. Potencialmente crea un ejército o un grupo de sirvientes
  3. Puede controlar una población.
  4. Puede unificar una población.

¿Por qué la gente supuestamente “inventaría” un Dios y lo adoraría? ¿Por qué los ateos no se dan cuenta de esto?

Quiero decir cuando el cristianismo fue “creado”, no hoy en día. Cuando nuestros antepasados ​​(según los ateos) inventaron a este tipo con el nombre de “Dios” y lo mataron por él. No digas que es porque querían saber cómo comenzó la vida, básicamente hicieron todo por un ser que nunca antes habían visto.

Primero responderé la segunda pregunta: los ateos se dan cuenta de esto, es por eso que cuando dicen que los dioses son creaciones humanas no están hablando del loco escenario que describiste.

Por supuesto, parece ilógico pensar que, de la nada, una o más personas se reunirían en una habitación y dirían: “¿Sabes qué? Formemos una especie de emperador sobrenatural celestial que haya creado la vida, el universo y todo, y llamémosle Douglas. Douglas tenía un hijo que era Douglas mismo. Douglas el Hijo se sacrificó para que Douglas el Padre perdone a los primeros humanos por comer una fruta de un árbol que no se suponía que comieran. Ah, y hay otro Douglas, Spirit-Douglas que parece una paloma pero no necesariamente así “y luego ve a las masas y diles” ¡Esto es lo que debes creer! ¡Esta es la verdad! ¡Incluso tenemos un libro para demostrarlo!

Sin embargo, por loco que parezca, hay casos de religiones hechas de la nada como esta. El caso más puro es Scientology, creado por el autor de ciencia ficción L. Ron Hubbard, algunos dicen que debido a una apuesta que hizo con Robert Heinlein (otro autor de ciencia ficción). Scientology ejemplifica el loco escenario que estás describiendo: un tipo inventa a un dios desde cero y luego hace que la gente crea en él.

Los otros ejemplos de religiones hechas de la nada no son “puras” de la nada, sino una repetición de elementos de religiones antiguas en nuevas. El mormonismo es el más famoso, pero los que mejor conozco son las religiones new age creadas alrededor del conde de Saint Germain. Este tipo, el conde, era una persona real que vivió en el siglo XVIII. Era una figura compleja: a veces un estafador, a veces un mentiroso compulsivo delirante que creía en sus propias mentiras, a veces un químico industrial alquimista pre-científico, a veces un espía, a veces un músico barroco … un personaje muy pintoresco. Pero nunca quiso comenzar una religión ni afirmó el origen divino (solo eterna juventud y longevidad, pero supongo que fue más un sarcasmo de lengua en mejilla mezclado con un argumento de venta de sus cremas cosméticas a las damas de la corte francesa). Sin embargo, a principios del siglo XX, un hombre decidió crear una religión alrededor del Conde y dijo que era un Maestro Ascendido como Jesús y otros, que viven en el planeta Venus. El conde vuela, arroja rayos morados de sus ojos, encuentra ruinas incas en México y realiza otras acciones de superhéroes / pulpa. Sin embargo, hay muchas personas que creen en esa basura.

Entonces sí, el escenario loco que describiste es posible.

Pero esto no es lo que sucedió con las religiones tradicionales y, por lo general, los ateos no hablan de estas “moscas blancas” de arriba, sino de las religiones tradicionales cuando dicen que los dioses están hechos.

Resumir la historia de las religiones aquí sería imposible, ya que requeriría varios volúmenes de cientos de páginas para hacerlo.
Pero digamos que todo comienza con la idea de que todo tiene un alma, mezclada con los temores nocturnos de los primeros humanos y la tendencia a la supervivencia de atribuir la agencia a todo lo que no se puede “explicar”. Los recolectores de Hunther están en un estado constante de “paranoia constructiva”: una ramita fuera de lugar en un camino puede significar que algún enemigo potencial está al acecho en algún lugar, así que, “por si acaso”, asumes que alguien está al acecho en algún lugar y que esta persona es responsable de La ramita fuera de lugar.
Finalmente, esta paranoia constructiva llevó a suponer que no solo había algunos cuerpos, sino algunos, que causaban enfermedades o hacían que la comida fuera abundante. Y pronto surgió la creencia de que puedes influir en estos Somebodies a tu favor (trayendo comida o matando a tus enemigos).
Además, los cerebros humanos aman las historias y las noches son largas cuando vives al aire libre, por lo que las historias se hicieron alrededor de fogatas. Historias sobre estos Somebodies y cómo usted o alguien que conoce influyó en Somebodies, o cómo estos Somebodies hicieron este o aquel aspecto de la realidad, etc.
Y así aparecieron las religiones mágicas y primitivas.
Luego vinieron las ciudades y requirieron una forma de organizar a los humanos naturalmente anarquistas, por lo que las religiones organizadas comenzaron a tomar forma. A medida que las ciudades crecieron en tamaño y conquistaron otras ciudades, los Somebodies comenzaron a convertirse en dioses y actuar más como los jefes y reyes de las ciudades. Jefes y reyes que, a su vez, también eran considerados dioses o descendientes de los dioses.
También aparecieron especialistas en las comunicaciones con los dioses, basados ​​en los chamanes y brujos anteriores.
Y entonces tuvimos politeísmos, luego henoteísmos, monolatrismos y monoteísmos y aquí estamos.

El caso particular del dios cristiano (como lo mencionaste) es muy interesante. Probablemente no te des cuenta, pero el tipo al que llamas “Dios” no es exactamente el mismo “Dios” de la Edad Media y ambos no son el mismo “Dios” que los primeros cristianos adoraban. El concepto evolucionó en estos 2000 años. Y había estado evolucionando antes, ya que el dios cristiano primitivo es una mezcla del dios hebreo Yahweh con las partes “más bonitas” de Zeus. Y el Yahvé de la Biblia es el antiguo dios cananeo Yahvéh fusionado con el dios cananeo El reinterpretado a la luz del zoroástrico Ahura Mazda. Y Canaanite Yahweh y El y Zoroastrian Ahura Mazda están hechos de otros dioses anteriores y así sucesivamente en el tiempo hasta que alcanzamos la etapa de los Somebodies que hablé anteriormente.

Los dioses son creaciones culturales constantes. No solo los líderes religiosos están constantemente reinventando y redefiniendo a los dioses, incluso las personas comunes pueden hacerlo.

Por ejemplo (y para finalizar la respuesta) una anécdota personal de cuando era un niño pequeño (8 años) en una escuela católica. Una monja nos dio clases de religión y nos contó una historia sobre un hombre gay que murió y llegó a las puertas del cielo. San Pedro le niega la entrada (ser homosexual era un pecado) pero el homosexual insiste hasta el punto de que Jesús mismo llega para resolver el asunto. El hombre gay hace su caso (era gay pero era un buen hombre piadoso) pero Jesús le dice que no puede entrar al cielo porque Dios odia a los maricones (no son las palabras de la monja, pero esa fue la idea). Entonces el chico gay iba a probar suerte en el infierno cuando una pequeña ventana se abrió en una nube y apareció la Virgen María. “¡Psst!” Llamó al Virging y permitió que el hombre gay entrara al Cielo por la ventana “porque una Madre sabe mejor” (palabras de la monja).
Como tú y yo nos damos cuenta ahora, una historia pura inventada, algo que la monja inventó para entretenernos, niños. Pero si otras monjas y sacerdotes de la escuela hubieran repetido suficientes veces esta historia, habríamos terminado creyendo que esto “realmente sucedió” (lo creí cuando lo escuché). La falta de refuerzo de esta historia la habría hecho obviamente falsa incluso si hubiera seguido creyendo en Dios.
Todas las historias que crees verdaderas en tu religión son exactamente como esta historia inventada de la monja, solo que con mucho refuerzo para hacerte aceptar acríticamente como “verdadera”.

Y a eso nos referimos cuando decimos que los dioses están todos hechos.

Digamos que te casas.

Después de un mes o dos, usted y su esposa tienen una discusión. Tal vez pienses que tu esposa debería prepararte la cena y limpiar la casa. Tú quieres ser el jefe. Podría intentar alcanzar algún tipo de división del trabajo por mutuo acuerdo, pero eso sería difícil. Y, francamente, no estás realmente interesado en un acuerdo equitativo. Realmente quieres ser el jefe de cualquier forma que elijas. Quieres que tu esposa te obedezca. En todas las cosas No importa qué.

Es bastante difícil argumentar que es un acuerdo equitativo. Entonces, en lugar de depender de su propia autoridad (inexistente), inventa una más grande. Ahora, cuando tu esposa te está asesinando, no es solo contigo con quien está discutiendo, es el creador de todo y su plan infinitamente sabio y divino.

Que te beneficie desproporcionadamente es seguramente una coincidencia.

Quizás con el tiempo incluso comiences a creer sinceramente en el dios que inventaste. Enseñas lo mismo a tus hijos e hijas (después de todo, también quieres que te obedezcan) y cuestionar este orden natural se considera pecaminoso.

El hecho de que el OP no pueda concebir este escenario es una excelente evidencia de lo insidioso que es.

Primera pregunta: ¿Por qué la gente supuestamente “inventaría” un Dios y lo adoraría?

¿Por qué la gente hace algo? Además de haber un billón de razones diferentes, en general, los humanos tienen una sola necesidad fundamental: “supervivencia de genes” Sin ella no estaríamos aquí.

Ahora un poco más detallado: los humanos se esfuerzan por obtener recursos, reproducción y estatus social. Ahora suponga que los primeros humanos en han sido supersticiosos. (en realidad, incluso los simios muestran un comportamiento supersticioso, se debe suponer que todos los animales con cierta capacidad mental superior son algo supersticiosos)

Entonces, inventar un dios para adorar puede mejorar enormemente tu estatus social. Como contacto principal con dicho dios, puede exigir regalos y ofrendas (de las cuales se ocupa). Puede ejercer poder y asegurar su estado a largo plazo.

Inventar un símbolo común para la adoración puede aumentar su alcance (y el de sus grupos) y aumentar su poder. La religión se usa muy a menudo para forjar alianzas. Al proporcionar un conjunto de reglas con su dios, puede habilitar fácilmente las estructuras internas dentro de un grupo más grande, suprimir las luchas internas y permitir la estratificación y estratificación de la sociedad.

El cristianismo fue diseñado por emperadores romanos que querían deshacerse de los molestos límites de los términos. Muchas religiones posteriores han sido inventadas por un grupo más pequeño y aquí la invención y el inventor son mucho más claros de ver. Mohammed hizo una gran mejora de estado y también lo hicieron Joseph Smith y Ron Hubbard. Bernadette Soibirous se hizo famosa y la gente la adora hasta hoy. Grandes riquezas llegaron a Shree Rajneesh. Hay tantos ejemplos de invenciones lucrativas de Dios observables. Mi (ahora ex) esposa se enamoró de esa persona. Ella siempre me dijo que no tenía que pagar nada, pero mientras está muy endeudada, el Gurú conduce el BMW más grande.

Su segunda pregunta comienza con una suposición falsa. No se puede responder …

Se trata de la existencia cíclica universal, su origen, nuestra existencia interna y nuestro bienestar.

Todo lo que tiene un principio debe tener un final, ya que antes de su existencia, no existía, por lo tanto, no puede ser eterno. Del mismo modo, todo lo que termina debe comenzar de nuevo, de lo contrario no habría llegado a existir en primer lugar. Por lo tanto, el Big Bang ocurrió o no no es importante. Como si ocurriera traer la existencia universal, entonces también debe terminar. En cualquier caso, se experimenta este universo que es de transición, por lo que no puede autoexistir, ya que siempre es con un síndrome de principio y fin. Tampoco puede ejercer su existencia, ya que es inerte. Sin embargo, dado que todo dentro del universo tiene un comienzo, debe existir un origen último, que es la autoexistencia sin fin, un requisito previo como origen. Este origen no es inerte, ya que el inerte no puede ejercer su existencia, por lo tanto, es pura presencia lo que simplemente es, la autoexistencia misma que se realiza y es testigo sin esfuerzo en el Samadhi intemporal. La realización es la frescura y el testimonio es la pureza, por lo tanto, la inagotable frescura de la presencia pura que simplemente es, es en sí misma el potencial natural y la propagación de toda la versatilidad de la creatividad universal. Sin embargo, todo lo que es, no puede dejar de existir, del mismo modo, todo lo que no es, no puede llegar a existir. Dado que la presencia pura que simplemente es, es la autoexistencia misma, es la existencia pura la única que es, aún así se observa la existencia transitoria universal, por lo tanto, son los fenómenos naturales de la autoexistencia los que coexisten a medida que la presencia pura se realiza y se presencia a sí misma. Sin embargo, la presencia no se transforma literalmente en existencia universal, de lo contrario también tendría un comienzo, por lo tanto, la existencia universal inerte es la realidad virtual que coexiste como una fenomena natural de presencia pura, es decir, en evolución natural. Sin embargo, la evolución está en las formas manifestadas universalmente, mientras que la presencia siempre es simple, ya que para que ocurra cualquier evolución, la presencia es un requisito previo. De hecho, el estado atemporal de realización y testimonio tiene el triple estado de coexistir eternamente. Es el sujeto, la verdadera realidad que se realiza a sí mismo, por lo tanto, es puro ego / “yo”, pura conciencia / inteligencia y pura emoción / mente. Es el objeto de la realización, por lo tanto, tiene el espacio puro sin fin sin fin, la forma sin forma y la fuerza sin esfuerzo para coexistir como base de la existencia universal cíclica virtual. Es cíclico porque lo que comienza tiene un final y lo que sea que termine debe comenzar de nuevo ya que la base siempre lo es. También es el testigo que transmite y trasciende la realidad verdadera y virtual, es pura existencia, pura conciencia y pura felicidad, la pura presencia que simplemente es, la propia existencia. Por lo tanto, el único es simultáneamente universalmente infinito y más allá, es como si Dios siempre estuviera con la piedad, coexisten el yogeshwar y el yogmaya. Sin embargo, la presencia que extravía su conciencia solo en la forma consciente de existencia, se separa superficialmente de la presencia pura universal que simplemente es, crea ignorancia de la originalidad de uno que deriva un alter ego de la forma consciente en existencia. Ahora parece limitado a tal existencia de forma consciente en existencia, que genera deseos y apegos dentro del universo para su bienestar natural. Por lo tanto, se esfuerza por la verdadera identidad de uno, vivacidad completa y felicidad plena en todo lo que uno hace. La forma en existencia finalmente se extingue naturalmente a medida que surgió, pero la presencia como tal es eterna engendra formas apropiadas en la evolución según las características de presencia de uno. En última instancia, muchas experiencias desarrollan las habilidades del apego desapegado que ayuda a enfocar, la claridad y una sensación de tranquilidad en todas las circunstancias. La presencia pura que se ocultó con el alter ego de uno limpia su conciencia fuera de lugar y, por lo tanto, la ignorancia, restablece la presencia pura original de uno que simplemente es entregar el alter ego de uno. Por lo tanto, es el juego de la pureza en el que las dimensiones infinitas y la jerarquía de la presencia se desarrollan naturalmente y se fusionan con la pureza original. Es el juego de la pura presencia, el juego de la pura existencia pura conciencia y pura felicidad. Las preguntas como si Dios creó el universo, entonces quién creó a Dios no permanece, ya que la presencia pura es la propia existencia. Tampoco todo está creado para evolucionar o servir a Dios, etc., ya que todo es simplemente una fenomena natural de pura presencia. Sin embargo, la presencia pura es lo más atractivo, la autoexistencia misma, que es el potencial natural y la propagación de toda la versatilidad de la creatividad universal. Como en realidad nada puede existir sin presencia en ningún momento. Por lo tanto, la presencia pura es toda fuerza, éxito, apego desapegado, sabiduría, integridad y belleza. Por lo tanto, todo lo que aporta o mantiene la aptitud física, la conciencia intelectual y la solidez emocional es la prueba del bienestar, la dirección correcta de regreso a casa.

Fuente:

Volver a Origen-Presencia pura

El viaje de la presencia

La filosofía de presencia en Ved-Upanishad-Bhagavad Gita

El origen es pura presencia

Un blog con blogs … secuela de origen

Origen

¿Por qué la gente supuestamente “inventaría” un Dios y lo adoraría? ¿Por qué los cristianos no se dan cuenta de esto? Los cristianos no creen en la adoración del sol, sin embargo, varias culturas hicieron esto. Creo que los ateos están explicando el cristianismo exactamente de la misma manera que los cristianos explicaron el culto al sol. La única diferencia es que los ateos generalmente confían en la evidencia empírica, mientras que los cristianos creen que si no sucedió como se describe en un libro de 2000 años, no es correcto.

Es curioso que me encuentre con esta pregunta, ya que el reciente eclipse total en los EE. UU. Generó una conversación entre mi amigo más cercano y yo. Ella es cristiana, por cierto, pero también ingeniera, por lo que tiene ese cerebro científico. Le mencioné que un eclipse en la antigüedad debe haber sido muy aterrador para la gente, que debe haber pensado que el sol se había ido. Quizás cuando volvió el sol, la gente lo tomó como advertencia y comenzó a adorarlo para asegurarse de que se quedara y no desapareciera para siempre. Quizás aquellos que ya adoraban al sol buscaron apaciguarlo aún más haciendo sacrificios o construyendo más monumentos o lo que sea.

Mi amigo luego planteó una idea fascinante. ¿Qué pasaría si, justo antes de que desapareciera el sol, alguien hiciera algo intrascendente, como arrojar una piedra, y en ese momento el sol se había ido? Otros presenciaron el evento y llegaron a la conclusión de que el lanzamiento de rocas estaba relacionado de alguna manera con la desaparición del sol. La persona recupera la roca justo cuando vuelve el sol. Debido a que los dos eventos parecían vinculados, la roca ahora se considera importante para el apaciguamiento del sol, y un rito religioso crece alrededor de esta roca.

Llevando la idea más allá, ¿y si justo cuando el sol estaba desapareciendo, un hombre arrojó una piedra a un gato, y otros estaban alrededor para ver cómo la arrojaban … y el sol desapareció? Pero el gato no huye, se acerca y, al hacerlo, ¡vuelve el sol ! Este resultado “inexplicable” seguramente podría significar que el sol estaba enojado por la roca que le arrojaron al gato, pero el gato perdonó a la gente y por eso el sol regresó. Esto podría haber desencadenado sub dietas religiosas, ceremonias adicionales y castigos para aquellos que rompen el pacto con el sol y posiblemente lo hagan desaparecer para siempre.

Si estás leyendo esto y te estás riendo, adelante, porque este tipo de cosas nos parece divertido ahora que fenómenos como los eclipses solares se explican principalmente. En realidad, dos películas muestran este mismo punto. Vale la pena verlos a ambos, así que intentaré no estropear demasiado.

En “Los dioses deben estar locos”, se arroja una botella de vidrio desde un avión y una tribu Kalahari (que nunca ha visto una botella de vidrio) cree que es un regalo de los dioses porque es muy útil. La botella es una metáfora del efecto de la civilización moderna sobre este y otros pueblos indígenas en África y Australia. Pero la idea de que este “regalo de los dioses” causó la ruptura de la inocencia de la tribu es similar a la de Admit y la manzana de Eva. Algo debe haber sido responsable de que la humanidad perdiera su inocencia divina … ¿por qué no una serpiente parlante y una fruta?

En “La vida de Brian”, un hombre (llamado Brian) nacido alrededor del tiempo de Jesús de Nazaret se confunde con un profeta. En un momento, se está escapando de la multitud y pierde un zapato. Algunos seguidores recogen el zapato, creen que es una señal y comienzan a tratar de convencer al resto de los seguidores de que adoren el zapato. El resto de los seguidores llevaban una calabaza de la que Brian había bebido. A su vez, comienzan a gritar que es la calabaza la que se debe adorar. Se produce una pelea y los dos grupos se dividen. La lección aquí es que si está buscando una señal, verá una.

Sabemos cómo se produce el eclipse solar, por lo que no hay necesidad de entrar en pánico cuando el sol desaparece o apaciguar a nuestros dioses, etc. Sin embargo, es interesante observar que, dado que todavía no conocemos todos los mecanismos exactos de los huracanes y terremotos (o predicen cuándo se formarán), algunos todavía creen que estos son signos de que su Dios está enojado y está castigando a la humanidad por (inserte aquí la razón). Ayer estaba saliendo de la línea de comestibles y dos damas detrás de mí discutían los efectos devastadores de los huracanes Harvey e Irma. Una mujer afirmó que este era el castigo de Dios porque Donald Trump fue elegido. La otra dama dijo que no lo había pensado así, pero aceptó que ese podría ser el caso. Estaba incrédulo ¿Cómo hoy en día la gente cree esto? Me volví hacia los dos y pregunté: “Entonces, ¿crees que Dios está castigando a Sierra León y mató a 500 personas porque los estadounidenses eligieron a Donald Trump?” Ambos me miraron con la boca abierta. Le pregunté: “¿Dios acaba de matar a más de 1000 personas en el sur de Asia porque elegimos a Trump?” Una de las damas se inclinó hacia adelante y dijo conspiradoramente: “Dios los castiga porque son todos paganos”. Dije: “Oh. No había pensado en eso. Me di vuelta para irme, dándome cuenta de que me iba a frustrar. Pero luego me volví porque pensé en algo. Le pregunté: “¿Qué pasa con México y Guatemala?”. La misma mujer dijo: “¿Qué pasa con eso?”. Respondí: “Acaban de tener un terremoto que mató a 60 personas. ¡La mayoría de las personas en ambos países son cristianos! ¿Por qué Dios los castigaría? ”Esta señora me miró directamente a los ojos y dijo:“ Querida, esos no son realmente cristianos. Practican vudú allí abajo, ya sabes.

Explicación de todo. Es lo que los humanos quieren. Es lo que buscamos. Cuando no podemos encontrarlo, hacemos lo mejor. Lo inventamos.

Muy bien, acepto provisionalmente su premisa de que la gente no haría esto.

¿Podrías decirme los ritos correctos para cada uno de los dioses que la gente ha adorado y el orden en que deben realizarse?

Supongo que Brahma debería ser lo primero, pero ¿quién debería recibir prioridad entre Zeus y Thor?

¿Qué debo hacer si no hay un santuario para Amaterasu en mi ciudad?

¿Debería prestar más atención a Cernunnos, que es más local, o Hathor, que históricamente tuvo más seguidores?

¿Voy a Elysium cuando muera, o a Nirvana, Valhalla o a otro lugar? ¿Cómo puedo influir en el resultado?

¿Y cómo puedo elegir entre esos dioses que insisten en la exclusividad? ¿Estoy en peligro de ser golpeado si ignoro esto?

Etc.

Por supuesto, no crees que todos los dioses sean igualmente reales, solo tu dios. Pero, ¿cómo es un observador neutral para notar la diferencia? ¿Por qué deberían importarles?

Y si tu argumento a favor del teísmo es que la gente no inventaría las cosas, te reto a que trates de explicar Scientology.

Esto ha sido respondido muchas veces y los ateos lo han notado.

Lo explicaré una vez más y eso es todo.

Los humanos necesitan respuestas. Es una necesidad psicológica primaria, pero también es esencial si vas a tener una estrategia para hacer algo efectivo. Antes de la ciencia, no había forma de obtener esas respuestas o determinar cuál podría ser esa estrategia.

El animismo y el chamanismo formaron la respuesta prototipo original.

Los dioses formaron el siguiente prototipo, cuando los hechizos, los talismanes y los rituales no funcionaban.

Después del colapso de la Edad de Bronce tardía, cuando quedó claro que los panteones no habían podido proteger a nadie ni a nada, algunas culturas (como los israelitas) decidieron elegir a su Dios de clan como el único Dios.

Lo primero que notas es que esto no es “inventar” a un Dios, es un esfuerzo sincero de explicar que se vuelve cada vez más desesperado a medida que falla una y otra vez.

La segunda cosa es que los Dioses modernos son solo una continuación de este patrón.

Los ateos son perfectamente conscientes de por qué las personas inventarían un Dios y convencerían a otros para que lo adoren. A continuación se muestra una imagen de un anciano sentado en un trono con atuendos de oro y a quien casi todo el mundo escuchaba en ese momento: Benedicto XVI.

Ahora Benedicto renunció, dándose cuenta de que era la persona equivocada para el trabajo; Le tengo mucho respeto por eso, incluso si no estoy de acuerdo con casi todo lo que él defendió. A continuación se muestra otro ejemplo de dinero y poder: la casa de Joel Osteen seguida del interior de su megaiglesia, donde se convierte en una estrella de rock todos los domingos.

Ahora claramente ambos líderes religiosos se han beneficiado inmensamente de su religión, pero es legítimo señalar que no inventaron a su Dios; La Iglesia Católica Romana se estableció hace mucho tiempo y Joel Osteen no fundó la Iglesia Lakewood.

Entonces, si estamos restringiendo esto a las personas que componen religiones, entonces debemos mirar a dos grupos de personas:

  1. Líderes de culto
  2. Exitosos fundadores de religiones en los últimos tiempos.

Lo que los líderes de culto obtienen de los cultos fundacionales es obvio: poder sobre los miembros de su culto, frecuentemente dinero y muy frecuentemente mucho sexo (a menudo con personas con las que realmente no deberían tenerlo).

En cuanto a los fundadores exitosos de religiones en los últimos tiempos, puedo nombrar cuatro religiones destacadas de los últimos dos siglos. No sé casi nada sobre Bahá’u’lláh (de la Fe Bahá’í), pero los otros tres son L.Ronald Hubbard de la Iglesia de Scientology, Gerald Gardner de los Wiccanos y Joseph Smith de La Iglesia de Jesús Cristo de los Santos de los Últimos Días. Y Gardner ganó fama y respeto al fundar Wicca, y un poco financieramente, con los otros dos ganando mucho más.

También es increíblemente notable cuán diferentes son estos; Podría argumentar que el mayor punto de similitud entre ellos es el papel de la ópera espacial en Scientology y Xenu y el exilio a los planetas en comparación con el enfoque de los Santos de los Últimos Días para obtener sus propios planetas; Esperaría mucha más similitud entre ellos si realmente estuvieran llegando a algo allí.

Principio de Religion
Nuestra conciencia de la religión y el mundo espiritual probablemente comenzó en la época de la Revolución Paleolítica Superior, hace unos 50,000 años. La religión se considera uno de los universales culturales , un rasgo común a todas las culturas humanas en todo el mundo a lo largo de la historia de la humanidad. Se habría desarrollado junto con otros universales culturales que también estaban evolucionando en este momento, como el arte, la música y, por supuesto, el lenguaje, que es clave para el origen y el desarrollo de todos los universales culturales. ¿Pero cuándo empezó todo? ¿Cómo se nos ocurrió la idea de que hay un poder divino que nos controla?

Agricultura temprana y religión
¿Podría haber un vínculo entre agricultura y religión? Los primeros agricultores comenzaron a cultivar en Mesopotamia hace más de 10,000 años. Impulsados ​​por la necesidad o simplemente por la conveniencia, los cazadores-recolectores nómadas de la época comenzaron a instalarse en un solo lugar y aprender el arte de la agricultura. La agricultura puede habernos dado los cimientos de la religión organizada.

La agricultura manipula la naturaleza, pero al final del día, tanto con la tecnología agrícola avanzada que tenemos hoy como hace 10,000 años atrás, todavía necesitamos que brille el sol y que caiga la lluvia para producir una buena cosecha. Y en todo el mundo de hoy, muchos agricultores rezan por una buena cosecha. No es difícil ver que el hombre antiguo también pudo haber llevado a cabo esta práctica, y se desarrolló una relación entre el hombre y la naturaleza, el hombre y Dios (s), una especie de acuerdo no escrito, un contrato, donde el hombre suplica a Dios (s) o ora a Dios (s) por el sol y la lluvia. Y a medida que avanzaba el tiempo, sucedió que este contrato requería un día especial de la semana, aparte de los días de trabajo, cuando la oración podía tener lugar. También se requería un lugar especial donde el contrato pudiera cumplirse junto con personas calificadas que administrarían la ejecución del contrato. Quizás el lema rezar ahora, comer después es apto. En efecto, podemos ver de dónde puede haber surgido el aparato de la religión organizada, el sábado, la iglesia y el sacerdote.

Arte rupestre de Gargas

Arte rupestre y religión
y más atrás en el tiempo encontramos más evidencia de religión. En todo el mundo encontramos arte rupestre paleolítico y en muchas de estas cuevas, como las cuevas de Gargas en Francia, parece haber una influencia religiosa detrás del arte. Muchos expertos están de acuerdo, incluido el Dr. Jean Clottes, en que nuestros antepasados ​​buscaron y conocían el mundo espiritual en lo profundo de las oscuras cuevas. Aquí era donde pensaban que se podía contactar al mundo sobrenatural, o donde podían dejar señales para los espíritus.

La característica más distintiva en las cuevas de Gargas son las 230 huellas hechas a mano, hechas en la edad de hielo, y algunas hasta hace 28000 años. Nuestros antepasados ​​colocaron sus manos contra la pared y aplicaron pintura sobre la mano para formar la imagen. Las impresiones abarcan todas las edades, desde niños hasta adultos. Según el Dr. Jean Clottes, parecían creer en un poder sobrenatural que vivía dentro de las cuevas y esta era la forma de intentar contactar a estos espíritus (¿cuál es su evidencia para esta propuesta?). Las investigaciones han demostrado que las cuevas no estaban habitadas por nuestros antepasados, pero aún así se aventuraron en las profundidades de las cuevas y dejaron registros indelebles de sus visitas.

¡Algunas de estas cuevas podrían considerarse como las primeras iglesias de la humanidad! Pero, ¿qué inspiraría a nuestros antepasados ​​a sentir la necesidad de hablar o hacer contacto con el mundo espiritual? Entonces parece haber evidencia de religión que se remonta a hace casi 30,000 años. ¿Hay alguna evidencia si retrocedemos aún más?

Religión Neandertal
Las tumbas de Europa y Asia occidental dan una fuerte indicación de que los neandertales fueron los primeros homínidos que enterraron a sus muertos, tal vez hace 50,000 años. En algunos casos, los cuerpos enterrados estaban acompañados de huesos de animales carnosos. Otras veces con flores y en algunos casos objetos útiles como herramientas que sugieren que algunos grupos de neandertales pueden haber creído en algún tipo de vida después de la muerte. En una proporción mayor de entierros neandertales, el cadáver tenía las piernas y los brazos cerca del pecho, que es una posición para dormir conocida como la posición fetal, muchos piensan que esto indica una posición de entierro ritual, antes de un renacimiento. E incluso puede haber una fuerte evidencia de tumbas familiares, ya que algunas familias neandertales parecían haber sido enterradas juntas, tal como lo hemos hecho en la sociedad moderna.

Estas fosas funerarias fueron quizás el precursor de las majestuosas tumbas, mausoleos y grandes pirámides dentro de miles de años.
Por lo tanto, la evidencia sugiere que tal vez los neandertales tenían algún tipo de preocupación por la muerte. Eran seres conscientes de sí mismos y esto en sí mismo puede generar una conciencia de la muerte y el significado y las implicaciones de la muerte. Y esta conciencia de la muerte encarna nuestras ideas, como probablemente las suyas, sobre Dios, la religión y una vida futura. Ellos, como tantas religiones de hoy, vieron la muerte no como el final, sino simplemente el comienzo de un nuevo ciclo de existencia.

Neandertales
Entonces, ¿fueron los neandertales los primeros homínidos en conocer la religión? La evidencia sugiere que sí. ¿Qué sabemos sobre ellos? Sabemos que tenían una cultura, habilidades de planificación, un tipo de vida ritualista. Tenían habilidades similares a las que tenemos hoy, pero probablemente en una forma más básica. Sabemos que eran desinteresados ​​en sus preocupaciones por sus jóvenes, sus enfermos y sus mayores y eran de naturaleza altruista. Hay evidencia de que muchos vivieron más que su expectativa de vida individual, tal vez interrumpida debido a una enfermedad o lesión, lo que sugiere que la unidad social cuidaba a los enfermos y enfermos. Sin embargo, su altruismo parecía estar localizado dentro de pequeños grupos en lugar de altruismo universal dentro de su especie (¿Es por eso que se extinguieron?).

Sabemos que a veces enterraron a sus muertos. Y sabemos que eran inteligentes. La capacidad craneal promedio era comparable a la nuestra. De hecho, la antropología moderna plantea la hipótesis del estado social de los neandertales como “especies inteligentes” y, mientras vivían en grupos sociales en cuevas, desarrollaron rituales y espiritualidad.

Otros investigadores han encontrado esto controvertido y han desafiado estas interpretaciones, particularmente con respecto a los entierros de Neanderthal. Sugieren que las tumbas pueden haber sido excavadas solo para quitar los cadáveres de la vista o por razones de higiene. Y esto sucedió solo en tiempos más recientes y como resultado de un mecanismo de comportamiento para protegerse de los peligros de la carne podrida. Los neandertales reaccionaron instintivamente a sus muertos como carroña y por eso enterraron a los muertos.

O tal vez los entierros tuvieron lugar solo para reducir el riesgo de que animales de presa o carroñeros lleguen al refugio de Neanderthal y las peligrosas consecuencias que pueden tener. Hoy vemos esto a menudo en programas de ‘vida silvestre’ donde los animales enterrarán o cubrirán su ‘matar’ o ‘encontrar’ para no atraer atención injustificada (y en su caso para mantener la posesión para el consumo futuro).

Además, tal vez los neandertales tenían razones prácticas más que religiosas para colocar los cadáveres. Por ejemplo, un cuerpo manipulado en posición fetal necesitaría un agujero más pequeño para el entierro, lo que facilitaría la tarea de cavar una tumba. Y tal vez no adornaron los cadáveres ni los acompañaron con huesos de animales, ya que estos y el polen de flores cerca de los cadáveres podrían haber sido depositados por fuerzas naturales.

Además, muchos científicos alguna vez pensaron que los huesos fosilizados de los osos de las cavernas (una especie extinta de osos grandes) encontrados en las cuevas de Neanderthal indicaban que estas personas tenían un llamado ‘culto de los osos de las cavernas’, en el que adoraban a los osos como espíritus poderosos. , un testimonio más de su creencia en una vida futura. Sin embargo, después de un estudio cuidadoso, los investigadores concluyeron que los osos de las cavernas probablemente murieron durante la hibernación y que los neandertales no recogieron sus huesos ni los adoraron.

Entonces, considerando la evidencia actual, el caso de la religión entre los neandertales sigue siendo controvertido.
Y los neandertales nunca desarrollaron el lenguaje, que era esencial para comunicar sus ideas y pensamientos entre sí y vital para propagar cualquier cosa que pudiéramos considerar como religión a sus descendientes. Por otro lado, el Homo Sapiens desarrolló el lenguaje y, como subproducto de este lenguaje, tal vez la idea de Dios y la religión se desarrolló y evolucionó en nuestras mentes. La idea de Dios y la formación de una religión organizada puede haber creado una sensación de altruismo universal entre nuestra especie, lo cual fue un rasgo ventajoso en la supervivencia y propagación de nuestra especie.

Tal vez la evidencia más temprana de religión es de los neandertales, ¡pero el jurado aún está fuera! (El Homo Sapiens coexistió con los neandertales. ¿Hay alguna evidencia que indique que enterramos a nuestros muertos en la era del Paleolítico Superior)

Religión en la sociedad moderna
Entonces, ¿por qué casi todas las sociedades tienen creencias y prácticas religiosas? ¿Por qué está tan extendida la creencia en seres sobrenaturales invisibles que tienen el poder de influir en nuestras vidas y nuestro destino? ¿Por qué desarrollamos rituales religiosos y oraciones? ¿Por qué la religión tiene una influencia tan fuerte en la sociedad humana?

Presumiblemente, una vez que la creencia está allí y firmemente establecida, los rituales y la oración seguirán en una progresión natural. Y la influencia que la religión debía tener en la sociedad crecería naturalmente a medida que los eventos en desarrollo, en particular los eventos malvados, se interpretaran cada vez más dentro de un contexto religioso.

Quizás el mundo espiritual y la religión tuvieron su origen en los sueños. En la antigüedad, debe haber sido difícil de entender y explicar los sueños después de despertarse. Debe haber parecido otro mundo en el que entraste. Y tal vez se desarrolló el concepto de un mundo espiritual que era la única explicación viable de los sueños en ese momento.

Quizás la religión está conectada al cerebro. ¿Algún tipo de mecanismo psicológico en la mente nos hace susceptibles a las creencias religiosas? ¿Es por eso que hay tantas similitudes en las ideas religiosas de las culturas que no están conectadas geográficamente y están ampliamente separadas a través del tiempo?

Entonces, tal vez la mente humana, en todas las culturas, está preprogramada para generar y ser fácilmente aceptable para las ideas religiosas. Esta es una función del cerebro. Se hereda, está en los genes. ¿Hay un gen ‘religioso’? ¿Apareció este gen en los neandertales en la época del Paleolítico Superior?

El instinto más fuerte de la humanidad es la voluntad de sobrevivir y vivir para siempre. ¿Podría ser esta la razón por la que creamos ‘religión’ y el concepto de una vida futura? Una vida futura está en el corazón de todas las religiones principales, nos permite volvernos inmortales y vivir para siempre. ¿O fue en esta etapa de nuestra evolución cuando comenzamos a darnos cuenta de la existencia de Dios y una vida futura, y desarrollamos la ‘religión’ para ayudarnos a comprender y organizar esa nueva idea compleja y difícil de entender? Era un medio conveniente para tratar de explicar la vida y el universo entero. Fue una respuesta ‘simple’. No hubo necesidad de explicar más. Si alguien hizo preguntas difíciles sobre la vida y el universo, ¡entonces la respuesta fue que Dios hizo todo!
Supongamos por un momento que no hay tal cosa como un Dios, y no hay otra vida.

¿Habría una ventaja para los humanos si la religión estuviera conectada a nuestros cerebros? Quizás la creencia en lo sobrenatural y en una vida futura fortalece y fortalece las mentes humanas. Nos da algo a lo que apuntar, sugiere fuertemente la inmortalidad. Además, en general, la moral predicada por muchas religiones presumiblemente tenderá a establecer una sociedad mejor y más organizada.

Nos ayudarían a crear un mundo ordenado, controlado y administrado por reglas y prácticas confiables. En general , como el lado malo de la religión y las atrocidades perpetradas en nombre de la religión y por los guardianes de la religión son ampliamente conocidas, desde el sacrificio humano de proporciones gigantescas en muchas de las culturas mesoamericanas como los aztecas, hasta las inquisiciones medievales. , a las muchas guerras libradas por enfrentamientos entre ideales religiosos, a las revelaciones modernas de abuso infantil. Pero aparte de eso (y no significa trivializar lo anterior), en la antigüedad la religión mantenía unida a la familia y a la tribu, y aún lo hace en gran medida. Quizás estos son rasgos favorables para una especie y la evolución darwiniana implicaría que este rasgo sería seleccionado y dominaría (si fuera un rasgo heredable).

El rasgo sería fundamental para la supervivencia y el funcionamiento óptimos del hombre. Entonces la religión persistió y se extendió, porque era favorable a la supervivencia. Había y hay una profunda necesidad inherente de crear un mundo ordenado a nuestro alrededor.

También se debe tener en cuenta que, si bien las ideas, las costumbres y los rituales colectivos pueden replicarse ampliamente y extenderse de una cultura a otra a lo largo del tiempo, es posible que no correspondan o no tengan relación con la verdad. Así es como algunas personas ven todo el concepto de religión.

Fuentes: origen evolutivo de las religiones.

Esa no es la forma en que funciona: siente que falta algo … siéntate allí, cría y luego decide: wow, hago un dios, escribo una Biblia para entender cómo nació el mundo.


Este es mi hijo cuando aún no tenía dos años. Amaba a estos animales de juguete y la mayoría de ellos a este burro. El burro siempre estuvo con él. ¿Ves esta foto? Mi hijo está sentado en el asiento del automóvil, demasiado pequeño para mirar por la ventana. ¿Qué él ha hecho? Le da a su burro una vista. Le pregunté: “¿El burro puede mirar?” Lo confirmó.

Ahora dígame qué tipo de cosa plástica es capaz de hacer eso, y ¿por qué debería serle satisfactorio saber que puede hacer lo que usted no puede hacer?

Todo se desarrolló: uno de estos animales siempre estaría con él cuando iba al jardín de infantes, y uno de estos días salió sin nada, pero con la mano abierta.

Estaba perplejo. “¿Qué hay en tu mano?” – “Tú y mamá están en mi mano. Los dos vendrán conmigo hoy a Kindergarten y les muestro los alrededores ”. Estaba ansioso por tomar una foto; No tenía objeciones.

El ateo podría estar enojado: “todos somos ateos” es su dogma; pero el padre positivista que leyó a Comte sobre el desarrollo de las religiones (y la transformación de la religión en ateísmo) tiene sus dudas. Nacemos con habilidades mejoradas para crear modelos y ejecutar simulaciones. Si alguno de nosotros hubiera muerto ese día, nos habríamos quedado presentes en la imaginación de mi hijo.

Creemos en el hecho de que otros pueden ver y sentir lo mismo que nosotros, así que ¿por qué no deberíamos poder llevar esa creencia con nosotros?

Pero eso no es un servicio religioso, se podría decir.

No sé exactamente si tienes razón. Mi hijo estaba preocupado cada vez que sentía que había perdido su burro. Una noche lo había dejado en nuestro auto y tuve que salir a buscarlo. ¿Por qué? Porque el burro estaría asustado allá afuera. El burro tenía un lugar en su cama, vigilando su sueño.

Diría que es bastante religioso: pensar que algo necesita tu protección y servicio, y continúa estando despierto y consciente mientras ya has perdido la conciencia.

Hacemos mucho para canalizar estas nociones. Mi hijo ya ha aprendido a manejar estas simulaciones particulares (recuerdo algunas simulaciones de mi infancia que se volvieron bastante aterradoras). El problema con las religiones es que el medio ambiente se une. Creamos responsabilidades en nuestro propio interés más amplio para establecer un respeto más amplio, un respeto que todo el grupo tiene que pagar, y eso es inmediatamente un pegamento social masivo. El mundo “racional” del ateo es una invención bastante tardía, e inestable. Mira algunas películas de ciencia ficción o terror y considera por qué incluso puedes unirte a estas tramas con la más mínima fascinación temporal.

¿Por qué la gente supuestamente “inventaría” un Dios y lo adoraría? ¿Por qué los ateos no se dan cuenta de esto?

Quiero decir cuando el cristianismo fue “creado”, no hoy en día. Cuando nuestros ancestros (según los ateos) inventaron a este tipo con el nombre de “Dios” y lo mataron por él.

Mirar a la “religión” desde el interior de un sistema de creencias religiosas lleva a una imagen diferente de mirar a todas las religiones simultáneamente desde el exterior y estudiar los patrones y la historia.

Las religiones evolucionaron de algo que llamamos animismo o chamanismo, probablemente incluyendo rituales mágicos.

Con el inicio de la agricultura, evolucionó conjuntamente, siguiendo la creciente complejidad de las civilizaciones con el surgimiento de una poderosa clase religiosa y religión organizada.

Un patrón que es el mismo en todo el mundo, el mismo en todas partes donde surgieron las civilizaciones. Meso y Sudamérica son un buen ejemplo de regiones en las que surgió el mismo patrón completamente independiente.

Como si estuviera en nuestros genes inventar dioses …

No inventamos un dios. Creamos muchos dioses diferentes. Un gran grupo de personas, pertenecientes a las religiones abrahámicas (judaísmo, cristianismo e islam), creen que creen en el mismo Dios monoteísta ; pero incluso ellos no están de acuerdo sobre la verdadera forma del Dios. Incluso, diferentes sectas de la misma religión tienen diferentes puntos de vista del mismo Dios.

Además del Dios monoteísta abrahámico, hay nociones de muchos dioses politeístas y panteístas. Cuando digo mucho, quiero decir mucho, plétora, abundancia. A veces, un dios en una religión es visto como un demonio en otra.

Los ateos toman nota de esto. No pueden encontrar una descripción coherente de un dios singular, todos tienen un tipo diferente de dios. Y no hay pruebas científicas perceptibles de la existencia de ningún ser sobrenatural. Entonces, no creen en uno.

Por otro lado, la verdadera creencia judaica e islámica del Dios monoteísta requiere una creencia incondicional en Dios, sin preguntas ni pruebas. Quienes ofrecen pruebas de la presencia de Dios no creen en el Dios monoteísta judeo-islámico.

¿Entonces su afirmación es que, dado que Dios evoca una fuerte convicción entre sus seguidores, no puede inventarse?

Hay dos contrapuntos que me gustaría hacer:

  • Si eso fuera cierto, cualquier dios que haya adorado (o para hacerlo más fuerte, en cuyo nombre la gente ha matado) existe. El monoteísmo cristiano, por lo tanto, debe ser falso.
  • ¿Por qué las ideologías que evocan una fuerte convicción entre sus seguidores existen sin dios (s) como su fuente (piense en el comunismo, el fascismo, etc.)? Obviamente, es posible obtener los resultados de la religión (convicción fuerte) sin dios (s), por lo que su afirmación debe ser falsa.

Y una nota final: los primeros cristianos no mataron por su dios, fueron asesinados por su dios. Todo “quemar a la bruja” y “matar al infiel” solo sucedió después de que el cristianismo ganó poder e influencia.

Aquí hay una pequeña anécdota de cuando era un muchacho joven en el ejército. Estábamos en una gran maniobra de la OTAN en Noruega. Llovió, casi todos los días.

Yo era el médico del pelotón, y como parte del “cuartel general” del pelotón (el sargento radioman y yo) ayudé a servir la comida caliente que recibíamos diariamente.

Esculpí una pequeña figura de madera y la metí en mi bolsillo delantero, y comencé a decirle a las IG que pasaban por la línea de comida para rendir homenaje a mi “dios de la lluvia” si querían que dejara de llover.

La reacción inicial fue “Ho-ho, gracioso”. Pero a medida que avanzaba la semana, hubo quejas y demandas reales de que me deshiciera de la cosa. Una mañana, me desperté y descubrí que alguien había robado a mi pequeño “dios de la lluvia” … No paraba de llover.

Existe una profunda tendencia supersticiosa hacia el “pensamiento mágico” incrustado en los seres humanos. Ha estado allí tanto tiempo como hemos sido sensibles, probablemente más de 300,000 años. Los primeros humanos, hasta donde sabemos, surgieron con la idea del “animismo”, animando a los espíritus que le dieron a todo su naturaleza esencial. Esto para dar cuenta de todas esas cosas misteriosas de las que nuestros antepasados ​​no sabían nada.

Si era extraño o inusual, los “espíritus” eran responsables. De espíritus a “dioses” es un salto muy corto, y para cuando vemos las primeras civilizaciones hace unos 10,000 años, vemos panteones de dioses bien desarrollados, la mayoría de los cuales reflejan los espíritus naturales anteriores.

En lugar de un “espíritu del trueno”, ahora vemos un “dios” del trueno personificado. En lugar de un “espíritu de las aguas”, vemos a un dios personificado como Poseidón. Estos dioses son más bien como superhéroes. Muy humano en su comportamiento y actividad, pero poseído de “poderes”.

Los humanos modernos (en su mayoría …) pensamos en tales “dioses” como pintorescos y humorísticos … Pero para nuestros antepasados ​​eran muy reales y ofenderlos era provocar un desastre.

Estos dioses (todos los dioses, para el caso) no fueron “inventados” para engañar a la gente. Ellos evolucionaron. Evolucionaron desde simples intentos de explicar un mundo confuso a personas simples y primitivas, a los “dioses” que son adorados hasta el día de hoy.