¿Qué harían los teístas y ateos en el escenario dado?

Answer 1

Bueno, la respuesta está en la pregunta misma. Ni siquiera tengo que leer preguntas para teístas y ateos aquí.

Porque servir a la humanidad está por encima de cualquier creencia. Realmente no importa si uno cree en Dios o no, servir a la humanidad simplemente no se basa en nuestras creencias, en realidad está más allá de las creencias . Trato de donar sangre todos los años y cuando lo hago, no espero que se dé sangre solo a los teístas. También en los teístas si se debe dar a los necesitados hindúes, musulmanes, cristianos o cualquier otra religión. Aunque detrás de la donación es que se dará a los humanos que la necesitan.

Planeo donar mis ojos y el proceso de pensamiento detrás será que se iluminará una lámpara oscura. Alguien que necesite córnea obtendrá uno. Que alguien puede ser teísta siguiendo cualquier religión o ateo. Servir a la humanidad está más allá de las creencias.

Entonces, ¿qué necesitas para servir? La respuesta es muy simple, ‘Aceptación’ . La aceptación es el requisito principal del amor. Primero aceptas, luego amas y eventualmente sirves.

Espero que entiendas mi punto.

Answer 2

Si alguien, teísta o ateo, me preguntara cómo podríamos servir mejor a la humanidad, les diría a la excelente investigación realizada sobre este tema por el movimiento de altruismo eficaz (es decir, GiveWell | Charity Reviews and Research).

Ya estoy contribuyendo a estas causas.

El problema con la religión es que promete una utopía tan grande que te permite justificar cometer otro holocausto para convertir a una sola persona a tu fe, y aún así llamar a esto servir a la humanidad.

Entonces, si algún teísta se une a mí en mi búsqueda para servir realmente a la humanidad aquí en este mundo de la mejor manera que sabemos, entonces todavía no veo ninguna razón para creer en tal utopía, pero me alegraría de que vinieran a sus sentidos

Answer 3

¿Prueba científica de que no creo en ningún dios? Siéntase libre de leer mi mente. (El ateísmo es la falta de creencia en los dioses, no la creencia en la falta de dioses).

Si postulas la existencia objetiva de un dios, soportas la carga de probar que el dios existe objetivamente. No tenemos ninguna carga de probar que no aceptamos su reclamo.

¿Creería en un creador únicamente porque los teístas admiten que sus métodos de servir a la humanidad están desactualizados? Por supuesto que no, eso no es evidencia objetiva de que exista ningún dios creador.

¿Qué aportaría? Nada. Nací sin creer en dioses, nunca fui adoctrinado para creer en dioses y ahora, 75 años después, todavía no creo en dioses.

¿Aceptaría qué oferta? ¿Que los “métodos de los teístas para servir a la humanidad están desactualizados”? Seguro. están desactualizados porque, aunque los primitivos pastores de ovejas de la edad de piedra pueden haber necesitado dioses para explicar las cosas, nosotros no, tenemos ciencia para buscar las explicaciones reales . (Entonces, dime, antes de que tu dios creara el espacio-tiempo [que es lo que significa “el universo”], no había espacio, así que no había “dónde”, entonces, ¿ dónde estaba tu dios? No había “dónde” para que él estuviera .)

(Las afirmaciones existencialmente positivas [como “Dios existe”] llevan la carga de la prueba. Las declaraciones no existenciales, como: No acepto tu afirmación ”no lo hacen, así que no hay ninguna prueba científica, ni siquiera evidencia objetiva, ya que no están haciendo afirmaciones existenciales, positivas o negativas).

Answer 4

Si el inglés no es su idioma nativo, puedo entenderlo. Si es así, inscríbase en una clase de gramática inglesa.