¿Es la evolución la única alternativa científica al creacionismo?

Answer 1

¿Es la evolución la única alternativa científica al creacionismo?

El creacionismo es solo una alternativa de evolución para algunos negadores de la ciencia (en su mayoría cristianos estadounidenses y musulmanes del Medio Oriente) que creen en una historia antigua escrita por personas que tomaron prestada su “cosmogonía” y la historia de la creación de la “cosmogonía” y mitología mesopotámicas aún más antiguas:

Cuando se ve a través de la lente de esta cosmogonía, más que a través de la lente de lo que la ciencia moderna nos ha enseñado, el orden sin sentido del relato de la creación de seis días en el libro de Génesis de repente tiene mucho más sentido:

La respuesta de Frans du Plessis a ¿Cuáles son algunos hechos científicos predichos por las escrituras religiosas antes descubiertas por los científicos?

---

La única razón por la cual las personas aún pueden creer esta historia es porque sus cerebros emplean mecanismos de defensa inconscientes muy poderosos, como el negacionismo, el sesgo de confirmación y otras formas de sesgos cognitivos, para evitar esa sensación incómoda de disonancia cognitiva.

Answer 2

Hay varios campos y teorías que representan una explicación científica alternativa al creacionismo.

• La teoría de la expansión del universo (generalmente conocida como Big Bang), que es el resultado de observaciones y:
• La teoría de la relatividad general.
• La cosmología y la astrofísica nos dan una idea de cómo se forman las galaxias, las estrellas y los sistemas planetarios.
• La teoría del átomo y nuestra comprensión de las partículas subatómicas, una de las cuales es la radiometría.
• Química.
• Geología.
• Biología evolucionaria.

Y muchos otros. Toda la ciencia es una alternativa científica a la sapiencia (conocimiento a través de la meditación) o revelación (conocimiento de dioses, o supuestamente por dioses).

El creacionismo, que es una forma estrecha de revelación, no es ciencia. Período.

Answer 3

Una alternativa al creacionismo sería una idea religiosa similar, como las ideas budistas e hindúes de los “ciclos” eternos.

La descripción científica del universo es cosmología, la descripción científica del sistema planetario es astrofísica y la descripción científica de la biosfera es una mezcla de geología y biología (ya que son aspectos de la misma cosa, procesos planetarios). Esa es la totalidad de la ciencia con la que las ideas precientíficas religiosas anteriores están en conflicto.

Answer 4

La evolución es la única explicación científica del proceso por el cual cambia la diversidad de la vida en la tierra y, para citar al genetista profundamente religioso y adorador de Dios, Theodosius Dobzhansky, “nada en biología tiene sentido excepto a la luz de la evolución”.

El creacionismo y todas sus subformas, como el diseño inteligente y el monstruismo del espagueti volador, son igualmente falsas e igualmente no científicas. La evolución es un hecho comprobado. Ya sea que desee agregar a Dios u otra dieta a su universo junto con él, como lo hizo Dobzhansky, o elija no agregar ningún ser sobrenatural, es su elección, pero el hecho de la evolución sigue siendo científico y verdadero.

Answer 5

Estoy de acuerdo con otros comentaristas en que no existe una alternativa científica a la evolución, por lo que la pregunta se formula de manera incómoda.

Pero si miramos la pregunta tal como se le preguntó, sugiero que el Tao de la física de Capra podría ser una alternativa: El Tao de la física – Wikipedia

Puede encontrar un PDF del libro aquí: http://www.plouffe.fr/simon/math …

Para ser claros, no creo que el taoísmo o el hinduismo sean alternativas científicas a la historia científica evolutiva o dominante del universo, pero encontró muchos paralelos entre la física moderna y las religiones orientales. Lo leí y disfruté las descripciones como metáforas o formas de comprender mejor la física. No sé si estaba destinado a demostrar que el hinduismo y / o el taoísmo están fuertemente conectados con la realidad.

Aún así, cuando una cereza elige frases específicas de estos textos religiosos, uno puede encontrar excelentes descripciones de la física moderna.

El libro ofrece al menos una fuerte alternativa pseudocientífica al creacionismo.

Answer 6

La ciencia no es una alternativa a nada, solo hay ciencia y “cosas inventadas” que no tienen lugar en una discusión científica.

Si alguien puede ofrecer alguna prueba tentativa de algo, entonces se convierte en parte de la teoría científica actual para ser verificada o eliminada.

La teoría de la evolución se refina continuamente, pero los procesos centrales están fuera de discusión.

El creacionismo es solo una “cosa inventada” y, por lo tanto, no merece ninguna consideración. Si comienzas creyendo en Dios, entonces puedes creer literalmente cualquier cosa después de eso.

Answer 7

Hay una gama de respuestas entre el evolucionismo extremo y el creacionismo extremo. El creacionismo extremo era una visión de que Dios creó todas las especies al principio, y no han cambiado significativamente desde entonces. Ya nadie acepta esta vista

El evolucionismo extremo es el punto de vista de que la “naturaleza” por sí misma (o ella misma) hizo todo lo que existe hoy en día durante años extremadamente largos, y que esta es la única posición científica posible, por lo que cualquier otra cosa ni siquiera debería considerarse.

Entre estos extremos hay muchas posibilidades. Una es que surgió una pequeña cantidad de formas de vida (un creador, planetas extraterrestres o desconocidos), y que estas se desarrollaron gradualmente en la vida que observamos hoy. Otra posibilidad es que algún ser invisible haya introducido varias formas de vida en la Tierra durante muchos años.

Los científicos deberían trabajar con aquellos en otras disciplinas como la historia, la antropología y la filosofía para desarrollar el mejor modelo de vida y su historia.

Answer 8

No, no es una alternativa. De hecho, la evolución no tiene nada que ver con el creacionismo , de la misma manera que un científico no tiene nada que ver con un exorcista o un médico brujo. Un científico no descubre cosas porque quiere demostrar que un exorcista o un médico brujo están equivocados. Lo hace porque quiere descubrir la verdadera verdad detrás de las cosas …

Cuando Darwin propuso la evolución, no lo hizo para presentar una alternativa al creacionismo. Lo hizo porque quería encontrar la respuesta correcta al origen de la vida en la tierra.

Answer 9

Para la creación de la vida y la humanidad, la ciencia nos brinda la Abiogénesis y la Teoría de la Evolución por Selección Natural . La abiogénesis aún no es una teoría bien establecida en el sentido científico.

Para la creación de todo lo demás, la ciencia nos da desde la cosmología la teoría del Big Bang y algunas alternativas. Para la formación de la Tierra – ¿Cómo se formó la Tierra?

Answer 10

No voy a suponer, aunque usted pueda, apoyar el creacionismo. Hace que su pregunta sea más fácil de responder.

Puede que se hayan propuesto otros, pero la teoría actual de la evolución es la que respalda toda la evidencia disponible. Hay diferentes puntos de vista sobre la evolución, pero todos están de acuerdo en que ocurre la evolución. Considerando la cantidad de evidencia, negar la evolución es irracional y niega toda la ciencia también.

Answer 11

El creacionismo es un conjunto ignorante de creencias religiosas. No es ciencia La evolución es la única teoría que existe para la especiación. No hay teorías en competencia.

Consulte estas preguntas frecuentes de Evolution.

Answer 12

RE: “¿Es la evolución la única alternativa científica al creacionismo?”

Muchos mitos de la creación abundan y han existido desde antes de que la versión actualmente populista considerara en términos egoístas como “creacionismo”. La historia está plagada de especulaciones sobre nuestra existencia aparentemente mágica en este plano.

Ninguna de estas especulaciones es una alternativa a las diversas ramas de la investigación científica disciplinada que los ignorantes denominan colectivamente “evolución”.