¿Cuál es el hecho que es más difícil de conciliar con el creacionismo?

Answer 1

Caray, hay tantos, espero que no te importe mencionar algunos. No creo que necesitemos ser demasiado técnicos.

Los fragmentos más increíbles de la historia de la creación no necesitan muchos hechos extrínsecos. La historia musulmana puede ser más coherente, pero solo leer la historia cristiana por sí sola hace que sea difícil de creer. Creo que la mayoría de los creacionistas cristianos no lo han leído todo en mucho tiempo, y es por eso que dicen cosas como “bueno, tal vez los días no son literales las 24 horas” (si leen la historia sabrían que eso hace es más problemático, no menos, y todavía no encaja con la evolución).

Te reto a que lo leas. Aquí: Génesis 1-2

Algunas cosas que hacen que sea difícil de creer, ya sea por sí solo o con una comprensión rudimentaria de la ciencia son:

• Parece que hay dos historias en competencia allí. El Capítulo 1 es bastante diferente del Capítulo 2, y realmente tienes que luchar para que encajen. En el Capítulo 2, Dios hizo a Adán primero (2: 7), luego los animales (2: 18-19) y luego, porque ninguno de los animales era adecuado para ser el amigo especial de Adán, Dios lo hizo una mujer (2: 20-23) . Vale la pena señalar que en la historia del capítulo 2, Dios respiró el aliento de vida en Adán, el hombre, y Eva fue hecha de Adán, como un ayudante para él. En el capítulo 1, por otro lado, Dios hizo a Adán y Eva juntos, aparentemente como iguales, pero lo más importante, después de todos los otros animales (1: 25-31)
• El mito de la creación cristiana nos dice que Dios creó una “cúpula” (otras traducciones tienen “firmamento” o “bóveda”) que rodea la tierra (1: 6-10). No hay evidencia científica de esto.
• Además, se dice que la “cúpula” mantiene el agua sobre la tierra fuera del agua en la tierra. Ahora sabemos que el espacio es básicamente un vacío, y no hay agua allí arriba. Algunos creacionistas han argumentado que había agua allí arriba, que fue liberada en el diluvio de Noé (y ​​la “cúpula” desapareció de alguna manera), pero piensan qué tan fuerte necesitaría ser una cúpula, y luego ¿cómo pasaría la luz?
• Más problemático, también nos dice que el sol, la luna y las estrellas se sientan en esta cúpula (1: 14-18). Si crees que la cúpula desapareció después del diluvio de Noé, ¿cómo es que el sol, la luna y las estrellas todavía están allí?
• Más problemático nuevamente, sabemos que el sol, la luna y las estrellas están a varias distancias de distancia, y están muy lejos, no en la cúpula alrededor de la tierra.
• También sabemos que el sol y la luna en realidad no son “más grandes” que las estrellas, simplemente nos parecen. También sabemos que las estrellas son cosas asombrosas masivas que hacen que la Tierra parezca muy insignificante, por lo que parece poco probable que se hayan creado para que podamos hacer calendarios (1: 14- verifique eso en otras traducciones)
• Uno también se preguntaría cómo tuvo día y noche antes de que se creara el sol, pero supongo que la respuesta sería que Dios puede hacer cualquier cosa.
• Si desea llevar la historia más allá, existen numerosos problemas con otras partes posteriores de la misma, como “¿Dónde consiguió Caín a su esposa?” – discutió sin cesar aquí con los cristianos que mienten diciendo que es una posibilidad que se case con su hermana, cuando saben muy bien que eso contradice la Biblia. O la historia del arca de Noé: ¿tomó Noé dos (o 14) especies de alguna vez? o si se trata de todas las familias, como afirma AiG, entonces tienes que tener millones de especies evolucionando en solo 4000 años. O la Torre de Babel, que no tiene sentido desde el punto de vista de la lingüística.

Así que esas son todas las cosas que puede abordar sabiendo muy poca ciencia, de hecho muy poco, excepto el hecho de que la tierra gira alrededor del sol. No soy científico, así que no entraré en nada demasiado complejo. Además, para los laicos, sus ojos se nublan cuando hablas de ciencia y también hay teorías de conspiración, que hacen que los laicos digan “bueno, hay argumentos en ambos lados”. Por ejemplo, AiG solía tener un modelo en su página web que parece haber sido eliminado, que postulaba cómo la datación por radiocarbono podría ser inexacta si la velocidad de la luz hubiera sido enormemente diferente antes del diluvio de Noé. Ahora ya no dicen eso, e incluso tienen una descripción precisa de la datación por radiocarbono, pero dicen que no se puede confiar en eso porque se basa en la suposición de uniformitarianismo. Si no hace esa suposición, que en este contexto significa que puede usar observaciones sobre el futuro para sacar conclusiones sobre el pasado, entonces no puede saber nada sobre el pasado o el futuro, incluido el creacionismo o la existencia de Dios , y de hecho tampoco puedes saber nada sobre el presente.

• Pero sí, todos los diferentes tipos de datación radiométrica muestran que la tierra es antigua. La datación por radiocarbono (c14) no es muy útil aquí, pero otros sí, y todos parecen estar más o menos de acuerdo en dónde se superponen. Por cierto, si te encuentras con esos estúpidos ejemplos sobre alguien que radiocrabonó con un molusco vivo o un flujo de lava y obtuvo resultados dudosos, es porque no hicieron la prueba correctamente. La datación por radiocarbono es complicada, y debe tener en cuenta cosas como el efecto del reservorio marino, debe tener mucho cuidado con la contaminación (un creacionista mintiendo o siendo estúpido intentó fechar por radiocarbono un hueso de dinosaurio fosilizado y llegó a una edad muy temprana , porque en realidad él estaba saliendo con el shellack alrededor del hueso), ¡y no puedes salir con cosas sin carbono!
• La interrelación de toda la vida. Un ser humano se parece bastante a un bonobo; un poco menos como un orangután; un poco menos como un mono; un poco menos como una cabra; un poco menos como un dragón de Komodo; menos como una babosa de mar, etc. Pero hay un claro gradiente allí. Los científicos hacen todo tipo de experimentos con ratones, no porque quieran saber qué les sucede a los ratones si les das de comer un alimento determinado o lo que sea, sino porque en realidad son bastante similares a los humanos. Incluso hacen esto con algunos experimentos psicológicos. Están trabajando en trasplantar órganos de cerdo en humanos.
• Junto con el punto anterior, nuestro ADN es similar. Compartimos el 98% de nuestro ADN con un chimpancé, y aproximadamente la mitad con un repollo. ¿Qué significa esto? Dios se volvió perezoso y pensó: “Simplemente reutilizaré la mitad del diseño para el ADN de un repollo, luego usaré la mayor parte del diseño de morofología que hice para los grandes simios …”.
• Aunque obviamente el registro fósil está incompleto, también vemos el mismo tipo de continuo allí.
• El diseño obviamente poco inteligente. Hay tantos defectos de diseño. En nuestro propio cuerpo. Claro que funciona lo suficientemente bien. Pero trabajar “lo suficientemente bien” es exactamente lo que esperarías de la evolución, pero no lo que esperarías de un solo diseñador súper inteligente. ¿Por qué los humanos tienen un apéndice que no hace mucho pero que puede matarnos (por otro lado, algunos otros animales, como los koalas, definitivamente dependen de su apéndice y mueren sin él)? Tenemos dos de casi todo, un buen diseño, a excepción de nuestro corazón, el órgano más vital que apenas podemos dejar de latir. Hay una gran cantidad de problemas de diseño con nuestros ojos. etc.
• ADN Este es básicamente el código de cómo crearnos a cada uno de nosotros. Es genial, y puedes ver por qué los creacionistas hablan de eso como información. Pero también es muy subóptimo. Casi nada está codificado en un gen, pero se mezcla a través de varios genes en diferentes cromosomas, etc. También es propenso a errores, lo cual es necesario para la evolución; nuevamente, no veo por qué un diseñador permitiría eso, a menos que quisiera algo de al azar para obtener enfermedades genéticas, pero desde un punto de vista evolutivo tiene mucho sentido.
• básicamente replicamos la evolución como criadores de animales. Es obvio que la gente ha criado perros, caballos, vacas, ovejas, cabras y la mayoría de las frutas y verduras, en algo que es casi irreconocible de los originales (por ejemplo, en el caso de los perros, eso sería lobos). ¿Es tan difícil creer que estas podrían convertirse en especies diferentes, con el tiempo suficiente? ¿Es tan difícil creer que el medio ambiente natural pueda reproducir animales o plantas de la misma manera? Los creacionistas confían en una barrera dura entre los “tipos”, pero no tienen claro qué son los “tipos”. Sabemos que no es tan simple como las especies, ya que hay cosas como las especies de anillos.

Espero que te haya dado algunas ideas …?

Answer 2

El mayor problema es que un sistema dinámico complejo tiene una historia. Si tiene un avión de pasajeros volando por el aire, por ejemplo, su estado actual requiere absolutamente un estado previo. Tiene inercia, tiene energía cinética, tiene un patrón establecido de flujo de aire a su alrededor, tiene mensajes de sus sensores que están en camino pero aún no han llegado a sus computadoras de vuelo, esas computadoras tienen que ser programadas con un imaginario ruta de vuelo que devuelve una historia imaginaria al punto de origen imaginario, los motores deben estar calientes, sus aspas en movimiento, el aire en las turbinas debe estar dispuesto en un patrón de compresión. Para crear un avión en vuelo, debe crearlo con un historial, exactamente como si no hubiera sido creado. El momento de la creación tiene que ser totalmente invisible. Su pasado imaginario tiene que ser tan concreto y real como si fuera un pasado real. Cada átomo tiene que recibir la energía y el movimiento exactos como si fuera una parte preexistente de un proceso continuo.

Lo mismo es cierto para todo el sistema del cosmos. La luz de las estrellas distantes se debe distribuir previamente en cada punto del universo exactamente como si hubiera viajado allí sola a lo largo del tiempo, los elementos pesados ​​deben llevar una historia de haber sido creados en estrellas, planetas y sus satélites deben crearse con un historia pasada de movimiento, sus órbitas deben existir en un patrón determinado por un pasado inexistente, etc.

Y lo mismo es cierto aún más de la vida hasta un nivel cuántico. Por ejemplo, nuestros cerebros no solo vienen de esta manera, no hay un cerebro ‘predeterminado’. Nacemos con muchas más neuronas de las que terminamos, ya que las experiencias en realidad esculpen la arquitectura física de nuestras mentes. Quien eres ahora es físicamente una consecuencia directa de la realidad que te formó.

Todos los procesos son parte de un continuo que surge de un pasado necesario y se dirige hacia un futuro inevitable. La única forma de iniciar cualquier proceso dinámico complejo es gradualmente. El avión tiene que arrancar, agregar elementos uno por uno, adquirir velocidad en el suelo, aumentar el empuje y el flujo de aire, incorporarse a los patrones de tráfico, etc. Si solo crea un avión en el cielo, simplemente se cae del cielo a menos que todos sus átomos tengan una historia. Cada vida tiene que comenzar como una sola célula que pasa por un proceso largo y cuidadoso de agregar estructura y función para que pueda participar en un conjunto más amplio de sistemas anidados, cada uno de los cuales ha tenido que construir estructura y función a partir de su historia necesaria.

Entonces, puedes imaginar si te gusta una agencia infinitamente compleja y poderosa que crea todo el universo con una historia completa, hasta el equilibrio de las fuerzas que posee y actúa en cada átomo como si ya tuvieran impulso. Adam podría surgir hablando un idioma que ya tenía su propia historia de desarrollo y sus propios patrones de uso para él personalmente en función de su historia inexistente, y podría tener una historia de haber aprendido a usar su cuerpo para comprender el física intuitiva del equilibrio y el movimiento, el intrincado negocio de las percepciones que el cerebro ha aprendido a ignorar y cómo interpretar la luz que golpea las retinas como representación de eventos y objetos en la distancia, para tener una biblioteca completa de comportamientos aprendidos.

Sin embargo, lo que sucede es que el pasado tiene que ser tan completo que el momento de la creación debe ser absolutamente invisible. El universo podría haberse creado en el tiempo desde que comencé a escribir esto, y eso es válido para cualquier instante, en cualquier lugar de la historia. El pasado creado imaginario que conduce a esta situación exacta debe ser exactamente el mismo que si no fuera creado, sino que era parte de un continuo.

Esto hace que la creación no tenga sentido conceptual.

Answer 3

Yo diría que el simple hecho de que para creer en el creacionismo, tienes que creer en una deidad.

Ahora, eso puede no parecer mucho, ya que la mayoría de las personas en el mundo creen que hay algo parecido a una deidad, pero la mayoría extrema de las personas que creen en una deidad no estarán de acuerdo en qué es, quién es o por qué La deidad existe. La gente generalmente creerá en la deidad de otras personas a su alrededor; es decir, su cultura impacta enormemente sus creencias.

Además del problema de que no hay consenso sobre una deidad entre aquellos que creen en uno, tampoco hay pruebas de que alguna vez haya existido, y ese es el mayor problema para el creacionismo. Puedo crear todo tipo de preguntas para hacer que alguien dude de la evolución, pero esas mismas preguntas harán que alguien más quiera descubrir las respuestas, y ese es el secreto de la evolución. Se puede descubrir.

Una deidad no puede simplemente ser descubierta. Las deidades a menudo se describen como tan vastas que no pueden ser conocidas por el hombre solo. Se necesita revelación divina, que es una deidad que se da a conocer en general a unas pocas personas, y a veces solo a una persona, que luego tiene que convencer a todos los demás de que se les ha dado a conocer, a pesar de que nunca pueden ofrecer pruebas de ello. sucediendo.

¿Alguna vez se preguntó por qué cuando dos mil millones de personas en el planeta llevan cámaras y grabadoras de video en sus bolsillos (teléfonos celulares) que no podemos registrar ninguna evidencia en lo más mínimo sobre una deidad? La NASA ha podido tomar fotos de “cosas espaciales” que están a 14 mil millones de años luz de distancia. Realmente te hace rascarte la cabeza y preguntarte por qué las personas eligen basar sus vidas en los libros de reglas que se escribieron en la edad de piedra y hierro.

TL: DR El mayor problema es que el creacionismo depende de la existencia de una deidad que nunca se ha demostrado o demostrado que existe. Ese no es un buen lugar para construir una teoría “científica”.

Answer 4

El elemento irreconciliable más llamativo que veo es el sesgo de confirmación basado en una falacia. El argumento creacionista dice “como la ciencia no tiene todas las respuestas, la nuestra debe ser automáticamente verdadera”. Otra es “¿qué más podría ser, vamos?”

Nunca verá a un científico que se adhiere al rigor del método científico de repente deja caer el bolígrafo y exclama “ya que no tengo evidencia de A, solo puede ser B, punto final”. Un científico serio diría “todavía no tenemos evidencia plausible pero seguimos trabajando para encontrar alguna”. Al final, no importa cuál sea la conclusión, ya sea A, B o C o cualquier otra explicación plausible basada en evidencia reproducible.

Esa es la diferencia entre el dogma estático y un proceso dinámico. Hay una gran diferencia entre trabajar para encontrar la verdad, sea lo que sea, en lugar de simplemente declarar lo que más le conviene.

Los creacionistas seleccionan selectivamente piezas que consideran evidencia y tratan de hacerlas encajar en su noción preconcebida, ignorando y / o negando evidencia contradictoria.

Answer 5

Edad o pecado, pero dependiendo de si la discusión es entre 2 creyentes o entre 1 creyente y 1 no creyente.

Años. Era de la Tierra o era del universo si estás reconciliando ideas de un creyente con el siguiente. Hay muchos sabores del creacionismo, principalmente preocupados por la era de las cosas y la edad pone a prueba la fe de las personas. La edad de la Tierra o el universo separa a muchos grupos de creyentes. Todos los creacionistas tendrían que tener en cuenta 3 eventos principales con los que los jóvenes creacionistas de la Tierra se reconcilian y es por eso que es el más difícil porque es el más ridiculizado.

1. semana de la creación, incluso los físicos están de acuerdo en que en algún momento las leyes de la física se rompieron. Por lo tanto, todos estamos de acuerdo en que “al principio”, ya sea que creas en una singularidad que contuviera toda la masa del universo entero o si crees en que Dios dice que las cosas existen, hubo un momento en que las cosas realmente no funcionaron como Ellos deberían.
2. Pecado: para la mayoría de los cristianos, no piensan mucho en los pasajes de cuando el pecado entró en el mundo, pero olvidan que hubo un efecto muy profundo y un cambio en la Tierra y las cosas en él. Los no creyentes no creen en absoluto este concepto.
3. La inundación: no es difícil creer en una inundación global. No se discute que la Tierra se inunda. De hecho, está inundando donde vivo hoy e incluso en mi vida hemos visto inundaciones básicas que causan daños graves y cambios fenomenales en la superficie de la tierra como deslizamientos de tierra y deslizamientos de tierra. Estos claramente tendrían un impacto en la prospección futura de esa tierra agitada. Lo único que no está de acuerdo aquí es el alcance. Los creacionistas creen que una inundación fue 1. a escala global y 2. tuvo un profundo impacto en la tierra.

Obviamente, el pecado es el valor atípico que no tiene un terreno común al conciliar ideas de un no creyente con un creyente. Un creacionista llamará al mal comportamiento un pecado y un no creyente lo llamará un error. La idea del pecado es la base de la fe cristiana y si ese concepto se pierde, entonces puedo ver por qué nada más tiene sentido. Ellos también malinterpretan muchas de las cartas y enseñanzas de Pablo. Por lo tanto, creo que el pecado es lo más difícil para los no creyentes de reconciliarse sobre el creacionismo porque incluso es difícil para los creyentes seguirlo y comprenderlo. Puede decir por qué la edad no es tan difícil para los no creyentes y los creyentes y yo diría que cuando se yuxtapone al pecado, la edad no es tan importante. Edad, los dos estamos de acuerdo en que hubo un comienzo. Simplemente no estamos de acuerdo de nuevo sobre cuándo comenzó ese comienzo. Con el pecado, no hay un terreno común porque no creen que el pecado exista.

Answer 6

¿Cuál es el hecho que es más difícil de conciliar con el creacionismo?

Depende si le preguntas a ateos o cristianos.

---

Ateos: “¿Por dónde empiezo?” (Comienza a tratar de enumerar las contradicciones, pero hay tantas que las palabras salen confusas. Eventualmente, el ateo se desmaya al tratar de exprimir tantas contradicciones que olvidaron respirar).

---

Cristianos: “No hay ninguno”.

Tú: “¿Pero qué hay de …?”

Cristianos: “Esas son las mentiras de Satanás”.

Tú: “¿Pero qué hay de …?”

Cristianos: “No, Dios lo hizo”.

Tú: “¿Pero qué hay de …?”

Christian: (se pone los dedos en los oídos.) “La la la la no puedo oírte la la la la …”

Answer 7

Sal y mira las estrellas. Al observar el movimiento de paralaje, que es el hecho de que hay un mayor desplazamiento en la posición aparente de los objetos más cercanos que los más distantes, los astrónomos pueden saber qué tan lejos están esas estrellas. También existen otros métodos para medir estas distancias, utilizando procesos como el efecto Doppler para determinar qué tan rápido un objeto se aleja de la Tierra.

¿Adivina qué? Algunas de esas estrellas están a millones de años luz de distancia. Le tomó la luz de esas estrellas millones de años para llegar aquí. Si la Tierra tuviera solo 6000 años, ¿cómo podemos verlos?

Answer 8

¿Cómo estás definiendo el “creacionismo”? Ese es un término que se usa mucho, y muchas personas no tienen una idea clara de lo que significa. Hay una gran variedad de personas que creen una gran variedad de cosas sobre cuestiones científicas mientras siguen creyendo en un Creador.

Sin embargo, voy a suponer que usted se refería al “creacionismo de la tierra joven” y con eso “la idea de que la Tierra tiene solo 6,000 años”. Y respondería con la gran cantidad de historia que se conserva en el registro de rocas de la Tierra. Incluso si argumenta que la datación radiométrica no funciona o que la luz se creó a mitad del vuelo, aún debe lidiar con el hecho de que el registro geológico muestra el ascenso y la caída de especies, cadenas montañosas, océanos, desiertos y continentes antes la humanidad alguna vez pisó la Tierra. Me resulta difícil creer que Dios podría haber creado un mundo que cuenta una historia tan compleja y detallada de cosas que nunca sucedieron. Creo que Dios es más honesto que eso.

Answer 9

Registros de dinosaurios y fósiles.

Línea KT.

Varias civilizaciones que no tienen idea de que el dios judío existió.

Griegos que se reían de la noción de un dios perfecto.

La evolución es real en matemáticas (algoritmos genéticos) y en razas artificiales de mascotas y ganado.

La Tierra tiene 4.500 millones de años.

El sol tiene 4.500 millones de años.

El universo tiene 14 mil millones de años.

Estamos hechos de materiales producidos en diferentes estrellas y no se mencionó en la Biblia.

Las personas creacionistas parecen idiotas. + Y no entienden la ciencia.

Incluso el papa usa computadoras y aviones, pero no confía en la ciencia cuando se trata de cosas que contradicen la Biblia.

La Biblia fue escrita por personas del desierto, habitantes que no tenían idea de qué estaba hecha la tierra y estaban totalmente seguros de cosas que posiblemente no podrían saber.

Answer 10

[Disfruté muchas de las otras respuestas; Las muchas contradicciones dentro de los Capítulos del Génesis han sido debatidas desde los tiempos de Moisés (¿de dónde vino la segunda esposa de Adán? ¿Qué hay de las esposas de Caín? etc.)]

Lo más difícil de conciliar: los dinosaurios. Todos esos dinosaurios vagando por la Tierra, y ni una sola mención de ellos en la Biblia. Ni uno. Fósiles de dinosaurios encontrados alrededor del planeta; miles de millones de barriles de combustibles fósiles enterrados en la Tierra. Pero ni una sola mención de ellos en la Biblia.

Y colocar un par de modelos de dinosaurios en un parque falso de Noah’s Ark no cuenta. En ninguna parte de la historia de Noé hay una mención de dinosaurios. Listas de mamíferos y aves, pero no un dinosaurio.

Answer 11

Los creacionistas creen que la Biblia es literalmente la palabra de Dios. Ninguna persona sensata debería creer que la Biblia fue escrita por un ser perfecto, o incluso un ser moderadamente inteligente. No tengo tiempo para docenas de ejemplos, así que solo daré uno.

Resumen de versión corta.

Dios le pide a Moisés que vaya al faraón y le diga que deje ir a mi pueblo. Luego menciona que Faraón dirá que no. Moisés, “¿entonces por qué—”? Dios “solo hazlo. Endurecí su corazón”. Moisés, “¿endureciste su corazón?” Dios, “yo trabajo de maneras misteriosas”. Mientras Faraón continúa diciendo “no”, Dios somete al pueblo egipcio a una serie de plagas y otros desastres, que culminan con la muerte de todos los primogénitos de Egipto.

Le pregunté a varios literalistas bíblicos por qué nuestro Dios benévolo sometería al pueblo egipcio a esta horrible serie de castigos, cuando todo era obra del faraón. ¿Por qué no simplemente mantener los pies del faraón al fuego hasta que él vuelva? Todavía estoy esperando una respuesta moderadamente sensata.

Todavía puede creer en Dios sin creer que la Biblia es una historia totalmente precisa, pero si uno insiste en eso, el creacionismo es su única opción.

Answer 12

No hay ninguno, porque los creacionistas creen que Dios creó el Universo en un día en particular y en su omnipotencia eligió crear un universo que nos pareció a los mortales, probablemente, tener una historia que se remonta a un tiempo casi ilimitado.

En resumen, el Dios de los creacionistas es un Dios de mentiras y engaños. Muy similar a Zeus, uno nunca sabe qué truco hará a continuación.

Al igual que otros argumentos irracionales, es muy poco probable que haya un contador racional.

Answer 13

Predicción.

Con la ciencia puedes predecir cosas, y tus probabilidades de tener la razón son tan buenas como el modelo científico que estás utilizando.

Con el creacionismo no puedes predecir. No hay ningún experimento propuesto para probar el modelo científico porque no es ciencia. Es solo una historia.

Answer 14

Creo que las historias de la Biblia se consideran hechos literales, pero no lo son. La mayoría de las historias son mitos destinados a la conciencia de las personas que fueron escritas hace siglos. Quienes leen las historias con la conciencia de hoy no pueden discernir el significado de las historias, por lo que las consideran ridículas.

El sentido común debería hacerles darse cuenta de que las historias no pueden tomarse literalmente. Sin embargo, considero que la declaración más profunda en la Biblia es “El reino de Dios está dentro de ti”. Esto significa que la Vida que experimentas dentro de ti es Dios. Pocos contemplan este pensamiento, y si lo hicieran, se darían cuenta de la verdad de Dios, aunque es probable que no puedan explicarlo.

Answer 15

Hay literalmente millones de hechos (observaciones) que no son conciliables con los creacionismos de la Tierra joven. Algunos incluyen:

• La edad antigua de la Tierra, como lo demuestra la datación radiométrica.
• La edad de los primeros fósiles.
• Indicación genética de descendencia común
• La ausencia de fósiles de especies modernas en estratos tempranos
• La ausencia de fósiles de especies tempranas en los estratos modernos.

Answer 16

Obviamente, que el universo fue diseñado de manera inteligente. – Todos tropiezan con esa observación de los creacionistas. Pero la mayoría de nosotros no hemos analizado realmente toda la creación como se describe en Génesis 1. Y sí, los “jóvenes creacionistas de la tierra” caen en esa categoría. Han corrompido singularmente la historia. Hace más de 35 años comencé un viaje para determinar si Génesis o las ciencias es la historia correcta de la creación. Totalmente esperando que la ciencia rija el día. Solo para descubrir, para mi sorpresa, ambos cuentan la misma historia. Entonces, si esa comparación es verdadera, la verdadera pregunta es; ¿Cómo sabía y describía la antigua tribu hebrea Aaronid lo que creemos que sabemos hoy? Obviamente, no lo describieron al mismo nivel de detalle que hacemos hoy. Pero que se pueda hacer cualquier correlación entre las dos descripciones creativas es sorprendente.

Answer 17

Todos somos creadores, la mayoría no tan cuidadosos como Dios, y todos estamos evolucionando, excepto los flojos e incompetentes. Las personas estúpidas encuentran poca reconciliación en cuanto a los hechos principales de la vida.

A algunas personas estúpidas les gusta discutir. A algunos les gusta insistir en que no hay
Dios, pero se niegan a seguir las sugerencias e instrucciones de Dios acerca de cómo se revela a sí mismo a los mortales principiantes imperfectos.

Dios es absoluto e infinito, por lo tanto inmutable.

Somos finitos y sabemos casi nada, por lo que los que mejoramos siempre estamos cambiando y evolucionando. Algunos incluso crean cosas útiles, escriben, hacen arte, etc.

El cosmos mortal no se inició a la perfección, sino que está evolucionando hacia él, y esto es supervisado en nuestra área por Cristo. Y desde más arriba por los Ancianos de los Días.

Es la voluntad de Dios que nos perfeccionemos a nosotros mismos y a nuestro planeta o esfera de residencia, y además que ayudemos a perfeccionar el cosmos más adelante, si no aquí.

Pero algunos aquí están haciendo ondas en la perfección cósmica, y estos pocos realmente saben que no están ayudando a la tierra solo.

Si lo haces bien aquí, puedes hacerlo bien en otros lugares cósmicos, si así lo deseas.

Dios puede crear seres perfectos, pero los mortales evolucionan a la perfección y luego se les llama seres ‘perfeccionados’.

Se necesitan seres perfectos y perfectos para lograr las perfecciones trascendentales. Lo descubrirás en Eternal Central Heaven, tu escuela de posgrado ‘cósmica’ y en Paradise.

Si te gusta escuchar o leer los planes de Dios, prueba aquí:

Descargar El libro de Urantia: texto y audio

Answer 18

¿Por qué el creador formó grupos de organismos aislados geográficamente? ¿Por qué los lémures se encuentran solo en la isla de Madagascar? ¿Por qué se encuentran los pinzones de Darwin solo en las islas Galápagos? ¿Por qué no encontramos Robins europeos en América? ¿O los petirrojos estadounidenses en Europa?

La evolución de las especies por selección natural le resulta sencillo explicar tales cosas. Pero, ¿qué posible razón podría tener el creador para restringir la distribución de los hámsters a una pequeña área de Siria?

Answer 19

Cuando intentas explicar la complejidad del universo que percibimos al decir que fue creado por algo aún más complejo, bueno, esto no es realmente una respuesta, es una sustitución y realmente no es suficiente.

La maquinilla de afeitar de Occam es todas menos una de las herramientas que están a nuestra disposición. Es cierto para todo lo que entendemos hoy. Necesita reproducir para analizar y comprender. Hasta ahora todo parece estar compuesto por cosas más simples. Es un proceso lento y laborioso porque tenemos que entender muchas cosas. La preferencia por cosas más simples parece funcionar mejor que la magia, porque “Dios lo hizo” es pura magia.

Es una respuesta destinada a detener más preguntas. Entumece la mente, no entristece a ningún espíritu inquisitivo real y, honestamente, convierte a las personas en un rebaño obediente.

Al menos los ateos y los agnósticos tienen la moral para decir, no sabemos, así es como parece funcionar, la evidencia apunta en una dirección u otra, por favor desafíe mis ideas para que podamos descubrir la verdad. Todo esto comienza cuando les decimos a nuestros hijos que deben comportarse porque hay una entidad que todo lo ve y que los va a castigar. Detiene sus mentes, detiene su desarrollo intelectual y esto es inmortal.

Sin mencionar que esta línea de pensamiento nos lleva a la transferencia de responsabilidad. ¿Es la voluntad de Dios que uno obtenga un E. Coli y muera? No es culpa del cocinero que no se lavó las manos después de limpiarse el culo. Dios lo hizo hacerlo!

Answer 20

La parte superior de mi cabeza:

1) Como mencionó Caleb, el hecho de que podamos ver objetos que están mucho más lejos de la Tierra que 6,000 años luz es muy importante.

2) Evolución, por supuesto. Simplemente no tiene sentido que un Dios perfecto cree seres de la nada con tantas imperfecciones. Las personas señalan que nuestros ojos requieren un creador, porque son demasiado complejas para surgir de la “casualidad”. Si es así, ¿por qué tenemos una visión tan pobre? ¿Por qué tenemos puntos ciegos? ¿Por qué tantas personas requieren lentes correctivos / cirugía? Además, ¿por qué los seres tienen órganos vestigiales, como nuestro propio apéndice, o las ballenas tienen huesos de patas a pesar de no tener patas? El creacionismo no puede explicar plausiblemente estas cosas sin declaraciones vagas y poco impresionantes, pero la evolución puede explicarlas perfectamente bien.

3) geología. Estudiar el registro fósil y los sedimentos en todo el mundo no muestran absolutamente ninguna señal de una gran inundación que cubriera la tierra hace miles de años. ¿Cómo podría un evento tan impactante para todo el planeta dejar absolutamente ninguna evidencia detrás?