¿El ateísmo representa simplemente la no creencia en Dios o, también, el rechazo de la religión y el apoyo de la ciencia? ¿Es SOLO no creer en Dios? ¿Es esto todo lo que se requiere?

A menos que se llame Humpty Dumpty y viva en un lugar llamado “País de las maravillas”, la palabra ateísmo significa exactamente lo que dice el diccionario: ni más ni menos.

Según el Oxford, significa “incredulidad o falta de creencia en la existencia de Dios o dioses”.

Según el Merriam Webster, significa “una incredulidad en la existencia de la deidad”

Podemos seguir haciendo esto con los diccionarios todo el día, pero el resultado no cambiará. El ateísmo no significa nada más que la falta de creencia en las deidades. Período.

Dicho esto, la falta de creencia en los dioses implica el rechazo de las religiones, ya que la religión se define como “la creencia en un dios o en un grupo de dioses” o “un sistema organizado de creencias, ceremonias y reglas utilizadas adorar a un dios o un grupo de dioses “(Webster de nuevo). Y si bien el ateísmo es más común entre los científicos que la población en general, eso de ninguna manera implica que sean lo mismo. A lo sumo, parecería sugerir que cuanto más uno realmente estudia el universo, y llega a comprender realmente su funcionamiento, menos probable es creer que hay seres sobrenaturales trabajando en el fondo. No porque haya ninguna “prueba” de que no la hay, sino simplemente porque no hay ninguna evidencia de que exista, y hay explicaciones mucho más simples disponibles para cosas, como las estaciones del año, donde llueve de (y cuándo), y cómo llegamos a estar aquí, eso no implica violaciones deliberadas, aleatorias y aparentemente caprichosas de todas las leyes de la física.

Espero que ayude…. 🙂

LEGALMENTE: El ateísmo es una creencia … una religión. Por doloroso que pueda parecer a todos los ateos, la Corte Suprema de esa gran tierra, la tierra del ateísmo creciente … América, lo definió así. Al ateísmo se le otorgan todas las protecciones y leyes vitales como cualquier otra religión. Por lo tanto, mientras más enojado un ateo discute o niega otros puntos de vista religiosos, más él o ella está demostrando un celo genuino de esa religión, convirtiendo al ateo enojado en un fanático religioso. Irónicamente, es una religión que sabe de la existencia y ubicación de Dios, lo suficientemente bien como para huir de ella. Por analogía, si alguien arroja una granada de mano viva en una multitud, aquellos que no saben qué es lo ignorarán como cualquier otra cosa que caiga en el suelo. Pero para aquellos que sabían acerca de una granada de mano viva, huirán del lugar LÓGICAMENTE: El ateísmo es una creencia de que Dios no existe, un opuesto al teísmo de que Dios sí existe. Ni el teísmo ni el ateísmo pueden demostrarse científicamente ni refutar al otro. La creencia está fuera del ámbito de la ciencia. La ciencia es independiente tanto del teísmo como del ateísmo, aunque los creyentes en ambos pueden hacer ciencia. Ninguno se identifica como o sinónimo de ciencia. Hay elementos racionales e irracionales de ambos campos. A pesar del enfoque reduccionista de los ateos, recurren a la metafísica por los persistentes por qué y cuándo no es la ciencia que dicen que es el todo y el final. Sus vidas no se viven científicamente, sino en gran medida metafísicamente como el resto de nosotros. Lo crean o no, su creencia es solo eso … una creencia. Nunca se puede llamar ciencia. Si luchas contra algo, reconoces su existencia. Si niega un ser en el que otros creen, demuestra su falta de experiencia personal, no el verdadero conocimiento de su naturaleza o existencia, en efecto, ahora está involucrado en una creencia, nada más. El ateísmo es una religión de creencias, no de incredulidad. HISTÓRICAMENTE Después de la publicación de “Sobre los orígenes de las especies” de Darwin en la década de 1850, que naturalmente desafió la Teología Natural convencional existente, una banda de vociferantes contendientes por la supremacía de la ciencia se reunieron bajo el liderazgo del principal defensor de Darwin, TH Huxley, y creó el X-Club. Ocho de nueve de los miembros eran todos miembros de la Royal Society y su objetivo principal era, en su forma más simple, reemplazar la religión convencional por una visión del mundo que involucra la naturaleza y la naturaleza solamente. Su modus operandi fue, primero, desacreditar a la Iglesia establecida. Al atacar a la iglesia, la “Madre naturaleza” era una aliada indispensable, en resumen, era un sustituto de Dios. Por lo tanto, lo que antes era el papel de Dios ahora se asigna a la “Naturaleza”. Surgió una literatura completamente nueva y se estableció una nueva publicación periódica para la ciencia especializada, llamada apropiadamente “Naturaleza”. La segunda fase de su estrategia no fue tanto atacar a la iglesia como imitarla . Así se formaron nuevas congregaciones y se alentaron los sermones laicos a través de publicaciones de documentos. La ciencia se había convertido en una nueva religión con sus divulgadores como profetas emergentes. Los connotaciones ateas concomitantes en la forma en que se lleva a cabo la ciencia hoy seguramente habrán hecho a Huxley y compañía. sonríe en sus tumbas; como se ha logrado la sacrilización de la ciencia y la secularización de la sociedad.52 Vistas · 1 Votación a favor

Votos a favor1

Sí, es la ausencia o falta de la creencia lo que se requiere para que seas un teísta. Creencia en al menos una deidad.

Es lo mismo para el teísmo. Lo único que representa el teísmo es creer en al menos un dios. No tienes que creer en Alá ni en la versión cristiana de Dios, ni siquiera en Jesús. No tiene que rezar cinco veces al día, dejarse crecer la barba o usar ropa especial para ser un teísta.

Solo se requiere una cosa, cualquier cosa y todo lo demás es solo circunstancial.

Si no eres teísta por CUALQUIER razón, entonces aún no eres teísta. Es irrelevante por qué no eres un teísta porque no cambia el estado.

Un malentendido común entre los teístas (y algunos ateos también) es que significa que crees positivamente que los dioses no existen. Pero esto implica la ‘presencia’ de una creencia en contra de la proposición. La falta de una creencia nunca puede significar tener una creencia, es contradictorio. Sin embargo, podría carecer de una creencia y también tener una creencia en contra, pero no es un requisito ni es necesario, solo circunstancial.

Es solo la falta de creencia en los dioses. Muy simple. Sin embargo, las personas que rechazan la religión tienden a ser más realistas sobre el mundo y generalmente no son propensas al “pensamiento mágico”. Cuando vemos algo que no podemos explicar, tendemos a no saltar directamente a la magia. Y ha sido confiable ya que nosotros, como especie humana colectiva, nunca hemos resuelto un misterio y descubrimos que la respuesta fue mágica. O dioses. O ogros. O duendes. O vampiros … etc. Lo que también tiende a hacernos más apreciativos de la ciencia y sus métodos, porque observa, prueba, llega a una conclusión basada en los hechos y es transparente y ordenado. Sabemos, en base a todo nuestro conocimiento actual, que la naturaleza suele ser la respuesta. Algún tipo de causa natural. Y si los humanos están involucrados y parece magia, casi siempre es una mentira, una estafa, un despertar. Y ha habido miles de dioses adorados y religiones construidas a su alrededor y muchos dioses y religiones se han vuelto difuntos y la mayoría de las personas pueden mirar a esos dioses y reconocerlos por la ilusión que es, sin embargo, cuando se trata de su propio dios … real. Siempre. Y a veces, las personas van un dios más allá y nos llaman ateos. 🙂 Si valoras la verdad y puedes soportar lo desconocido lo suficiente como para descubrir la verdad en lugar de pegar una marca de libro de Dios allí para explicarla (lo que generalmente te impide mirar, por eso la edad oscura fue tan larga), podrías terminar un ateo algún día. Aún así, cada ateo es diferente en algún grado variable. Lo único que nos une a todos es que no creemos en Dios. Rechazamos la afirmación de que lo hacen hasta que se pruebe que lo hacen. (Aunque eso probablemente no sucederá porque las cosas que existen dejan evidencia, las cosas que no existen, no existen).

Correcto, el ateísmo por definición es la ausencia de una creencia en una deidad / deidades. Creo que se describe mejor como la ausencia de creencia; en ocasiones las personas pueden confundirse por la “creencia” en ningún dios y asumir que de alguna manera es una posición equivalente pero opuesta.

La doctrina religiosa de muchos tipos fue durante miles de años el método principal para describir el origen y la naturaleza del mundo natural.
La revolución científica indudablemente hizo retroceder a la religión; A la humanidad se le presentaron explicaciones más coherentes, completas y lógicas para el mundo que experimentamos.

Sin embargo, es un error combinar la idea de que la ciencia hizo retroceder el alcance de la religión y la idea de que la ciencia ES una religión.

La religión era la mejor (¿única?) Forma en que teníamos que describir el mundo entonces, la ciencia es el mejor método que tenemos ahora.

Lo entendiste bien en uno. El ateísmo no es más que no creer que existe ningún dios.

Aunque muchos ateos rechazan la religión, no es necesario. El Dalai Lama es ateo y budista.

La mayoría de los ateos apoyan la ciencia, pero también la mayoría de los teístas. Negar la ciencia sería negar casi todo en el mundo moderno: teléfonos, televisores, computadoras, rascacielos, medicinas, aviones, automóviles, refrigeradores, plásticos, hologramas, aires acondicionados, calentadores eléctricos, microondas, metalurgia, etc. Solo unos pocos engañados son capaces de ignorar los logros de la ciencia y el método científico.

El ateísmo no es la base de la visión del mundo de nadie. Es una característica de muchas visiones del mundo diferentes. Es una característica de la religión del Dalai Lama; es característica del objetivismo de Ayn Rand; es una característica del comunismo de Karl Marx; es una característica del naturalismo de Kai Nielsen. Muchas filosofías diferentes conducen al ateísmo. El ateísmo en sí mismo no es una filosofía.

Una vez que llegas a la conclusión, por cualquier razón, de que no hay una buena razón para creer que existan dioses, eres ateo. La palabra ateísmo simplemente describe esa conclusión a la que has llegado y nada más.

Todos los científicos fuertes en epistemología son ateos.

No todos los ateos son científicos de epistemología fuertes.

Todas las personas religiosas creen en hechos sobrenaturales.

Ningún científico (con epistemologías consistentes y fuertes) cree en hechos sobrenaturales.

Ningún ateo cree en hechos sobrenaturales.

Una epistemología fuerte es una teoría del conocimiento que exige un tratamiento consistente de los hechos, falsabilidad, verificabilidad y rasgos similares.

Hay personas que se autodenominan científicos porque practican en una rama de la ciencia pero aún tienen creencias sobrenaturales. Estas son posiciones muy complejas y sutiles que francamente no puedo conciliar con lo que de otro modo sería lógico y razonable.

Parece que estas personas permiten algún tipo de compartimentación de la razón en la que en una vida creen en hechos y datos verificables. En otro, creen en cosas sobrenaturales que no son verificables y objetivas, en ningún sentido científico del término. Eso no es un secuestro para mí.

El ateísmo tiene varias definiciones. La corriente principal actual es no creer en ningún dios. Eso es. Muy simple.

Nota: La posición predeterminada para cualquier reclamo debe ser de incredulidad.

Los teístas afirman que hay un dios. Cuando reclames algo, debes proporcionar una prueba. Cuando se proporciona una “prueba” de la existencia de Dios, falla miserablemente. Por lo tanto, el único resultado lógico es no creer.

Nota: la mayoría de los ateos no hacen una afirmación positiva de que no hay dios. En el momento en que haces eso tienes una carga de la prueba. En cambio, rechazamos la evidencia de los teístas y el incumplimiento de nuestra posición de incredulidad. No digo “no hay dios”. Digo que la evidencia teísta no se sostiene, por lo tanto, no creo.

Para explicar esta “posición predeterminada”, déjame darte un ejemplo. Si me dijeras que tienes un dragón rosa invisible en tu garaje, ¿debería creerte automáticamente? La mayoría de la gente estaría de acuerdo en que un reclamo tan extraordinario requeriría evidencia antes de creer. En este ejemplo, espero que no creas hasta que se presenten pruebas, ya que el reclamo es completamente extraordinario. Dado que un reclamo de un dios es aún más un reclamo extremo, solo tiene sentido omitir la incredulidad.

El ateísmo es simplemente la aplicación de un principio de sentido común utilizado por todos, incluidos los teístas. Si te digo que Donald Trump es marciano. Dirás, pruébalo. No crees todo lo que dice la gente. Pides pruebas.

El ateísmo es la aplicación de este principio simple a las afirmaciones teístas. Los teístas afirman que los dioses existen. Los ateos dicen, demuéstralo. ¡Entonces, pruébalo!

Entiendo por qué preguntas si el ateísmo rechaza la religión, porque muchos ateos la rechazan. Solo es obligatorio que alguien que dice ser ateo no crea que Dios existe. Dado que la mayoría de las religiones tienen algo que decir sobre Dios, sería difícil para un ateo aceptar la religión de alguna manera. Aún así, hay algunos ateos que dicen ser “espirituales”. Sin embargo, pueden no prescribir necesariamente ninguna doctrina.

La ciencia no tiene nada que ver con ser ateo, agnóstico o creyente.

Algunas personas incluso pueden ver la ciencia como la prueba de que Dios existe, ya que todas las reglas de la naturaleza son tan perfectas que solo Dios podría haberlas creado.

Algunas otras personas ven la ciencia como un hecho que rompe la teoría de Dios.

Y a algunos no les importa la ciencia.

La ciencia no tiene nada que ver con las creencias.

Pero para responder la pregunta original, un ateo simplemente no cree en Dios.

No es la fe en el rechazo de la religión, sino el rechazo de la religión.

Los ateos no creen en las religiones porque no se puede probar. Todas las creencias y mitologías no pueden ser probadas de verdad.

Athesim no tiene fes. Athesim es el rechazo de las creencias religiosas.

LOS ATEOS ACEPTAN LA CIENCIA PORQUE PUEDE SER PROPORCIONADA.

AUNQUE SE PUEDE PROPORCIONAR LA EXISTENCIA DEL ÁTOMO, PERO NO SE PUEDE PROPORCIONAR LA EXISTENCIA DE DIOS.

Y es por eso que los ateos aceptan la ciencia y desafían la religión.

Una de las citas principales de Athesim es: “PRUÉBALO Y LO CREERÉ”.

Muy a menudo los ateos no se preocupan mucho por la ciencia, sino que solo usan algunas declaraciones de la ciencia como una especie de religión.

Como Scott Berry escribió, el ateísmo es la no creencia en dios (s). Sin embargo, a veces se siente como una creencia en sí mismos como dioses.

Desafortunadamente, el ateísmo a menudo descarta la duda que es esencial para la ciencia. A pesar de que los ateos aceptan la ciencia porque puede probarse, como Ajay Aravind Raj, rara vez piden pruebas o incluso se preocupan por las especificaciones y la presunción de las declaraciones científicas. Los métodos científicos solo se utilizan para hacer preguntas y rechazan las respuestas dadas a temas religiosos. Raramente se utilizan para hacer preguntas a las declaraciones científicas.

¿El ateísmo representa solo la no creencia en Dios o, también, el rechazo de la religión y el apoyo de la ciencia?

El ateísmo es solo la no creencia en los dioses. Eso es.

Esto se correlacionará con otras cosas, por supuesto. Ciertamente es más probable que rechaces una religión si no crees en el Dios que está diseñado para adorar. Pero eso no es parte de lo que es el ateísmo.

Una persona que no cree en dios, o dioses, pero cree en hadas mágicas en el fondo del pozo, duendes que roban los zapatos abandonados, y que la luna es una estrella de la muerte oculta pilotada por elvis Presley para destruir a su mayor rival Michael Jackson , y que el mundo estaba hecho del caparazón de una tortuga galáctica sigue siendo ateo.

Parece que estás un poco confundido sobre el ateísmo porque cada humano es ateo.

Primero definamos el ateísmo y luego expliquemos por qué todos los humanos son ateos.

El ateísmo puede ser dos cosas:

La falta de creencia en un dios o dioses, o la creencia de que no hay dios o dioses.

Si hay 999 religiones en la Tierra y solo crees en una de ellas, entonces eres ateo de las otras 998. Eres un teísta en tu religión. Sin embargo, si no crees en ninguna de las 999 religiones, entonces eres ateo de una religión más que la teísta.

Sí, es todo lo que se requiere para ser definido como ateo. Las etiquetas son solo etiquetas, por supuesto, puedes llamarte a ti mismo como quieras, pero por definición, todos los medios ateos son falta de creencia

Hago un llamado a todos los ateos para que respondan esta pregunta de manera diferente cada vez que se haga con la excepción de que la respuesta correcta no es una opción. La pregunta se ha formulado docenas de veces en Quora y se ha respondido cientos, tal vez miles de veces en vano.

El ateísmo es el rechazo de la creencia de que los propietarios de estatuas de césped y jardín no deberían poder exhibir dichas estatuas a menos que usen pantalones.

El ateísmo se confunde comúnmente con una religión. El ateísmo no es realmente una religión, eres ateo si no crees en ningún dios. Los ateos generalmente creen lo que dice la ciencia, pero no tienen que hacerlo, una vez más, no es una religión en sí misma, y ​​nuevamente el ateísmo se define como la falta de una creencia en Dios, por lo que, como se preguntó, no se cree que Dios existe.

El ateísmo significa escepticismo con respecto a las pretensiones de la religión. Muchas personas religiosas usan un argumento de hombre de paja que dice que los ateos afirman que los dioses no existen. Este no es el caso. Como lo expresó Christopher Hitchens: no podemos decir con certeza que Dios no exista, solo que no hay una buena razón para creer que sí.