¿Por qué tantos ateos pueden pensar que han descubierto el cristianismo, a pesar de que no he encontrado uno que haya escuchado el Evangelio?

Mis padres se convirtieron al cristianismo cuando tenía 5 años, y seguí poco después. Fui criado en una Biblia sólida creyendo el cristianismo. Aprendí a memorizar en Awana, y siempre presté mucha atención a los sermones, incluso cuando era niño.

Yo era un verdadero creyente.

Lo compré duro. Cuando tenía 12 años, me despertaba temprano, meditando, ayunando, memorizando. Escuché horas de radio cristiana al día, asistí a estudios bíblicos para adultos, leí libros cristianos para adultos y terminé con más de 12 capítulos completos memorizados, incluido todo el sermón del monte, sin mencionar cientos de versos individuales.

Me encantaba debatir teología con adultos que tenían creencias diferentes.

Pensé que tenía una relación personal con Jesús. A veces sentía su presencia, o creía oír su voz en mi cabeza.

He escuchado el evangelio.

Entiendo la biblia y el evangelio. Terminé pasando 20 años de mi vida estudiando la Biblia, te garantizo que la conozco mejor que muchos pastores.

La respuesta de Steve McKerracher a Si eres ateo, ¿has leído toda la Biblia antes de descartarla?

Pero algo más sucedió cuando era joven. Alrededor de los 12 años, recuerdo haber decidido que nada importa más que la verdad. Y si alguna vez se me acabaran las razones para creer en el cristianismo, lo dejaría, porque estaba dedicando mi vida a una búsqueda honesta de la verdad.

Por supuesto, pensé que el cristianismo era verdad. Y me llevó unos 15 años quedarme sin razones.

Pero ahora entiendo que es virtualmente imposible que el cristianismo sea verdadero, y no tenemos ninguna razón para creer ninguna de sus afirmaciones notables. Todas sus afirmaciones notables no satisfacen su carga de prueba filosófica lógicamente necesaria.

Muchas de sus afirmaciones fallan en la lógica básica.

Comenzando con la premisa, la salvación.

Si hay un Dios o dioses poderosos, parece que no quiere que tengamos evidencia creíble de su existencia. Si estos dioses juzgaran la vida futura, ¿juzgaría un buen Dios, basándose en la creencia de que él retuvo evidencia, o juzgaría basándose en acciones?

Si hay un Dios, que creó la Verdad de la realidad, sería el Dios de la Verdad.

¿Por qué el Dios de la Verdad nos juzgaría por no creer con credibilidad el conjunto correcto de afirmaciones sin evidencia, fuera de una miríada de afirmaciones que compiten y contradicen, sin proporcionar ninguna evidencia o forma de diferenciar la creencia “correcta”?

¿Por qué la credulidad sería una virtud? ¿Cómo sabríamos qué conjunto de afirmaciones o a qué autoridad humana deberíamos ser crédulos?

¿Cómo es la “fe religiosa”, también conocida como creer lo que las autoridades religiosas te dicen sin pedir pruebas, algo diferente a la credulidad cruda?

¿Por qué Dios se sacrificaría a sí mismo para perdonarnos por violar las reglas que no son claras y juzgarnos por no creer una historia tan increíble presentada sin evidencia?

Me doy cuenta de que la expiación sustitutiva es un tema en la Biblia … pero eso no lo convierte en un verdadero principio. Muchas culturas han practicado el sacrificio de animales … es una antigua costumbre salvaje.

¿Por qué funcionaría eso?

Si Dios es omnipotente, ¿por qué no puede perdonar sin oler sangre? Puedo perdonar las ofensas en mi contra, sin oler la sangre, ¿soy mejor que Dios?

¿Por qué deberíamos creer estas increíbles afirmaciones sin ninguna evidencia?

Afirmaciones como esa Jesús nació de una virgen … el Hijo de Dios … resucitó. Que hay un cielo, un infierno, almas eternas, un juicio. Todo esto es pura mitología sin ninguna razón de apoyo.

No es diferente a cualquier otra religión que exista o haya existido.

Si has estado en la cultura cristiana, por supuesto, se siente “correcto” y verdadero. Por supuesto, se siente diferente y especial para cualquier otra religión. Así es como funciona el sesgo.

Sesgo de confirmación

¿En qué se diferencia la fe del sesgo de confirmación y por qué serían cualidades admirables?

Lista de sesgos cognitivos

Si vamos a buscar honestamente la verdad, debemos usar una metodología justificada, como las leyes de la lógica y estándares consistentes de evidencia, para controlar nuestro propio sesgo.

Las leyes de la lógica y los estándares consistentes de evidencia hacen imposible creer en el cristianismo.

Me alegra demostrar, si alguien duda.

La afirmación más perjudicial en el cristianismo, OMI, es que los cristianos son “habitados” por el Espíritu Santo.

Es perjudicial porque la mente humana ha demostrado ser muy fértil, muy imaginativa y es bastante fácil crear entidades mentales imaginarias y tener una relación con ellas. Puedo hacerlo a pedido con mi entrenamiento de hipnoterapia. ¿Quieres tener una relación con Elvis Presley? Luke Skywalker? ¿Una relación telepática con Barack Obama?

Puedo conectarte. Porque todo es mental … es cómo funciona la mente.

Pero cuando crees que tu entidad mental imaginaria es Dios, ahora le estás dando a tu intuición autoridad divina. Y la intuición es defectuosa y falible.

Eso es peligroso y conduce a todo tipo de ilusión y extremismo.

Si en realidad te estuvieras comunicando con cualquier entidad que existiera fuera de tu cráneo, esto sería trivialmente fácil de demostrar, si era Dios o no … y si esa entidad mental espera que creas que es real, sabiendo que el humano la mente puede crear entidades mentales como esta, debería esperar ser probada.

Es una solicitud totalmente racional y justificada. Pídale al Espíritu Santo alguna información clara que no podría venir de su cráneo.

Por ejemplo, obtén un mazo de cartas, mantenlas alejadas, una a la vez, para que no puedas verlas (incluso en privado) y pregúntale a Dios qué carta estás sosteniendo. Si existe fuera de su cráneo, es fácil de responder.

Si realmente es el Dios de la Verdad, honraría tal pedido, porque es lógicamente necesario diferenciarse del engaño mental.

Y hay un precedente bíblico. Gedeón probó a Dios con los vellones, y todavía fue llamado Héroe de la Fe en Hebreos.

Si realmente tienes una relación con Dios, deberías poder saber 52 cartas de 52 cartas.

Si la entidad mental con la que tiene una relación personal no puede demostrar que existe fuera de su cráneo, ¿por qué debería creer que sí?

Publicado en Ateísmo y más allá.

Pregunta como contestada …

¿Por qué tantos ateos pueden pensar que han descubierto el cristianismo, a pesar de que no he encontrado uno que haya escuchado el Evangelio?

Soy ateo de la India, nacido y criado en una devota familia hindú. Estuve en Estados Unidos por negocios, en la primavera de 2006, y el hotel en el que me alojé tenía una copia de la Biblia del Rey James en la parte superior del directorio telefónico de Michigan dentro de la mesita de noche. Estaba solo en Ann Arbor en un escalofriante fin de semana de Pascua (largo) sin nada más que hacer. Así que obtuve una caja de cerveza de 16 latas de Busch’s en la intersección de South St y Ann Arbor – Saline Rd, me instalé en un Lazybones y comencé a leer la Biblia.

Esperaba historias mitológicas similares a la mitología hindú: anecdóticas y ligeramente humorísticas. Me sorprendió lo cruel que se representaba al protagonista Dios. Definitivamente no necesita practicar lo que profesa; es más exigente que Hitler, está más inseguro acerca de su condición de dios que cualquier otro que haya escuchado antes y su comportamiento es, en el mejor de los casos, el de un matón escolar. Ese fue el Antiguo Testamento, que entiendo, se comparte tanto en la versión judía como en la musulmana.

Al ir al Nuevo Testamento, Jesús asume el papel central, algo así como en la Parte 2 del Padrino con la metáfora del “hijo de Dios”, lo que mejora aún más la analogía. Los incidentes de su vida son narrados en una línea de tiempo inconsistente, por un grupo de (supuestamente) testigos oculares. Uno llama a Judas traidor, mientras que otro piensa que es el único discípulo verdadero de Jesús. Jesús realiza algunos trucos de magia directamente de los libros para niños, que, de nuevo, son representados de manera diferente por diferentes fuentes. Incluso la representación del evento más importante, la resurrección, se ve frustrada por contradicciones en varias versiones. No sé por qué el comité formado por el Sr. Constantine no eligió solo una versión de todo. Probablemente no tenía que hacerlo.

Luego empiezo a descargar artículos y documentales sobre la Biblia y descubro sus orígenes. También vine a aprender sobre los evangelios censurados que aparecen en Egipto; así como en los Rollos del Mar Muerto. Y seguí murmurando WTF para mí todo el tiempo.

En resumen, cuando Sarah Geer dice que leer la Biblia realmente empuja a muchos cristianos al ateísmo, puedo ver de dónde viene. Como aficionado no cristiano a las mitologías religiosas, puedo confirmar esta posibilidad. La religión organizada más grande del mundo merece una mejor literatura central.

No pretendo ser irrespetuoso, pero no puedo evitar volver a plantear la pregunta al OP: ¿Has leído la Biblia? Y si lo has hecho, ¿cómo puedes usarlo para cuestionar el ateísmo?

Supongo por “el evangelio” en oposición a Los Evangelios, los 4 relatos de la historia de Jesús en el Nuevo Testamento, que te estás refiriendo al mensaje que Cristo / Dios vino a entregar. Quizás algo sobre conectarnos con Dios a través de Jesús o Jesús lavando nuestros pecados con su muerte. Algo similar a lo que hay en ¿Qué es el Evangelio? en Christian Apologética. O esto en ¿Qué es el Evangelio? en Bible.org:

Cuando los cristianos se refieren al “Evangelio”, se están refiriendo a las “buenas nuevas” de que Jesucristo murió para pagar la pena por nuestro pecado para que podamos convertirnos en hijos de Dios solo a través de la fe en Cristo. En resumen, “el Evangelio” es la suma total de la verdad salvadora, ya que Dios la ha comunicado a la humanidad perdida tal como se revela en la persona de Su Hijo y en las Sagradas Escrituras, la Biblia.

Entonces es una pregunta capciosa. Estás utilizando un vocabulario especializado para engañar a los ateos y revelarles que no conocen las palabras secretas.

Ahora, si fueras más directo y pregunta si los ateos saben que Cristo murió por sus pecados, es posible que escuches que ellos lo han escuchado.

También puede escuchar algunos murmullos mientras el ateo intenta retroceder. Si un ateo dice que sí, se entiende que han aceptado esa idea. Si un ateo dice que no, se toma como una invitación para hacer proselitismo. Simplemente no hay una respuesta segura a esa pregunta para un ateo.

Como mencionó Sarah Geer, la mayoría de los ateos en los Estados Unidos fueron criados como cristianos. Pasaron los domingos de su infancia escuchando lo que dice la Biblia. Los ateos no niegan la Biblia y sus enseñanzas como los literalistas niegan a Satanás. Los ateos no se niegan a creer. Los ateos sostienen que la Biblia es un montón de historias ficticias y ficticias escritas y recopiladas por personas de todas las edades.

Estoy bastante seguro de que esa descripción crea una imagen falsa de ateos para ti. Alguien en Quora sugirió que los cristianos creen en Dios como la gente cree que la Torre Eiffel existe incluso si nunca han estado en París para verla en su carne metálica. Usted cree en lo más profundo de su ser que la Torre Eiffel existe. Dios es así para ti. Entonces, cuando un ateo dice no creer en Dios, es como no creer en la Torre Eiffel. Cuando un ateo no cree que Cristo murió por los pecados del hombre, es como no creer que hay ascensores que lo llevarán a la cima de la Torre Eiffel. Es una especie de alucinante, ¿no?

Pero para los ateos, Dios no es como la Torre Eiffel. Dios es como los unicornios. Dios es una historia ficticia. Está hecho Pero estoy bastante seguro de que lo has descartado cada vez que lo escuchas. Ni la Torre Eiffel ni Dios son como unicornios. Alucina la mente lo atentos que son los ateos.

Para demostrar aún más cuán ilusorios son los ateos, declaro mi incredulidad como “No veo evidencia para convencerme de que Dios existe”. Puedo hacer esa misma declaración sobre los unicornios.

No creo que nazcamos en pecado. No creo que seamos inherentemente malvados. (Lo que se denomina mal es el resultado de la excesiva dependencia de decirles a los niños lo que deben creer y la falta de cuidado de sus espíritus y la falta de comprensión sobre cómo nutrirlos en seres sociales).

No creo “Yo soy el camino, la verdad y la vida: nadie viene al Padre, sino por mí”, como tampoco yo creería a alguien que afirmó ser el camino a los unicornios.

Entonces, sí, este ateo ha escuchado el evangelio. No veo evidencia convincente de que sea algo más que una historia de ficción.

Que evangelio ¿Te refieres a tu versión? ¿Con todas las partes que no le gustan ignoradas convenientemente?

Si por evangelio te refieres a la Biblia, bueno, tengo algunas noticias decepcionantes para ti …

Lo he leído. Dos veces.

La mayoría de los ateos que conozco lo han leído al menos una vez.

El problema es que, cuando decimos algo así, la familia de Job merecía algo mejor que ser tratado como ganado para matarlo solo para que Dios pudiera demostrar su punto a su mayor enemigo (nos muestra dónde estamos, ¿eh?), Y cómo eso es completamente inmoral El acto está en una asombrosa contradicción con las afirmaciones, que se encuentran en otras partes, que él nos ama tanto, que parece pensar que SOMOS los que nos estamos perdiendo el punto.

Nos miras como si simplemente no lo estuviéramos pensando y, a su vez, te miramos como si estuvieras clínicamente loco.

¿ NO acabas de escuchar lo que dijimos?

Dios permitió que Satanás simplemente torturara y matara a la familia de Job para mostrarle cuán devoto era Job (y, aparentemente, cuánto vale serlo). ¿Y qué obtuvo Job a cambio?

“¡Dile lo que ganó, Johnny!”

“¡UNA NUEVA familia!”

(Reproduce la mejor canción del tema ‘Price is Right’).

No importa cuánto amaba Job a su esposa e hijos anteriores. No importa que tengan sentimientos, como los humanos. Dios muestra que las personas pueden y merecen ser reemplazadas, al igual que las bombillas o las alfombras.

Entonces, cuando señalamos esto, los creyentes ya tienen una explicación mediocre, no bien contemplada, muy poco detallada de cómo funciona todo en perfecta armonía moral.

Y este es solo UN ejemplo. ¿Qué pasa con la matanza de los primogénitos? ¿Qué pasa con el ahogamiento de cada hombre, mujer y niño que seguía los instintos que Dios creó? ¿Por qué Dios no puede solucionar problemas cuando crea personas?

Pero olvida esos otros ejemplos. Centrémonos en el que tiene Job.

Así es como sería una conversación entre el diablo y Dios, si él existiera y fuera verdaderamente moral mientras los cristianos siguen regurgitando.

Satanás: ¡ La única razón por la que Job es tan bueno contigo es porque le das todo lo que él podría desear!

Dios: ¿otra vez? Lo recompenso porque se lo merece. Trabaja duro y pone la moralidad primero.

Satanás: No sería tan moral si se encontrara en tiempos difíciles. ¿Te importaría probar eso o tienes miedo de que te traicione si pasa por tribulaciones?

Dios: no tengo miedo.

Satanás: Entonces pruébalo. Si provoco una maldición que hierve su esquí …

Dios: aquí hay un plan mejor. TÚ … vete a la mierda. No tengo nada que demostrar a gente como tú. Conozco a Job Sé lo que haría y no haría, así que vuelve a tu agujero y deja a mis hijos solos … Mejor aún, “ – * snap * – ” Ahí, Lucifer … Te he borrado de una vez por todas “.

Y ahí lo tienes. Acabo de escribir una explicación más moral de la historia de Job que su supuesto libro “perfecto” . La mayoría de las personas probablemente podrían hacerlo aún mejor si comienzan la historia sin que el diablo haya sido hecho en primer lugar … o hierva … o peque … o esta división a través de la cual solo unos pocos podrían esperar cruzar al reino de los cielos.

La verdad es que la gente ama ciertas partes de sus historias folclóricas, y también las personas que las escribieron, pero con ellas vienen todo tipo de premisas inquietantes que nadie pensó que la gente común tendría la autoridad para cuestionar.

Teniendo en cuenta los tiempos, como eran, y todo lo que tenían, estoy seguro de que pensaron que estaban haciendo lo mejor.

… pero, las personas de la edad de bronce son mezquinas y no están iluminadas, y también lo fueron los dioses que inventaron, este definitivamente incluido. Simplemente no sabían cómo crear ningún otro tipo.

No necesitas leer ningún evangelio para descubrir el cristianismo.
Hay dos grandes tipos de ateos.
Aquellos que nunca fueron criados con ninguna religión y aquellos que rechazan las religiones con las que fueron criados.
Muchos ateos que fueron criados sin religión lo encuentran fascinante y, por lo tanto, se esfuerzan por descubrir de qué se trata. Sí, algunos hacen comentarios sin entender el tema, pero muchos más teístas ignoran lamentablemente su propio tema.
Para aquellos de nosotros que hemos rechazado su lavado de cerebro infantil, a menudo viene después de una gran cantidad de estudio.
Yo, por ejemplo, probé muchas religiones alternativas porque Dios había sido tan adoctrinado que pensé que debía existir, pero desde un punto de vista diferente. Me tomó años dejarlo ir.

Así que creo que puedo afirmar que se ha descubierto el cristianismo. La pregunta ha sido planteada por alguien que obviamente se clasifica a sí mismo como cristiano. Sin embargo, este cristiano tendrá puntos de vista muy diferentes de otros cristianos. Los cristianos de hoy todavía se matan entre sí y usan sus diferencias como justificación.

El cristianismo no es una religión o un sistema de creencias. Es un grupo de ideas y organizaciones religiosas muy diferentes, creadas por cada vez más personas que desean poder sobre las masas. También le da a los seguidores un sentido de pertenencia a un movimiento que es mucho más grande que solo aquellos que son parte de su religión real. Para que los cristianos puedan decir que nuestro dios debe tener razón porque somos muchos.

No necesitas saber los evangelios para ver eso. Solo tienes que abrir los ojos.

Hola Robin, sé que tienes buenas intenciones; pero esta pregunta invita a respuestas que pueden hacer que te enfrentes a la verdad; así que le sugiero que desmarque “Seguir” para evitar la tentación.

Usted ve, hay cientos de creencias y dioses y no soy lo suficientemente poderoso como para determinar cuál es la correcta, condenando a los demás. Supongo que no sabes mucho sobre el zoroastrismo, pero aún así afirmas que tu religión es mejor. No sé mucho sobre duendes, pero todavía me siento calificado para no creer en ellos.

Aquí está el problema. Cada religión se basa en un conjunto de creencias que te ofrece un líder religioso, por lo que asumes que los ateos fueron influenciados de manera similar. Pero la verdad es que nadie les ha lavado el cerebro; su creencia (o falta de ella) viene de adentro.

Entonces su argumento suena así: “¡Me dijeron que el mundo está gobernado por unicornios y que todos los que afirman que las hadas gobiernan el mundo están equivocados, por lo que deben creerme! Sí, YO, ya que estoy en lo correcto y los demás están equivocados. ”

No es un argumento muy convincente para nosotros.

Ah, y por cierto, he leído cada palabra de la Biblia y la encontré muy hipócrita y poco inspiradora. Cualquier buena noticia que encuentres en ella es una interpretación de muchas.

Entonces estás mintiendo o deliberadamente ignoras lo que es el ateísmo. El ateísmo es solo una falta de creencia en los dioses.

Proclamar que no ha encontrado “uno que haya escuchado el Evangelio” es absurdo. La gran mayoría de los ateos estadounidenses alguna vez fueron cristianos. De hecho, pensar que cualquiera en Estados Unidos puede haber escapado de escuchar sobre el cristianismo es ingenuo. Para muchos de nosotros, la razón precisa por la que dejamos el cristianismo es porque lo estudiamos a fondo mientras todavía éramos cristianos.

De hecho, estoy seguro de que, como cristiano, has rechazado todas y cada una de las miles de religiones en la Tierra como falsas, pero apuesto a que no has estudiado la menor parte de sus textos religiosos. Es a la vez hipócrita e increíblemente arrogante esperar que los ateos deben hacer esas cosas automáticamente con respecto a tu religión en particular, porque es muy especial, ¿verdad?

Fui a escuelas cristianas toda mi vida: guardería cristiana dirigida por el Ejército de Salvación, escuelas primarias y secundarias anglicanas, un período en una preuniversitaria cristiana. He tenido clases bíblicas en inglés y mandarín (no sabía que mi escuela secundaria tenía una herencia china hasta que entré …) y estoy bastante seguro de que conozco la Biblia y muchos cristianos, eso es al menos 15 años de mi vida allí.

Mi familia no es cristiana, pero tengo amigos que son lo suficientemente religiosos como para asistir a la iglesia varias veces a la semana. He visto a conocidos perder su fe y algunos que se fortalecieron en su fe o encontraron a Jesús a través de los años. Todavía no soy cristiano.

El problema que tengo no es con la religión sino con la hipocresía de la fe. No he descubierto el cristianismo y sospecho que muchos ateos te dirán lo mismo. Tengo un problema en particular con las mega-iglesias y las personas que se sienten atraídas por la religión porque es su única fuente de actividad social y autoestima. Para mí, veo eso como egocéntrico, si no es que egoísta.

Se han librado muchas guerras en nombre de la religión y, dada la forma en que funciona la censura a favor de los vencedores, no me gusta creer que cualquier texto religioso se esté reproduciendo en su forma completa sin prejuicios introducidos. Si uno tiene fe, debería estar dispuesto a aceptar esto como un hecho simple a pesar de tener la fe para continuar en su adoración. La fe no debería ser una excusa para la ignorancia.

Además, contexto. Si es cierto que la sabiduría de Dios es infinita, también debe ser cierto que sus palabras no pueden estar completamente contenidas en simples volúmenes de tomos escritos por hombres con un vocabulario finito y una esperanza de vida. Tal como están las cosas, muchas de las complejidades del lenguaje se pierden en la traducción. Además, considerando lo diferentes que son las normas sociales en el día, me atrevo a decir que muchos de los contenidos de la Biblia no deben tomarse al pie de la letra.

TL; DR- nadie ha descubierto el cristianismo. La verdad se ha perdido con la historia.

Esta pregunta simplemente parece no tener una base real, como lo demuestra claramente este estudio.

Quién sabe qué sobre religión

Tomé la versión en línea de esta prueba yo mismo (Prueba de conocimiento religioso de EE. UU.) Y obtuve el 100% de las preguntas correctas, pero tengo casi 52 años y asistí a escuelas católicas durante la mayor parte de la escuela primaria y durante toda la escuela secundaria . He viajado mucho por el mundo y he vivido en un país musulmán por un tiempo; He visitado países hindúes y budistas … sin mencionar que he estado estudiando religiones durante 25 años.

Lo siento, pero parece que el OP no sabe de qué está hablando o tal vez sufre algún tipo de engaño (quizás un engaño religioso).

¿Por qué tantos ateos pueden pensar que han descubierto el cristianismo, a pesar de que no he encontrado uno que haya escuchado el Evangelio?

¡Demasiado fácil! En su visión del mundo, cualquiera que haya escuchado verdaderamente el Evangelio sería un verdadero creyente. Por lo tanto, nunca encontrará un ateo que haya escuchado el Evangelio, a pesar de algunas de sus fervientes y excelentes respuestas a su pregunta.

La verdadera pregunta para un ateo es si puede darse cuenta de que realmente ha escuchado el Evangelio y lo ha rechazado. Me doy cuenta de que esta es una pregunta difícil para alguien adoctrinado en su visión del mundo, pero ¿realmente dolería probar una perspectiva diferente?

También me doy cuenta de que su visión del mundo tiene varias advertencias contra tales pensamientos “peligrosos” pero, a menos que esté dispuesto a al menos considerar salir de su capullo, está atrapado allí permanentemente. Eso puede ser parte de sus Buenas Nuevas, en cuyo caso hay poco que alguien pueda decir para marcar la diferencia: ¡ Que tengan una buena eternidad!

No estás prestando atención a la gente, entonces. La mayoría de los ateos son anteriormente religiosos.

De hecho, en estudios recientes, se descubrió que los ateos tenían un conocimiento de las escrituras más preciso y profundo que los fieles.

Encuesta: los ateos saben más sobre religión que los creyentes | TIME.com

¿Por qué tantos ateos pueden pensar que han descubierto el cristianismo, a pesar de que no he encontrado uno que haya escuchado el Evangelio?

Veamos . . .

Un ateo es una persona que reconoce que él o ella no cree en ningún dios o dioses.

El cristianismo es una religión basada en las antiguas historias de un dios, o dos dioses, o dos dioses y una madre santa, o un dios y un semidiós, elijan.

Al no creer en ningún dios o dioses, el ateo tiene el cristianismo descubierto: se trata de uno o más de la gran cantidad de dioses en los que no creen.

Nada más es relevante.

Ver En el centro del desacuerdo: los ateos son sobre dioses, no sobre religión, mientras que la mayoría de los teístas parecen ser sobre religión, no sobre dioses por Barry Hampe sobre el ateísmo básico

¿Por qué elegir a los ateos, cuando judíos, musulmanes, mormones, rastas, testigos de Jehová y muchas otras denominaciones cristianas han “descubierto” la Biblia (y el evangelio) de manera diferente a usted, y cuando los hindúes, budistas, taoístas, confucionistas, etc. ¿No aceptas tu libro sagrado como divinamente inspirado?

Para mí, parece que “descubrir” un libro sagrado significa para la mayoría de los teístas simplemente ignorar todos los otros libros sagrados, permanecer ignorantes (o ignorar o renunciar) a los argumentos a veces perfectamente lógicos de otros teístas (por ejemplo, el judío perfectamente válido argumento sobre por qué Jesús no podría haber sido el mesías como se profetizó en el Antiguo Testamento), luego presupone su propio libro sagrado como la verdadera revelación divina de su Dios y luego lo interpreta de tal manera que confirme su propio sesgo.

En cuanto a los ateos, sí, hemos “descubierto” los diferentes libros sagrados y dioses como historias inventadas por personas antiguas, ignorantes y supersticiosas, tratando de explicar lo inexplicable, creando sus diferentes dioses a su propia imagen, con el mismo tipo de actitudes que ya no son necesariamente aplicables hoy. Simplemente no creemos que su dios con su libro sagrado sea algo especial en comparación con el Dios Supremo Ahura Mazda del zoroastrismo con los textos de Avestan, Krishna del hinduismo con el Gita y los Vedas, el dios sij amigable con el Sri Guru Granth Sahib y así.

Fui a una escuela privada Southern Baptist High School. Fui rebautizado en octavo grado. Yo “nací de nuevo”. A los pocos años, a medida que mi mente se desarrollaba, me di cuenta de que estas personas eran tan hipócritas y tal vez esta religión era falsa. Luego descubrí cómo me había asustado y engañado para ser “nacido de nuevo” para que no me quemara en el infierno. Luego dejé la religión organizada y luego incursioné en plantillas paganas que más me convenían.

Avancemos 30 años y un conocido me cuenta sobre el comediante Tim Minchin. Este salto inicia una lectura voraz de libros del momento del Nuevo Ateo y una declaración personal de mi ateísmo. Luego estuve desagradable en Facebook por un tiempo, seguido por una postura refrescante y más moderada y la aceptación de las creencias de otras personas.

Ahí. Conociste a uno.

No necesito resolverlo. Escuché el discurso, estuve en varias iglesias, leí el libro y no lo creo. Ahora, he terminado de pasar tiempo en eso.

Por cierto, no debes conocer personalmente a muchos ateos. Casi todos hemos escuchado el evangelio sin cesar.

Algún día, tendrá que abordar las fallas de la venta en lugar de culpar a la audiencia. Los estudios muestran que los ateos saben más sobre el cristianismo que los cristianos estadounidenses, especialmente los evangélicos. No nos falta información o intelecto, no nos conmueve el material. No es tan bueno

La mayoría de los ateos están familiarizados con la religión local, ya sea el cristianismo o alguna otra religión, y generalmente es la razón por la que se vuelven ateos en primer lugar.

Pero un no creyente no tiene que estar familiarizado con ninguna doctrina religiosa, por una muy buena razón, ninguna religión ha producido una pizca de evidencia creíble para apoyar sus afirmaciones, en su caso, los evangelios que usted acepta como verdaderos.

No es responsabilidad de los ateos aprender todas las afirmaciones de cada religión, antes de rechazarlas, los creyentes son responsables de proporcionar evidencia para apoyar sus afirmaciones, bastante extravagantes y grandiosas, de inspiración divina.

Usted proporciona evidencia de su versión, de su dios, y le daré otra mirada a sus reclamos.

La pregunta que se hizo fue:

“¿Por qué tantos ateos pueden pensar que han descubierto el cristianismo, a pesar de que no he encontrado uno que haya escuchado el Evangelio?”

Creo que no conoces a muchos ateos. Más que eso, no entiendes lo que es el ateísmo.

Un ateo es simplemente alguien que no cree que existan dioses. Por lo tanto, para un ateo, todo el cristianismo es un completo disparate y puede descartarse de manera segura en su totalidad. No hay nada que “resolver”.

Permítanme presentarme, fui criado cristiano y desconvertido.

Así fueron e hicieron lo siguiente:

  • Publicaciones teológicas de Robert M. Price
  • Richard Carrier
  • Penn Jillette
  • Dan Barker
  • De Christian Broadcaster a Thinking Atheist: una entrevista con Seth Andrews

Deberías salir con algunos pensadores y ateos libres. Encontrará y conocerá más de nosotros.

¿Por qué tantos ateos pueden pensar que han descubierto el cristianismo, a pesar de que no he encontrado uno que haya escuchado el Evangelio?

Aquí hay una pista: si encuentras un ateo que dice “¿Quién es este Je-sus del que estás hablando?”, Es una apuesta bastante segura de que te están poniendo.

La única forma en que podría ser serio acerca de no haber encontrado un ateo que alguna vez haya escuchado el Evangelio es si con “Evangelio” no se refiere a la versión genérica que hemos escuchado repetidamente y con frecuencia, ni a las docenas de sabores que He escuchado, pero su versión única específica que solo usted y un pequeño puñado de sus feligreses conocen.

¿Qué tan difícil es descubrir a alguien, cuando prácticamente todas las opiniones que pueden tener están atrapadas en un libro escrito por pastores de ovejas de la Edad de Bronce?

En el momento en que revela que su identidad está ligada en la Biblia, también revela mucho sobre quién es usted como persona. O te condenas a ti mismo por ser una persona con puntos de vista increíblemente retrospectivos, o simplemente no has leído realmente aquello en lo que tu vida está tan ligada, lo que revela deficiencias de otro tipo.

En ese punto, te has vuelto menos misterioso para cualquier persona pensante. No es tanto como si todos lo hubiéramos colocado colectivamente en una caja hecha para cosas de complejidad limitada, por mucho que haya saltado felizmente y cerrado las solapas.