¿Por qué algunos teístas menosprecian a los ateos pero no teístas de otras religiones?

Si bien esta es una pregunta individual que se hace sobre un grupo de personas (básicamente preguntando por sesgos y generalizaciones), responderé por mí mismo:

Como teísta, no desprecio a los ateos, pero me he dado cuenta de que la mayoría de los que afirman ser ateos se niegan a sí mismos por sus propias convicciones. Hay un error inherente en su pensamiento que defienden enérgicamente.

La mayoría de los ateos están usando la ciencia para defender su postura, pero su propia creencia contradice sus afirmaciones “científicas”.

Los ateos tienen cero evidencia de que no hay Dios. Y dado que todavía tienen que explorar TODAS las pruebas en el universo, afirmar que saben que no hay dios / diseñador, etc. es tan poco científico como parece.

Lo que significa que un ateo es un hombre de fe: toma su opinión sobre la falta de evidencia de que ‘ve’ y llega a una conclusión de fe que afirma que no hay dios.

Entonces, si encuentras un ateo honesto, admitirán que tienen fe en que no hay Dios. De lo contrario, son deshonestos, no solo contigo, sino consigo mismos. Y la falta de honradez en el núcleo de su reclamo hace que sea difícil respetar las opiniones de esa persona.

No los devalúa como persona, y yo personalmente elijo darles espacio para explorar … y respeto su capacidad de llegar a sus propias conclusiones, simplemente no creo en la ilusión que muchos tienen de ‘no tener fe ‘, o ser científico sobre su reclamo.

Depende de cuán tolerantes sean los teístas y su religión. Basado en mi educación como cristiano fundamentalista evangélico, todas las creencias y no creencias, aparte de un rango relativamente estrecho de protestantes que tenían básicamente las mismas creencias teológicas, eran paganos y estaban destinados al infierno. Esto incluía católicos y anglicanos, las ramas liberales del protestantismo, las religiones neo derivadas de cristianos como los Santos de los Últimos Días, y definitivamente musulmanes, budistas, sintoístas, etc.

Los ateos eran lo peor de todo, ya que ciertamente eran adoradores del diablo y satanistas.

La tolerancia es tolerancia. La intolerancia tendrá dificultades con cualquier cosa “otra”.

“¿No son todos no cristianos para ellos y, desde su punto de vista, todos irán al infierno?”

Sí y no. Hay evangélicos incondicionales que exigen que, a menos que no solo seas cristiano, sino que también pertenezcas a su denominación específica, seguramente estés destinado al infierno, y eres tú quien elige conscientemente ir allí. Decir que su ‘dios’ te está enviando allí como retribución por no creer es herejía.
También hay quienes sienten que mientras creas en ‘dios’ (prácticamente siempre el ‘dios’ de las religiones abrahámicas), al menos tienes un pie en la puerta. El sentimiento parece ser, “OK, crees en un ‘dios’, pero no en MI ‘dios’, así que al menos te daremos un descanso. Pero aún creemos que irás al infierno a menos y hasta que cambies a mi ilusión particular.
Para los ateos o agnósticos, estamos destinados al infierno, pase lo que pase, porque nos negamos a creer en CUALQUIERA de los llamados ‘dioses’, pasados ​​o presentes. Y, por supuesto, nuestro viaje al infierno es de nuestra propia elección y NO es, al menos a sus ojos, un castigo retributivo de su “dios”. ¿Por qué? Porque, a pesar de todo, su Biblia indicaría que contradice la idea, SU ‘dios’ es “amoroso y misericordioso”, y nunca castigaría a alguien por no creer. La locura de eso aturde la mente.

¿Por qué algunos teístas menosprecian a los ateos pero no teístas de otras religiones?

Esto no es generalmente que los teístas “desprecian” a nadie, sino que se defienden a sí mismos y, por extensión, a otros teístas.

Cada Corán ha visto ataques de los ateos contra los teístas en general (así como también sobre las religiones abrahámicas en particular). Estos ataques incluyen palabras y frases como:

  • Amigo imaginario
  • Cielo papi
  • Duendecillo del cielo
  • Hombre invisible en el cielo
  • “Delirante”
  • Mitología
  • Cuentos de hadas
  • Autómatas sin sentido
  • Creyentes ciegos

Tales insultos incluyen todos los sabores de los teístas e implican que el ateo que los habla es “más ilustrado” y más inteligente que los teístas “tontos” que creen en tales “conceptos tontos y obsoletos” (también términos que se usan a menudo).

Es probable que cualquier teísta que se defienda de tales insultos incluya automáticamente otras marcas de teísmo en la defensa, incluso si esa no es su intención. No “mirar hacia abajo” a nadie.

Creo que muchas personas religiosas menosprecian a otras religiones. Los cristianos pentecostales verán religiones animistas, vudú, wicca, etc., como “adoración a Satanás” y se preocuparán de que alguien que haya estado expuesto a tales religiones pueda haber recogido demonios. Por supuesto, muchos cristianos fundamentalistas o musulmanes ven a todas las demás religiones como tácticas del diablo para confundir a las personas y distraerlas de la verdadera religión.

Aunque su pregunta es válida, creo que probablemente haya un par de razones principales:

  • mientras que otras religiones creen en Dios “erróneamente”, el ateísmo puede verse como “contra el teísmo”. Hay mucho en la Biblia acerca de las personas que luchan contra Dios, que lo rechazan o que son “tontos” al no creer en Dios en absoluto. Los practicantes de otras religiones son vistos como engañados por el diablo, los ateos son vistos como peleando contra Dios.
  • Pídales a los cristianos pruebas de su religión y van a hablar de la creación (incluso si creen en la evolución) y todo tipo de evidencia de la ignorancia. La mayoría de estos son solo argumentos sobre la existencia de Dios. Sus argumentos de por qué el cristianismo es la verdad en lugar del Islam o el zoroastrismo, tienden a volverse más raros, y creo que incluso muchos de ellos pueden ver eso. Por lo tanto, es más fácil creer que otra persona religiosa, especialmente otra persona de la tradición abrahámica, está “sinceramente equivocada”, mientras que piensan que todos los demás deben ser “deliberadamente ignorantes”.
  • un cristiano puede admirar la devoción a Dios de un musulmán, cuya fe generalmente avergüenza a la mayoría de los cristianos. Incluso si no creen en la teoría de “muchos caminos hacia Dios”, todavía se ven afectados por ella (¿cuántos musulmanes le dicen a los cristianos que van al infierno, o viceversa ?)
  • muchos ateos son ex cristianos o ex musulmanes. Hay una idea en el cristianismo de que las personas que conocieron el amor de Dios y luego lo rechazaron son malas y nunca pueden salvarse. Los hadices, por supuesto, dicen que los apóstatas (ex musulmanes) deberían ser asesinados, y muchos argumentan que el Corán mismo insinúa esto. En realidad, el Antiguo Testamento de la Biblia también lo dice claramente, pero, por suerte, los cristianos siempre han ignorado esa parte.

Creo que la razón de esto es que muchos creen que creer en las deidades y seguir a los inquilinos de los libros sagrados proporciona una base importante para la ética y la moral. Si bien esto no es realmente cierto, muchos teístas creen que es cierto. Como tal, muchos teístas tienen un problema mayor con el ateísmo, porque creen que los ateos no tienen una base sólida para el comportamiento ético como lo hacen otros teístas, incluso si se suscriben a la religión equivocada. Un cristiano puede aceptar a un hindú muy bien, simplemente piensa que se equivocó la idea de Dios, pero sabe que todavía se adhieren a principios religiosos similares. Pero un ateo no tiene esas cosas, por lo que son la mayor amenaza, en su mente.

Hay religiones donde los creyentes en otras religiones son peores que los no creyentes.

Pero en general, las personas que viven en el mundo han tenido que adaptarse a la existencia de personas que creen en otros dioses.

Una forma en que estos teístas se consuelan es decidir que todas las religiones son igualmente verdaderas, que son solo diferentes maneras de mirar al mismo dios, que Dios tiene innumerables caras que muestra a diferentes personas.

Para alguien con tal visión del mundo, entonces, solo hay un tipo de persona que no está de acuerdo con ellos en ese nivel más básico; el ateo No se puede decir “esa es solo una cara diferente de Dios” cuando alguien insiste en que no hay dios en absoluto. Esa es una bofetada mucho mayor en la cara.

Del mismo modo, hay algunos para quienes la peor persona es alguien que solía creer en su dios, pero que posteriormente ha cambiado de opinión. Este es un rechazo más directo.

En mi experiencia, los teístas pueden ser muy hostiles al ateísmo porque ven un rechazo total de Dios como un rechazo de toda su base de la existencia. Cuando escuchan “ateo” piensan “¡esta persona piensa que estoy equivocado sobre todo … y no lo estoy!” Y eso puede conducir a cierta hostilidad.

Creo que está enraizado en una inseguridad de que si se permiten creer que los ateos pueden ser bien adaptados, ciudadanos morales, entonces sus propias creencias son más difíciles de justificar para sí mismos. He visto esto especialmente en los cristianos (particularmente aquellos que ni siquiera han leído su Biblia) que predican el fundamentalismo a pesar de que a menudo no están de acuerdo con partes de la Biblia, como la esclavitud, los derechos de las mujeres, la perspectiva de la codicia en general, etc. ya eligen y eligen pasajes que les gustan, basando sus elecciones en su propia moralidad, entonces, ¿quién necesita al todopoderoso intermediario, verdad?

Cada vez que llego al punto en una conversación con un cristiano donde me hacen saber que me quemaré en el infierno por mi ateísmo (a veces están “tratando de ayudarme” con esta advertencia) Me gusta decirles que fui criado judío, y preguntar si yo también habría quemado esa creencia. Aquí suele ser interesante porque, según el Antiguo Testamento, los judíos son “el pueblo elegido” y no tienen que ir al infierno, pero mi rechazo de Jesús como profeta solo vale la pena según una doctrina cristiana. La mayoría de las veces no tienen una buena justificación para ninguna de las respuestas. Hay más de 40,000 sectas diferentes del cristianismo y parecen sentirse cómodos con ese nivel de inconsistencia teológica dentro de sus propias filas, y mucho menos en las religiones de todo el mundo.

Los teístas pueden sentirse cómodos admitiendo que no saben exactamente lo que Dios quiere, pero por cualquier razón tienen la suficiente confianza en su existencia como para amenazar a otros por nuestra falta de creencia.

  • Los ateos son mucho más amenazantes. Parecen vivir vidas felices, normales y decentes sin ceder ante ningún tipo de autoridad invisible. No se suscriben a los códigos morales transmitidos desde la antigüedad ni temen a alguna hipotética justicia de la vida futura, pero se abstienen de robar, violar o matar sin pensar. Su existencia misma fractura los cimientos del edificio de la fe.
  • Los creyentes de otras religiones simplemente están equivocados y pueden ser guiados de regreso a la luz,

En mi opinión, porque hay dos preguntas diferentes:

  1. ¿Existe Dios, o algún otro tipo de influencia divina?
  2. Si la respuesta a 1 es Sí, ¿cuál es la naturaleza de ese ser divino?

Los teístas y los ateos difieren en la pregunta 1, los teístas de diferentes religiones solo en la pregunta 2.

Desde mi punto de vista, los teístas de todo tipo tienen lo que yo llamo un agujero en forma de Dios en su imagen del mundo: una convicción de que hay, de alguna manera, en algún lugar, un ser de algún tipo que está a cargo del universo, y lo hace funcionar correctamente. Su tarea es determinar la naturaleza de ese ser y las acciones apropiadas para propiciarlo. Pero son muy conscientes de que realmente tienen muy poca evidencia, por lo que aceptarán, al menos en principio, no en la práctica, que podrían estar equivocados y que otra religión podría, en parte al menos, tener una mejor comprensión que ellos. Pero realmente temen la idea de que no hay nadie a cargo, que el universo es algo aleatorio que sucedió.

Es posible que los teístas en un culto en particular consideren a los que están fuera del culto como simplemente equivocados. Han leído mal las instrucciones, por así decirlo, pero todavía están tratando de llegar al mismo lugar. Y una vez que haya aceptado la importancia de ser irracional, es muy posible que se conviertan a la religión “correcta” a tiempo. Muchas personas se convierten entre diferentes religiones varias veces, particularmente en los Estados Unidos, donde no hay religiones “oficiales”.

Los ateos, por otro lado, no creen que haya ningún lugar al que llegar. Y rara vez se reconvierten. Han salido del edificio por una puerta unidireccional. Son, desde el punto de vista de un teísta, una causa perdida.

Porque comparten un sentido de comunidad en que basan sus creencias en la fe ciega. Las personas son animales sociales, encontramos consuelo en aquellos que comparten los mismos delirios (en este caso). Ser ateo, como lo soy yo, es mucho más amenazante para los teístas que los teístas de diferentes religiones y denominaciones.

Al igual que el sexo, las preferencias en religión son muy individuales. No es inusual que los protestantes evangélicos duden que los católicos son cristianos; Para algunos evangélicos, el Papa es el anticristo. Cuando Mitt Romney se postuló para presidente, no parecía haber consenso sobre si los mormones eran cristianos o no.

Estoy seguro de que algunos creyentes abrahánicos sienten lo que sugieres en la pregunta. Pero sospecho que las opiniones están por todo el mapa. No me sorprendería si algunos piensan que los ateos son mejores que los hindúes o budistas que adoran ídolos.

Estoy seguro de que los operadores de los restaurantes de barbacoa prefieren los ateos amantes de la carne de cerdo a los musulmanes y los judíos.

Los que intentan convertir a las personas son inmaduros emocionales y espirituales. Proviene de una necesidad de control, una necesidad narcisista de hacer que otros sean como ellos y de una raíz de miedo.

Eso no es como Dios.

Esto es porque ellos también son creyentes. Esto es como un fanático del club de fútbol de Liverpool despreciará a las personas que tienen otros clubes como sus favoritos, pero todos los fanáticos del fútbol desprecian o no entienden a las personas que no les gusta el fútbol.

Cuando alguien comparte tu ilusión, aunque de manera diferente, son hermanos, compartidores de cosas estúpidas.

Mi experiencia ha sido todo lo contrario. Muchas personas que siguen religiones autoritarias hipermasculinas tienden a criticar a aquellos con creencias religiosas poco ortodoxas. De hecho, todo lo que tiene que hacer es mirar en línea para ver a un apologista cristiano o musulmán que critica a las religiones de la Nueva Era, budistas y de otro tipo basadas en el misticismo. Basta con mirar las noticias para leer sobre los cristianos perseguidos en alguna teocracia musulmana, etc. Tal vez diferentes tipos de religiosos parezcan ponerse de lado para menospreciar a los no teístas debido a la cuestión de Dios, pero es una alianza muy débil.

Aunque puede que no le guste el WLC, creo que su respuesta en este clip 1:20 le da una respuesta concisa y humorística, pero precisa a su pregunta. Disfrutar.

Porque los ateos no creen que Dios exista en absoluto. Para los cristianos, eso es mucho peor que simplemente tener una visión distorsionada de su dios.