¿Jinnah dejó Pakistán un país islámico o un país secular con mayoría musulmana?

Answer 1

Definitivamente un país islámico. ¿Cuál fue el propósito de crear Pakistán si la religión no iba a ser parte de él? En muchos de los discursos de M Jinnah, claramente quería el socialismo panislámico. Esto es solo una competencia entre los izquierdistas y los más justos. No es tan blanco y negro. Tenemos personas que fueron influenciadas por el comunismo y personas que quedaron impresionadas por khilafa / Islam. La mayoría de los padres fundadores de Pakistán fueron parte del movimiento Khilafa de Turquía-Palestina-Pakistán.

Busque Chaudry Rehmatullah, Mevlana M Johar, Allama Iqbal, etc. Mohammad Ali Jinnah nunca mencionó la palabra secular en sus discursos, pero ha mencionado muchas veces al gobierno islámico con tradiciones islámicas.

Por último, la migración masiva ocurrió porque nos prometieron que el país islámico no era secular. Secular significa un país sin religión como cabeza.

Answer 2

Al igual que muchas personas “pensantes”, también he reflexionado sobre esta pregunta. Los libros de texto me enseñaron que Pakistán siempre tuvo la intención de ser un estado islámico y no hay otra respuesta. Pero siempre pensé que ¿por qué Jinnah e Iqbal nunca tenían barba si eran tan religiosos? ¿Por qué Jinnah se veía tan apuesto y carismático en su atuendo occidental?

Estas preguntas siempre me mantuvieron confundido. Cuando leía sus citas o discursos, siempre hablaba de cómo Pakistán sería un lugar para que los musulmanes practicaran su religión. Sin embargo, su propia personalidad, su forma de vida, contradice sus palabras. No estoy diciendo que era un musulmán débil ni estoy señalando algo negativo sobre él. Pero, ¿por qué hizo tanto hincapié en el Islam y un estado islámico?

En realidad, quería hacer bien a los musulmanes en el subcontinente y deseaba unirlos por sus derechos. Pero los musulmanes se dividieron en varios grupos. Necesitaba unirlos por una causa común. Ahora, como brillante abogado como era, decidió fortalecer a los musulmanes bajo una demanda común de un “estado islámico” en lugar de solo un estado en el que serían mayoritarios en lugar de una minoría débil.

En mi opinión, Jinnah pretendía que Pakistán fuera un estado de mayoría musulmana con los mismos derechos para las minorías. Utilizó la religión para unir a los musulmanes, pero luchar por un estado islámico no era su objetivo desde el primer día. Para concluir, no quería un estado islámico completo ni un estado secular exacto, pero tuvo que reunir a los musulmanes por sus derechos bajo el nombre de religión.

¡Espero eso ayude!

Answer 3

Cuando murió, Pakistán no tenía religión oficial. Esa es la parte técnica de la respuesta.

Lo que pretendía para Pakistán es un tema de discusión. Los liberales / izquierdistas argumentan que él pretendía un país secular con mayoría musulmana, y tienen sus declaraciones como prueba. Los derechistas / religiosos, por otro lado, argumentan que el objetivo era hacer un estado para el Islam, y también pueden citar sus declaraciones.

Para ser honesto, era una persona bastante liberal, lejos de ser una sharia amante del mullah. Dudo que quisiera un estado teocrático. ¡Pero también era político e hizo muchas declaraciones contradictorias!

Answer 4

Mi artículo titulado “Pakistán: ¿un estado islámico o secular?” Publicado en la revista World Times en agosto de 2016. Creo que daría respuesta a su pregunta en detalle.

PAKISTÁN, ¿UN ESTADO ISLÁMICO O SECULAR?

Dale Me gusta a mi página de Facebook o sígueme en Twitter para obtener todos mis análisis y artículos publicados.

Análisis por Jamal Abdul Nasir

Jamal Abdul Nasir

Answer 5

Incluso él no lo sabía. Aparte de dejarme tener un país para mis compañeros musulmanes en la India, no tenía ni idea ni visión. Jinnah no era Jawharlal Nehru mismo. Y a diferencia de Gandhi, no fue mentor y alimentó a un Jawharlal que podía llevar su país a alturas más altas.

Answer 6

Es muy simple. Jinnah vivió durante un año después de la creación del país. Si él quisiera que Pakistán fuera un país teocrático, podría haberlo llamado “República Islámica de Pakistán” el primer día. No lo hizo. En su discurso ante la asamblea constituyente, no los instó a crear una constitución islámica.

Solo piensa en ello. ¿Cuánto tiempo tardó Zia-ul-Haq en comenzar la islamización de Pakistán? No tan largo. Comenzó de inmediato, tan pronto como tomó el poder.

El país ha sido secuestrado.

Answer 7

¡Siempre quiso una nación secular con musulmanes majestuosos al igual que India tiene mayoría hindú!

¡Pero después de su muerte, los líderes pakistaníes no pudieron hacerlo! ¡Del 20% de la población hindú y sij de hoy, ni siquiera el 1% se queda en Pakistán!