¿Por qué las personas tienen reacciones tan violentas a la pedofilia?

A diferencia del caso con algunos otros animales, los bebés humanos nacen relativamente indefensos (una compensación para nuestros cerebros grandes, entre otras cosas) y deben ser criados durante muchos años para que tengan una probabilidad razonable de supervivencia.

Si Natural Selection hubiera criado en su mayoría humanos que no tuvieran un instinto de crianza, la especie no habría sobrevivido, porque habríamos dejado bebés para que se las arreglaran solos.

Natural Selection realmente tiene solo dos “opciones”: bebés robustos con padres que no se preocupan o bebés débiles con padres que se preocupan por ellos. Vemos ambas opciones en la naturaleza. Resulta que los humanos son cuidadores.

Nosotros (con razón) vemos a los pedófilos como amenazas para los niños. Eso no significa que todos los pedófilos sean amenazas. Algunos solo fantasean con sus deseos. Pero, obviamente, no sabemos acerca de las personas que solo están fantaseando, y no sabemos si siempre van a “fantasear”. Los pedófilos que descubrimos son los que son atrapados abusando de los niños.

Las víctimas de abuso infantil a menudo crecen con todo tipo de problemas horribles. Lo sabemos. No queremos que eso suceda. No queremos que eso suceda porque instintivamente cuidamos a los niños. Instintivamente cuidamos a los niños, porque la Selección Natural nos ha sesgado a hacerlo. Natural Selection nos sesgó a hacerlo, porque selecciona los rasgos que promueven la propagación de genes, y si nuestros hijos sobreviven hasta la edad adulta, tendrán más posibilidades de transmitir nuestros genes que si no lo hacen. Por eso, Natural Selection nos proporcionó un fuerte instinto para ayudarlos a sobrevivir.

Es por eso que tenemos reacciones tan instintivas (instintivas) a la pedofilia.

La gente lucha contra la sospecha de que ellos mismos podrían ser pedófilos y, buscando tranquilidad, exteriorizan su propio campo de batalla interior. A través de la formación de reacción, las personas exteriorizan su deseo de distanciarse de estas atracciones atacando a otros que se ajustan al estereotipo.

Debido a que las personas no escuchan acerca de los que luchan con su orientación, y la longitud que hacen para no sucumbir a sus deseos, solo escuchamos acerca de los tontos que con gusto ceden.

Hace aproximadamente un año, estaba escuchando a un pedosexual (alguien que se siente atraído por los niños pero que no ha actuado sobre él) sobre el amor salvaje. Le preguntaba a Dan si las drogas en línea que quería ordenar para suprimir su deseo sexual eran lo suficientemente seguras. Habiendo sido molestado él mismo, preferiría suicidarse antes que hacerlo con un niño, por lo que reconoció que estaba mal. También contó que ni siquiera podía ir a un médico para obtener el medicamento, porque la ley exigiría a un médico que lo entregara.
Ahora nadie tendría un problema con un pedófilo en la cárcel. Pero este tipo se dio cuenta de que tenía un problema, quería ayuda, pero no podía obtenerla sin ir a la cárcel, incluso cuando no había hecho nada malo, y estaba tratando activamente de evitarlo.

La parte más triste … Si molestó a un niño, podría haber obtenido esas drogas por orden de un juez.

Asumiendo que esto no es un troll, la respuesta es que es un tabú arraigado, virtualmente universal en el verdadero sentido de la palabra, cuya violación inevitablemente causa una reacción intestinal poderosamente negativa.