El mayor dilema moral de la historia en mi opinión fue enfrentado por el presidente Harry S.Truman por el bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki.
Destruir más de 200,000 vidas podría ser el mayor dilema moral de la historia.
Años después del bombardeo, la gente sigue debatiendo los pros y los contras éticos y morales.
- ¿Cuáles son los mejores ejemplos de que el mercado libre va mal?
- ¿La ética es algo que se puede enseñar? ¿Es útil la enseñanza de la ética de alguna manera?
- ¿Qué tan malo es tomar un trabajo mientras todavía está en proceso en otro trabajo que le interesa más?
- ¿Cómo se puede viajar más éticamente?
- ¿Puede la ciencia abordar las preocupaciones éticas y espirituales? ¿Si es así, cómo? Si no, ¿por qué?
Cada dilema implica al menos 2 aspectos (duh).
1. Un aspecto fue matar a 200,000 personas en cuestión de segundos para poner fin a la guerra y obtener la rendición incondicional de Japón.
2. Las alternativas para terminar la guerra eran demasiado costosas y no había garantía de que sería más “honorable” que matar a 200,000 personas en cuestión de segundos.
La alternativa a las bombas atómicas fue una invasión de Japón, que ya estaba planificada para 1946, y esos planes incluían estimaciones de víctimas aún más asombrosas que las muertes que han dejado un mar de cruces en los cementerios estadounidenses en Normandía y en otros lugares. Los historiadores “revisionistas” han llegado con estimaciones de bajas una pequeña fracción de lo que los líderes militares estadounidenses y británicos responsables de planear la invasión de Japón habían inventado.
¿A quién debemos creer, a aquellos que han experimentado personalmente los horrores de la guerra en el Pacífico, y que tuvieron una experiencia militar de por vida, o a los historiadores de izquierda con ganas de encontrar algo más por lo que culpar a Estados Unidos?
Durante la guerra entre islas en el Pacífico, no era raro que miles de soldados japoneses lucharan hasta la muerte en una isla, mientras que el número capturado fue de unas pocas docenas. Incluso algunos soldados japoneses demasiado heridos para estar de pie yacían donde cayeron hasta que un médico estadounidense se acercó para tratar sus heridas, y luego lanzaron una granada para matarlos a ambos.
En el aire, el mismo espíritu llevó a los pilotos kamikaze a estrellar deliberadamente sus aviones contra barcos y bombarderos estadounidenses.
Los planes de defensa de Japón contra la invasión involucraron la movilización de la población civil, incluidas mujeres y niños, para las mismas tácticas de batalla suicida. Esa invasión podría haber sido el mayor baño de sangre de la historia.
Ningún asesinato en masa, especialmente de civiles, puede dejar feliz a cualquier persona humana. ¿Pero comparado con qué? ¿Comparado con matar muchas veces más japoneses y ver morir muchas veces más estadounidenses?