Esta pregunta no se puede responder razonablemente en un simple “sí” o “no”. La respuesta es que depende de la organización cryonics y de lo que se ofrece. En la práctica, al menos con respecto a la criónica según la práctica de la Fundación Alcor Life Extension, la organización criónica más grande y avanzada, la respuesta es “sí”.
Alcor no promete que nadie será revivido. Esto se debe a que (a) no podemos saber en qué condiciones un individuo específico entrará en la criopreservación. Algunos estarán en excelentes condiciones con una perfusión completa del cerebro, eliminando la formación de hielo (como se muestra en las tomografías computarizadas), mientras que otros sufrirán demoras o daños por accidente cerebrovascular, aneurisma, cáncer cerebral o Alzheimer; (b) Los materiales publicados de Alcor, incluidos los contratos detallados, identifican claramente numerosas formas en que las cosas podrían salir mal. Se requiere el consentimiento informado, un elemento crucial de las prácticas éticas.
Ofrecer un medio por el cual existe una posibilidad real aunque incierta de extender su vida es absolutamente ético. Lo que no es ético son los pronunciamientos de aquellos que no se han molestado en hacer su investigación y declaran que la criónica es imposible.
Las críticas poco éticas, uniformadas e irresponsables se hicieron recientemente en Inglaterra después de un caso (no de Alcor). Aquí hay una respuesta basada en hechos:
- ¿Es ético tener un salario mínimo?
- ¿Cómo es que no hay algunos problemas éticos relacionados con los difusores de olores en tiendas y comercios?
- Si las empresas no pueden votar como ciudadanos, ¿es ético permitirles donar para influir en la democracia?
- ¿Crees que seleccionar embriones para inteligencia es ético?
- ¿Es ético sacar provecho de algo en lo que no crees?
http://alcor.org/Statement-on-Cr…
Para obtener un conjunto más detallado de respuestas, consulte:
Alcor: Preguntas frecuentes – Moral