¿Es cierto que el Dravida Kazhagam y sus divisiones o ramas mataron a muchos brahmanes?

No estoy seguro de la parte de matar. Puede haber historias. Pero he escuchado muchas historias sobre ataques violentos contra la comunidad brahmán.

Los miembros de DK han atacado un agraharam (una colonia brahmin) en Villupuram durante los años 90. Lo supe porque mi padre lo presenció. Inicialmente, la protesta fue una especie de manifestación en bicicleta que luego se convirtió en una huelga violenta. Entraron en sus hogares y golpearon a los sacerdotes y les cortaron la poonool y los arrastraron junto a sus Kudumis. Incluso las damas no estaban a salvo.

Hasta ahora guardan rencor contra la comunidad brahmán y protestan. El pasado es pasado. La comunidad brahmán ha lastimado a las personas en su pasado. Acepto que viene de la misma comunidad.

Ya tenemos a Karma vengándose de nosotros por lo que han hecho mis antepasados. No tenemos reservas en ninguno de los trabajos del gobierno. Entramos en la categoría general. Tenemos que ser parte de la competencia abierta.

Siempre hay un estereotipo para los brahmanes de que serán ricos, justos y apuestos, inteligentes y ortodoxos. Sin embargo, estamos compitiendo en la arena abierta, podríamos evolucionar para ser mejores. Nos enseñan desde nuestros días escolares, no su puntaje es inferior al 90%. Debido a los límites.

No todos los brahmanes son ricos y no todos son de Mylapore . Todavía hay muchas personas que luchan para ganarse la vida.

Pasado es pasado. No necesita perdonar u olvidar al menos detener este odio contra nosotros.

DK había estado involucrado en muchos ataques físicos y verbales.

A partir del período EVR, los bhramins han sido amenazados y temidos.

Sacerdotes (Gurukkal en tamil) – fueron el objetivo principal.

“கோயில் என்பது கொடியவர்களின் கூடாரம் ஆகிவிட கூடாது”.

Traducción: Un templo no debería convertirse en una tienda de campaña para personas criminales.

“பாம்பையும், பார்ப்பானையும் கண்டால், பாம்பை விடு; பார்ப்பானை அடி “.

Traducción: Si ves una serpiente o bhramin, deja la serpiente y golpea al bhramin.

Estas fueron algunas citas antiguas de Dravidiasm, algunas negando ahora.

DK: han llevado a cabo ceremonias de llevar hilo sagrado a los cerdos anualmente y comer con vehemencia o no verduras para lastimar a otros.

No he escuchado ningún caso brutal de muerte. Incluso si sucede, algunos pueden defender que la persona es un mal-bhramin o el atacante es el extremista del movimiento de justicia.

No, simplemente no tienen agallas o debo decir que son lo suficientemente malvados como para no intentar tales acrobacias.

1) La política de DRAVIDIAN es una política basada en el odio, sí, puede sonar progresiva, pero la corriente subyacente es el odio. Lo odio, así que puedes apoyarme. Ese es el tipo de lógica.

2) Parte de esto, también se relaciona con el sistema de castas seguido, y la concentración del poder en muy pocas manos, especialmente los grupos comerciales durante la era británica, es también la razón.

3) Las potencias de los partidos dravidianos están respaldadas por los sindicatos, incluso los comunistas tienen poco que decir. Estos sindicatos están dirigidos principalmente por los estratos medios de la casta (sí, se consideran superiores e inferiores por alguna extraña razón), y gobiernan el asado.

Entonces, para responder a su pregunta, el ataque fue una demostración de poder y fue un drama dramático, para polarizar y encender los sentimientos de odio que no están perdiendo bien en TN, en los últimos tiempos.

Este tipo de pregunta es poco complicada, por decir lo menos, y no hay asesinatos en masa en TN de ninguna casta o grupo porque la mayoría de los incidentes frívolos se desencadenan por problemas específicos en los últimos tiempos.

Durante el gobierno británico, usaron la política de dividir y gobernar y fue seguido un poco por el gobierno temprano del Cong en TN para restablecer la Presidencia de Madrás como el estado más importante en la India, pero DK a principios de los años 60 (grupo Periyar / Veeramani) se opuso al Cong vehementemente y durante tal períodos y más tarde durante el gobierno de M Karunanidhi (DMK) hubo una fuerte tensión entre los brahmanes, ya que fueron marginados en todos los aspectos.

La gran migración a los estados del norte y al extranjero se desencadenó y se prefirió durante los años 70 y 80 debido a la reserva en empleos / educación y el fracaso de la comunidad brahmán para mantenerse (financiera y socialmente). Sin embargo, todos estos fueron moderados con la regla MGR y JJ AIADMK durante períodos posteriores. De hecho, los más llamados ateos se convirtieron en creyentes firmes de Dios (de hecho, ¡incluso la familia de DMK Stalin se volvió religiosa hoy en día!) Y se vieron grandes manifestaciones al rezar y dirigir yagnas (hechas por brahmanes en los templos) para JJ durante sus casos judiciales y más tarde durante su hospitalización.

Estas cosas hicieron que la gente creyera en la comunidad brahmán, que era la guardiana de la religión hindú y la adoración en el templo . Apreciado por todas las demás comunidades y el apoyo y el renacimiento de la comunidad brahmán (la población migrante ya sea regresada o al menos en contacto con TN) para mantener la tradición y las prácticas son alentadas como el mejor augurio para la prosperidad del Estado (conocido por el templo y la espiritualidad) . La comunidad brahmán es más vocal y recta en mantener sus prácticas tradicionales ahora sin ofender a otras comunidades.

Habiendo entendido este trasfondo, hoy en día solo unas pocas personas de DK que desean mantener vivo el sentimiento ateo (después de la muerte de JJ) no tienen sentido contra los brahmanes por celos, lo que será sacrificado por la dispensación actual que está más interesada en continuar el legado de JJ (más los templos son renovados / consagrados durante su período). La relevancia de esta pregunta no es correcta y es muy divisiva en el contexto actual.

Bueno, no sabía que mucha gente realmente cayera en este rumor. No andan matando gente ni incitan a la violencia. Su ideología se opone al sistema ‘brahminismo’ que siguió a la intocabilidad y otras atrocidades de casta, no a los brahmanes.

Para ser honesto, son responsables de muchas cosas buenas que sucedieron en Tamil Nadu. Periyar, de quién es la ideología de este Kazhagam en realidad trabajó mucho por los derechos de las mujeres en Tamil Nadu. Por favor, no caigas en rumores.

Los tipos de DK tienen mujeres brahmin a tientas, cortan el kudumi (mechón de pelo) y poonal

Los únicos hindúes que realmente han matado a los brahmanes son la casta Maratha de Maharashtra. En 1948, Godse, un brahmán maharashtra mató a Gandhi
Usando esto como excusa, Marathas se amotinó en todo el Maharashtra rural, mató a 10000 brahmines, hombres, mujeres, niños y violó a más de 20000 mujeres brahmines y agarró sus tierras y étnicos los limpió del Maharashtra rural. Incluso los sacerdotes del templo fueron atacados y muchos templos en el Maharashtra rural. , ya no tienen sacerdotes brahmanes. El Congreso incitó este ataque

Vean lo de Firat si odian a los brahmanes, habrían matado a todos los brahmanes, pero no en Tamil Nadu AIADMK (Dravidian Hindu Party)

Que constituyen el 80% de Iyanger Brahmins incluyendo (Jay lalita y MGR)

Una vez que AIADMK está en el poder, Shiv Sena se une con ellos Shiv Sena atacó a DK durante la procesión contra los brahmanes

Recuerde que si quiere proteger la cultura hindú de Gaurd sin faltarle el respeto a otras religiones, debe apoyar a Shiv Sena

DK no ha realizado ningún genocidio en los brahmanes, pero criticaron la dominación de los brahmanes en la administración de la India británica.

La organización DK estaba empeñada en burlarse de las prácticas de los brahmanes y, en cierta medida, actuó en la elevación de los pueblos de las castas inferiores.