¿Está justificado matar a un animal?

Answer 1

Yo diría que nunca . Dame una razón por la que uno necesita matar a un animal, excepto por la respuesta más común que he escuchado, que es “Están deliciosos”.
Estas son algunas de las razones por las que no me gusta:

1. Solo porque podamos no significa que debamos. De esa manera, deberíamos ser capaces de intimidar y / o matar a cualquier ser humano físicamente inferior, sin tener ninguna preocupación ética.

2. “Los humanos no están fisiológicamente diseñados para comer carne”, dice el cardiólogo William Roberts. Aquí hay un enlace: ¿Se suponía que los humanos comían carne? Piénsalo; nuestros antepasados ​​solían cazar animales y comerlos porque no tenían medios de supervivencia en esos días. ¿Cuál es la necesidad de matar animales ahora?

3. Todo lo que se puede obtener de los animales se puede obtener de las plantas. No hay un imperativo esencial para que uno mate y coma un animal solo porque “tiene mejores nutrientes”. Como si comiéramos todo por el valor nutricional.

4. Obtiene más energía al comer plantas que al comer animales, dice la Ley del diez por ciento de transferencia de energía en las cadenas alimentarias. Aquí hay un enlace para usted: Ley del diez por ciento. Además, tiene un mayor riesgo de problemas de salud al comer carne en comparación con las plantas, de nuevo según la misma ley.

Agregaré más puntos si los consigo.

Answer 2

Ver agonía de animales después de cortarlo

La escritura dice que la no violencia es la más alta justicia

El pecado radica en el dolor experimentado por el animal o el pájaro en su muerte.

La palabra ‘Maamsa’ o cordero se deriva así: “Como este tipo (sa) me mata (Maam) ahora, lo mataré en el próximo nacimiento”.

Para matar a un animal inocente como un ciervo para comer, no eres un tigre o un león que se queda en el bosque natural siguiendo la configuración natural. Al menos, el tigre o el león están excusados ​​porque nunca comerán comida vegetariana. Usted es un ser humano con inteligencia aguda que hace análisis agudos y tiene la opción de comida vegetariana. También comes la comida vegetariana. Si matas a un animal inocente como cabra / búfalo / pollo, etc. por tu comida, a pesar de que tienes la opción de una comida vegetariana alternativa, tu actitud está avanzando en esa dirección para dañar a cualquier ser humano inocente también para tu disfrute a pesar de que tiene la opción alternativa para tal disfrute. Esto es más que sadismo porque un sádico disfruta lastimando a otra persona y no tiene una persona alternativa allí para tal disfrute. Si analiza este tema a través de su aguda inteligencia, encontrará que la comida vegetariana es mucho mejor que la comida no vegetariana según la ciencia médica.

Las proteínas extraídas por usted de las plantas en su comida vegetariana son primarias y son muy buenas para la salud. Las proteínas tomadas por los animales de las plantas se vuelven a sintetizar en el cuerpo del animal y tales proteínas son secundarias solamente. Las proteínas secundarias no son buenas para la salud. Por lo tanto, como estudiante de ciencias, debe actuar en cada paso después de hacer un análisis científico únicamente. Aparte de esto, considere el camino de simpatía, amabilidad y compasión humana al ver la agonía del pájaro o animal justo después de cortarlo. Si no tiene en cuenta estos valores y es cruel, no está en condiciones de estudiar ciencias ni de estudiar artes con valores humanos.

Dios vino en formas humanas como Buda y Mahaveera en este solo programa y predicó la no violencia. A pesar de que no participa en la matanza de animales o aves, se convierte en el socio debido del pecado, ya que el carnicero está matando animales y aves para suministrar el cordero (carne) según la demanda de compradores como usted solamente. La escritura dice que la no violencia es la más alta justicia (Ahimsaa paramo dharmah …). Incluso las plantas tienen vida, pero su mente es muy primitiva y, por lo tanto, el dolor es muy insignificante en comparación con las aves, los animales y los seres humanos. Incluso en el caso de las plantas, se cortan solo después de la muerte, lo que madura al perder la clorofila.

Parvati fue llamada Aparna porque ni siquiera arrancó las hojas verdes para su comida durante su penitencia. El pecado no está en la comida no vegetariana, que es tan buena como la comida vegetariana, si analiza los componentes como los carbohidratos comunes, proteínas, vitaminas, minerales, etc. El pecado radica solo en el dolor experimentado por el animal o el pájaro. en su muerte Piense un momento que está en su posición y luego discuta el tema. No hay pecado en comer un animal muerto de forma natural y una secta de hindúes llamada como Kapalikas hace esto y no se encuentra culpa de esto. La palabra ‘Maamsa’ o cordero se deriva así: “Como este tipo (sa) me mata (Maam) ahora, lo mataré en el próximo nacimiento”. En base a esto, te conviertes en la cabra inocente y la cabra inocente se convierte en el carnicero en el próximo nacimiento, de modo que prácticamente experimentas el dolor.

Espiritualidad universal para la paz mundial

Answer 3

No creo que haya nada malo en matar a un animal, por comida, eso es. Es natural que los carnívoros y los omnívoros lo hagan, y nosotros somos omnívoros.

Por supuesto, estoy completamente en contra de las formas inhumanas en que se matan los animales. Y esto es lo que sucede la mayor parte del tiempo. Aunque creo que matar a un animal por comida, rápidamente, sin tortura, está completamente justificado.