¿Sería posible criar una generación sin mencionar nada sobre religión, o cualquier tipo de influencia espiritual?

Answer 1

Considerando la influencia de la religión en la cultura, historia, literatura, arte, arquitectura, etc., la respuesta es un no rotundo. La mención y las alusiones a la religión plantearían preguntas y curiosidad, lo que requeriría una explicación más detallada. La discusión de teología sería inevitable.

Hasta ahora, cada intento de acabar con la religión en la Tierra ha resultado infructuoso y ha requerido mucha represión violenta. Corea del Norte y Albania podrían ser candidatos para los países que tuvieron más éxito en su intento. Tenga en cuenta que el intento de suprimir la religión a menudo requería algo que la reemplazara, como el culto a la personalidad.

El hombre es un ser inherentemente religioso. Si suprimes la religión, la reemplazará con otra cosa.

Incluso si colonizaste Marte con toda la intención de evitar la religión, la propensión humana a la trascendencia ganaría el día.

Answer 2

Lo siento, esta fue mi primera pregunta; Soy nuevo en Quora, y la pregunta se cortó (era demasiado larga :). Era una pregunta hipotética; Soy muy consciente de que la respuesta en esta parte visible es un firme “No”. La verdadera pregunta era la siguiente: digamos, hipotéticamente en Marte o en cualquier otro lugar donde los humanos colonicen un planeta diferente en el futuro con un grupo selecto de individuos, si este grupo puede criar a la humanidad allí * sin * ninguna influencia o mención de religión, y Si esta nueva generación tuviera la oportunidad de visitar la Tierra más tarde, ¿qué pensarían de nosotros? ¿Cómo reaccionarían ante el concepto de teología, el concepto de Dios, el Cielo, el Infierno, el Diablo, la vida eterna, el día del juicio, etc.? (Notado, me interesan principalmente los conceptos teológicos de las religiones abrahámicas)

Ellos
1) estaría desconcertado por la situación y discutiría cómo se pueden tratar las tierras, o
2) ¿se da cuenta de que se perdió un aspecto importante de un proceso de pensamiento y potencialmente una “verdad” importante?

¡Gracias!

Answer 3

Imposible. ¿Has criado hijos? Comienzan a hacer las preguntas más importantes a partir de los 3 años de edad. Y la moral no puede separarse de la religión. Lo correcto y lo incorrecto no es algo que los humanos razonen. Es algo que el Padre original deletreó por revelación.

Afortunadamente no tendremos que colonizar Marte y contaminar otro mundo con nuestro egoísmo y arrogancia. En cambio, llegaremos al final de nosotros mismos aquí en la tierra, y el Padre y el Hijo usarán su poder, amor y sabiduría para enseñarnos lo que necesitamos saber para que, con su ayuda, podamos restaurar este mundo y a todos en eso.

Answer 4

Sí, es posible. Pero no es probable que suceda.

Answer 5

Argumento que es posible. Todo lo que necesitamos hacer es no reemplazar un mito con otro. ¿Les enseñamos a nuestros hijos que Anubis o Zeus crearon todo y son seres sobrenaturales? Por supuesto no. Fueron reemplazados por Yahweh o Allah. Estos también serán eventualmente reemplazados por otras teorías. Y eventualmente todos los mitos serán olvidados.

Answer 6

No podría hacer eso más de lo que podría eliminar o eliminar cualquier otro hábito.

Pero es mucho más profundo que eso: los argumentos para ser un seguidor de Cristo son mucho más sólidos de lo que se han representado en la nueva literatura atea:

1. Sabiduría experiencial de Jesús y principios de la Biblia *
2. Testimonio experiencial de Cristo verdaderamente en el trabajo en la vida de amigos, familiares y miembros de la iglesia **
3. Experiencia experiencial de la tentación (la espiritualidad está en el corazón de la experiencia humana) ***
4. Falta de base para eliminar lo sobrenatural como causa es inexistente
5. La cosmovisión del cristianismo filosóficamente tiene más sentido que el cientificismo, el reduccionismo, el fisicalismo, el materialismo y el determinismo.

La respuesta de Nathan Ketsdever a Además de la fe, ¿qué razones tienes para creer o no creer en un poder superior?

* Eso es empirismo
** Eso es empirismo
*** Eso es empirismo