Depende de lo que quieras decir. Las religiones autoritarias tienden a producir una fuerte obediencia en personas fuertemente motivadas por el miedo. Pero estar muy motivado por el miedo es una afección neurótica que solo afecta a una determinada porción de la población. Las personas que no comparten esa neurosis rehuyen esas religiones. Entonces podemos ver cosas como el fundamentalismo de los EE. UU., O la ideología islámica radical que subyace detrás del EIIL, o la mentalidad violenta y dominante que motiva al sionismo extremista: estos movimientos atraen a un número relativamente pequeño de personas, pero las personas que atraen son profundamente neuróticas, y porque esa neurosis los impulsa, son extremadamente vocales y activos. Están aterrorizados por el castigo divino, y ese terror se transforma en fanatismo dogmático y violencia cuando intentan controlar el mundo en un esfuerzo desesperado por salvar sus propias almas.
En el otro extremo del espectro, hay muchas personas que se adhieren a los principios. Allí también hay una especie de obediencia, pero no es una obediencia decidida a las reglas dogmáticas, y nunca se hace desde una perspectiva de miedo. Puedes ver eso también en el cristianismo, el islam y el judaísmo, en las personas que se centran en el amor, la paz y la comunidad. Aquellos que alcanzan esa visión del mundo de la fe son generalmente mucho más devotos y más fuertes en sus creencias que aquellos que siguen sectas autoritarias, porque su fe no se basa en la neurosis. De hecho, es la cosa más fácil del mundo alejar a alguien de una secta autoritaria, simplemente alivia sus miedos y dales esperanza, y se irán, pero los autoritarios (que conocen este hecho) están constantemente tratando de crear un neurótico. mundo en el que predomina el miedo. Si todos pudiéramos recordar que todo lo que vemos en las noticias es el producto de una neurosis que está tratando de perpetuarse y propagarse a otros, como un virus, el mundo sería un lugar muy diferente.