¿Los ateos piensan que son mejores que los teístas?

Si.

Sin embargo, veo que no es diferente de cómo cada teísta, independientemente de su religión, se verá a sí mismo como mejor que cualquier otro teísta cuya religión contradiga la suya.
La gente puede encontrar excusas como “No, al ser cristiano no soy mejor que un hindú; simplemente no estamos de acuerdo con la religión”.

Pero, ¿qué quiere decir alguien cuando dice eso?
No están de acuerdo con la religión; Eso es un hecho aquí. Por lo tanto, esto significa que el cristiano cree que su religión es correcta y que el hinduismo es falso; lo que debe significar que ser cristiano es mejor que ser hindú (en su opinión). Si el cristiano realmente creía que no era mejor que el hindú, ¿por qué no elegiría ser hindú? ¿O alguna otra religión?
Por otro lado, el hindú creerá que su religión es correcta y que el cristianismo es falso, lo que significa que cree que ser hindú es mejor que ser cristiano.

Esta línea de razonamiento debe seguir para cualquier otra religión mundial (teísta) que exista. Simplemente porque la religión es un club exclusivo: ¡no puedes ser cristiano e hindú! Entonces, debe elegir entre uno de los muchos miles que existen en el mundo. En este proceso, usted selecciona una religión en particular para que sea correcta e ignora todas las demás que no eligió.

Al ser ateo, simplemente he ido una religión más allá al no elegir una para empezar. Sin embargo, inevitablemente significa que creo que mi elección es más correcta que aquellos que eligieron una religión. De lo contrario, yo también sería religioso, ¿no?

¿Los ateos piensan que son mejores que los teístas?

Es difícil decir que eres mejor que toda una clase de personas. Pero ahora soy mejor como ateo de lo que solía ser como teísta.

  • Soy más efectivo en mis donaciones caritativas. No doy a una iglesia y espero que hagan algo bueno con ella; Doy a causas que creo que son importantes.
  • Todavía espero lo mejor cuando alguien está en una posición difícil, pero ahora soy completamente consciente de que mis esperanzas no van a influir en el resultado de una manera u otra. Si alguien que conoces está en el hospital, llevar su cena familiar una noche es mucho mejor que rezar para que todo salga bien.
  • La idea de que si algo malo le sucedió a alguien que debe haber hecho algo para merecerlo no se me pasa por la cabeza como solía ser cuando era religioso. No creo que hayas nacido en una mala situación porque no eres lo suficientemente bueno, sino porque fuiste desafortunado con tus circunstancias.
  • Estoy más informado sobre lo que las religiones creen y de dónde provienen sus escrituras de lo que solía ser.
  • Soy menos crítico de lo que solía ser. Muchas de las diferencias entre las personas no importan. Es fácil juzgar a las personas que están en un grupo diferente al tuyo, pero está mal hacerlo.
  • Soy más moral de lo que era antes. Hay cosas que afectan a otras personas y que realmente importan. Hay otras cosas que la religión dice que son un “pecado”, pero no lastiman a nadie. Por ejemplo, trabajando en sábado. Sabes que el sábado era sábado, ¿verdad? Pero fue trasladado al domingo porque, qué diablos, en realidad no importa qué día sea. Y trabajar el sábado o el domingo no es algo que lastime a nadie.
  • Las cosas tienen más sentido. Solía ​​creer en una inundación global literal. Ahora me doy cuenta de lo fuerte que es la evidencia en su contra, y lo engañado que estaba. Lo mismo para cuando las personas piensan que la evolución ocurre, y que los pequeños cambios pueden sumarse con el tiempo a los cambios medios con el tiempo, pero no piensen que los cambios medios no pueden sumar grandes cambios a lo largo del tiempo. Simplemente no es razonable.

Sí, por supuesto, de alguna manera. Tienen que.

Si los ateos creen que los teístas son incorrectos, entonces los ateos tienen que creer que de alguna manera, algo sobre sí mismos condujo a una comprensión más precisa de la realidad. Por lo tanto, ese aspecto de sí mismos es “mejor” que los teístas. Ese aspecto particular de sí mismos, ya sea racionalidad o lógica, o la capacidad de evitar el sesgo de confirmación, la inteligencia, sea lo que sea, definitivamente tendrá alguna relación con otros aspectos de sus vidas.

Por lo tanto, en general, los ateos se pensarán mejor que los teístas en algún aspecto. Esto no significa que los ateos piensen que son seres humanos más valiosos. Esto no significa que los ateos piensen que son mejores en general que los teístas. Pero en cierto sentido, piensan que son mejores que los teístas.

Sin embargo, esto no es cierto para los teístas, porque los teístas reciben su conocimiento a través de la “revelación”. Entonces, aunque creen que tienen una comprensión más precisa de la realidad (en este caso, Dios), no creen que se deba a un aspecto de sí mismos. Debido a esto, muchos teístas simplemente se consideran afortunados, elegidos o elegidos por “gracia”.

Solo los que soy mejor que.

Como esta mujer


Y este chico …


Y este chico …


O este chico …


Ah, y los millones y millones de personas que creen en cosas expuestas por personas como los ejemplos anteriores.

El rango de peor <–> mejor puede aplicarse a un número infinito de características. Soy ateo. Aquí hay unos ejemplos:

  • ¿Creo que soy más amable que los teístas? No en realidad no. Aspiro a ser amable, pero muchos teístas también lo hacen.
  • ¿Creo que soy más inteligente que los teístas? No, hay muchas personas mucho más inteligentes que yo que son teístas, y muchas personas mucho más inteligentes que yo que son ateos.
  • ¿Creo que soy más saludable que los teístas? No, tuve que tener un reemplazo de rodilla, y hay muchos teístas que no lo hicieron.
  • ¿Creo que estoy más equilibrado como ser humano que los teístas? No, siempre fui un niño un poco raro. Ha sido una lucha de por vida encontrar satisfacción y una relación social cómoda con los demás.

Bien, pero ¿creo que probablemente tenga razón acerca de la existencia o no existencia de una criatura mágica todopoderosa que es responsable de nuestra existencia y que interviene en la vida de las personas? Bueno, sí, en ese punto, diría que es más probable que mi análisis sea correcto. 🙂

Bueno, los ateos obviamente piensan que son correctos y los teístas son incorrectos. Hasta cierto punto, pueden sentir que esto se debe a que son mejores en ciertas habilidades cognitivas, como rechazar las ilusiones.

Pero eso no significa que los ateos piensen que son mejores personas en general que los teístas; obviamente creo que Martin Luther King estaba equivocado acerca de Dios, pero era casi seguro que era una mejor persona que yo. Y los ateos no piensan que los teístas son de alguna manera infrahumanos o no merecen respeto.

Así que supongo que depende de lo que quieras decir con “mejor”. En algunos sentidos, sí. En otros, no.

Mejor / peor, para mí de todos modos, es solo una medida del aspecto del valor moral del carácter de una persona.

Entonces la respuesta es: No.
Hay muchas personas religiosas maravillosas, amables, generosas y compasivas, y no faltan idiotas ateos.

Lo único que puedo decir es que los ateos no están limitados en sus procesos de pensamiento y análisis por los dogmas religiosos.
Creo que esto se ha establecido como una ventaja.

Depende del ateo. No me puedo imaginar pensar que soy mejor o peor que un gran grupo de personas variadas. Estoy seguro de que, de alguna manera, soy mejor que algunos teístas. Soy peor en algunos aspectos que otros.

En virtud de ser ateo, no.

En virtud de no conseguir que mis creencias se interpongan en el camino para hacer lo correcto, sí, con mucho.

Solo eres mejor si haces cosas mejores.
Ninguna creencia (o falta de ella) hará que alguien sea una buena persona.
-Tienes asesinos convictos que creen en Jesús,
-Hay gente que cree en Mohamed y decapita a otros,
-Hay personas matando a otras personas porque no comparten sus creencias, etc.

Tengo la costumbre de evitar a las personas que piensan que son buenas porque tienen fe en lo que sea. Resultan ser exactamente lo contrario en la mayoría de los casos.

Sin mucha excepción, casi todos piensan que sus propias elecciones en la vida son las mejores. Es por eso que toman esas decisiones, porque piensan que son la mejor opción.

Sí, esto se aplica a los ateos. No encontrarás muchas personas que sean ateas pero que piensen que es igualmente razonable ser teísta. La otra cara de esta moneda es que casi todos los teístas piensan que es más noble, más racional, significativo o lo que sea ser teísta. Una vez más, las personas tienden a ver sus propias elecciones como las mejores, o al menos las más correctas.

Ahora, siempre está la cuestión del grado en que “mejores opciones” implica “mejor persona”. Encontrarás algunas personas muy buenas entre ambos grupos que realmente no sienten una sensación de superioridad sobre el otro grupo debido a sus creencias, pero también encontrarás algunas personas estridentes en ambos lados que equiparan sus mejores opciones percibidas en lo que respecta a a esto una prueba sólida de que en realidad son personas superiores. Hay ateos que dirán más o menos que los teístas son pobres pensadores, pero hay muchos teístas que alegremente les dirán a los ateos que Dios los odia y que arderán en el infierno por toda la eternidad.

En el momento actual, creo que los ateos tienen un poco de moral en este tema. La religión todavía está muy extendida, y la mayoría de los ateos tenían alguna experiencia con la religión alguna vez, por lo general, habían asistido a servicios religiosos cuando eran jóvenes o algo así. Entonces, la mayoría de los ateos tienden a entender el punto de vista religioso. Sin embargo, no muchas personas religiosas han sido ateas en el pasado, por lo que diría que no hay mucha comprensión allí. Entonces, en un nivel puramente general, diría que las críticas ateas a la religión tienden a tener más mérito que las críticas religiosas al ateísmo, simplemente porque los ateos tienden a tener más experiencia de la religión que la mayoría de las personas religiosas tienen con el ateísmo.

Necesito separar una (quizás no intencionada) Falsa Conflación.

He conocido a muchos teístas a los que respeto profundamente y no diría por un instante que soy mejor o más inteligente que ellos; ni harían tal reclamo.

Entonces, en ese sentido: No.

Por otro lado, también he conocido a muchos fanáticos de todas las tendencias.
Estas personas están tan cegadas por su dogma y su justicia teórica que ni siquiera pueden, ni verán, cómo las formas en que tratan a los demás son una violación directa de todas las enseñanzas de su supuesto salvador.

Estas personas? Sí, soy más inteligente y más reflexivo que ellos, al igual que esos teístas cuerdos que mencioné anteriormente, simplemente porque no nos cegamos intencionalmente a la Verdad por el simple hecho de “ser justos”.

Jesús (y varios otros) habló sobre esto extensamente a través de sus enseñanzas.

El problema no es “religión” o “fe”, o “creencia”. Nunca fue.
El problema es el fanatismo y la ignorancia intencional y la ceguera que engendra.
Cada. Soltero. Hora.

Me comparo con los teístas usando el mismo criterio que hago con todos los demás: qué tan bien tratan a otras personas y cuán mejor o peor es el mundo con que hayan estado en él.

Por ejemplo, creo que soy mejor que este teísta.

Y éste.

Sin embargo, no soy tan bueno como este teísta.

O este.

O este, que tenía un concepto Spinozan de Dios.

O este fraile agustino.

O este devoto cristiano.

Basándose simplemente en una de esas dos categorías, la respuesta debería ser No.
En otras palabras, evaluar el carácter, la personalidad y posiblemente los logros de alguien en la vida solo basados ​​en el hecho de que creen en un dios o no no es suficiente para decir que uno es en general una mejor persona que el otro.

Pero tener las virtudes del escepticismo, la duda de uno mismo, la introspección constante, intentar continuamente lo más que se pueda pensar por uno mismo y desafiar al propio ego ciertamente tiene grandes beneficios y un potencial mucho mayor que no hacerlo.
¿Todo lo anterior lo convertirá en una persona “mejor” (independientemente de cómo se defina eso) o no? Asumiendo esto, solo eso y solo eso es muy superficial.
¿Es seguro suponer que todos los ateos siguen el mismo camino y enfoque en la vida y despliegan esas armas afiladas una y otra vez? Probablemente no.

Soy ateo, y mi ego a veces me engaña para pensar que “debo ser inteligente. Soy una persona racional. Utilizo la lógica y el sentido común tanto como puedo, y ciertamente soy mucho mejor que una persona (religiosa)”. quien cree cualquier cosa que su fe les dice sin ninguna base o aplicando un escrutinio adecuado “.

Me permito sentirme bien durante unos segundos y luego vuelvo a poner en forma mi ego y me doy cuenta de que hay mucho más para una persona que solo sus creencias o su pensamiento crítico.

Los ateos son como los teístas, algunos son agradables, algunos son realmente agradables, algunos no son tan agradables y otros son simplemente imbéciles. Sin embargo, no es porque sean ateos, es porque son personas. En cada grupo demográfico, los elementos negativos pueden ser ruidosos, por lo que es fácil ver a todo el grupo bajo una luz negativa debido a las malas actitudes de algunos.

Entonces, para responder a la pregunta, no, los ateos no piensan que son mejores que los teístas, pero algunas personas pueden.

Me casé con un ateo y conozco bastantes. Fui criado cristiano y conozco bastantes.

Nunca escuché a un ateo decir que, como grupo, piensan que son superiores a los teístas. Sin embargo, escucho a teístas, específicamente cristianos, decir esto con bastante frecuencia.

Algunos de los mejores seres humanos que conozco son ateos. Algunos de los mejores seres humanos que conozco son teístas. Algunas de las personas más arrogantes y desagradables que conozco son ateos … o teístas. ¿Ves un patrón?

Creo que estoy a años luz mejor y, como resultado, mejor que como teísta. Todas mis críticas al teísmo y a los teístas están dirigidas principalmente a mi propio yo anterior, lo que en mi opinión los hace “justos” ya que el tema es “juego justo” para mí. No es mi culpa o mi problema si alguien más cumple con las descripciones que usaría para mí mismo cuando solía ser un creyente de Dios y, por lo tanto, toma esas legítimas autocríticas como insultos personales. Ese es su problema. Pueden aprender de lo que comparto o pueden ir a lamer sus heridas de “butthurt”, pero en cualquier caso, no voy a censurarme en su nombre de lo que legítimamente es mío abordar como lo considero conveniente: mi propio pasado .

En mi experiencia, los ateos a menudo se sostienen a sí mismos como teniendo un mejor control de la realidad, así como un sentido de superioridad en el departamento de inteligencia. Sin embargo, eso podría decirse de muchas personas, independientemente de su postura filosófica.
Sin embargo, lo que veo en línea muy a menudo es un fuerte sentido de superioridad intelectual por parte de los ateos. No sé si quieres considerar esto como un tema “mejor que los teístas”, pero parece convincente.
A menudo estaré de acuerdo en que algunos ateos que discuten con otros teístas son a menudo más inteligentes que los teístas con los que discuten. Sin embargo, ese patrón parece ser bastante común últimamente y he especulado sobre por qué es así.
Yo mismo soy un teísta filosófico que es esencialmente un teísta no religioso. Mi creencia en ‘dios’ se basa casi por completo en la física cuántica y digital y los datos experimentales.
Cuando entro en una discusión con otro ateo y empiezo a entrar en la ciencia y los datos experimentales y en revistas revisadas por pares después de que los ateos piden “evidencia” (con un tono ligeramente sarcástico, debo notar), noto que el ateo más a menudo se vuelve más dócil en la conversación. Por lo general, eso es lo que busco, pero cuando vuelvo más tarde para hablar con esos mismos ateos, sorprendentemente ya no están tan interesados ​​en discutir conmigo.
En cambio, parecen volver repetidamente a los grupos religiosos científicamente ineptos y racionalmente comprometidos para su discusión.

La única explicación para este comportamiento en la que puedo pensar es en su necesidad de estar en un argumento unilateral donde se trata menos de una experiencia de aprendizaje y más sobre explicar por qué otras personas están equivocadas y tú eres el correcto.
Ese tipo de diálogo a menudo no funciona en las conversaciones conmigo, por lo que puede ser un “desvío” para muchos ateos.

Entonces, en conclusión, obviamente no generalizaría y diría que todos los ateos piensan que son mejores que los teístas, pero me siento seguro al inferir que muchos, si no la mayoría de los ateos, tienen un sentido de superioridad a los teístas.

Fui teísta durante la primera mitad de mis 71 años, así que no, no creo que sea mejor que teísta. No obtuve un solo punto de cociente intelectual cuando vi a través del humo y los espejos de la religión y me convertí en un librepensador ateo.

Creo que ahora es más probable que tenga una opinión precisa sobre la existencia de una deidad personal invisible, indetectable, que habitualmente responde a la oración e interviene en causa y efecto.

Notaré que muchos teístas, incluidos algunos aquí, han dejado más que claro que piensan que son mejores que yo. Lo hacen diciéndome que soy estúpido, incapaz de leer, impulsado por mis ansias de pecado, condenado, loco, arrogante … En resumen, las personas que lanzan insultos como estos parecen mucho más justos y orgullosos que la mayoría. Ateos que conozco.

Creo que tengo una mejor compra de la realidad. Eso no me hace una mejor persona. De hecho, sería una persona peor por pensar que soy una persona mejor. Sin embargo, voté mucho, así que en comparación con tu Quoran promedio, soy increíblemente amable y bueno.

No, solo vemos el mundo de manera diferente.