¿Algunos ateos están de acuerdo en que el mundo está empeorando cada vez más a medida que avanzamos?

Answer 1

En general, no. Este es un mundo mejor en el que nací en 1935. Luego hubo una depresión mundial, Japón había invadido China, Hitler estaba en el poder en Alemania, Mussolini en Italia, Franco en España, Stalin en la URSS. África era un continente colonial, como lo era gran parte de Asia. Una guerra mundial estaba a solo dos años de distancia. Los niños de todo el mundo murieron de polio, escarlatina y tos ferina. Los niños en el tercer mundo murieron de hambre, malaria, disentería y una serie de enfermedades de las que la mayoría de los occidentales nunca habían oído hablar. La mayoría de los cánceres fueron fatales. En los próximos diez años, cien millones de personas serían asesinadas por la guerra.

El mayor problema que tenemos hoy es el periodismo vago. Los periodistas de televisión informan nada más que malas noticias. La mayoría de la gente en Estados Unidos piensa que la tasa de delitos violentos es más alta que nunca, debido a las noticias locales. El hecho es:

Después de la Segunda Guerra Mundial, las tasas de criminalidad aumentaron en los Estados Unidos, alcanzando un máximo desde la década de 1970 hasta principios de la década de 1990. El crimen violento casi se cuadruplicó entre 1960 y su pico en 1991. El crimen de propiedad aumentó más del doble en el mismo período. Desde la década de 1990, sin embargo, el crimen en los Estados Unidos ha disminuido abruptamente. Se han propuesto varias teorías para explicar esta disminución:

1. El número de policías aumentó considerablemente en la década de 1990 [8].
2. El 16 de septiembre de 1994, el presidente Clinton firmó la Ley de Control de Delitos Violentos y Aplicación de la Ley. Según la ley, se gastaron más de $ 30 mil millones en ayuda federal durante un período de seis años para mejorar la aplicación de la ley estatal y local, las cárceles y los programas de prevención del delito. [9] Los defensores de la ley, incluido el Presidente, lo promocionaron como uno de los principales contribuyentes a la fuerte caída de la delincuencia que se produjo a lo largo de la década de 1990, [9] mientras que los críticos lo han descartado como un engaño federal sin precedentes. [9]
3. La población carcelaria se ha expandido desde mediados de la década de 1970 [8].
4. A partir de mediados de la década de 1980, el mercado de crack creció rápidamente antes de caer una década más tarde. Algunos autores han señalado el vínculo entre crímenes violentos y uso de crack. [8]
5. Una hipótesis sugiere un vínculo causal entre el aborto legalizado y la caída del crimen durante la década de 1990 [10].
6. Se ha citado el cambio demográfico de una población que envejece por la caída en la delincuencia general [11].
7. Otra hipótesis sugiere una exposición reducida al plomo como la causa; El erudito Mark AR Kleiman escribe: “Dada la disminución en la exposición al plomo entre los niños desde la década de 1980 y los efectos estimados del plomo en el crimen, la exposición reducida al plomo podría explicar fácilmente una proporción muy grande, ciertamente más de la mitad, de la disminución del crimen en 1994 -Período 2004. Un estudio estadístico cuidadoso que relaciona los cambios locales en la exposición al plomo a las tasas de delincuencia local estima que la fracción de la disminución del delito debido a la reducción del plomo es mayor al 90 por ciento. [12]

   – Delincuencia en los Estados Unidos

El segundo mayor es que ha habido un gran aumento de la población en una sola vida (la mía), de 2.58 mil millones en 1935 a 7.228 mil millones mientras escribo esto, y aún no hemos aprendido cómo lidiar con eso.

Soy optimista sobre un futuro que probablemente no viviré para ver.

Answer 2

Tal vez. Pero estarían equivocados, por supuesto. El mundo, no importa cuán fuertemente griten los profetas de la fatalidad, está mejorando continuamente. La humanidad puede alimentar a más personas de las que se consideraba incluso imaginables hace 30 años, y tenemos, por primera vez en la historia, una expectativa razonable de acabar con el hambre. La pobreza extrema ha disminuido a pesar del crecimiento de la población. La violencia ha bajado. Los derechos humanos son monitoreados más de cerca que nunca antes (para salirse con lo que hubiera sido “normal” en el siglo XIX, debe ser un estado cerrado autoritario como Irán o Corea del Norte, y aún así Internet podría atraparlo). Las personas que se preocupan por el medio ambiente (a diferencia de aquellos que básicamente se quejan de él) están actuando para apoyar mejores prácticas. La ciencia continúa resolviendo problemas y sabemos que los problemas pueden resolverse, incluso los desalentadores, por lo que renunciar no parece una opción razonable. Tenemos menos razones para estar desesperados por el mañana que todos los que nos precedieron. Vivimos más y con una mejor calidad de vida que nunca en la historia. Sabemos más, increíblemente más, sobre el universo y nosotros mismos. Nos preocupamos más por los demás que nunca.

No, esto no está jugando a la parte de Pollyanna, no se puede negar que hay serios problemas en este mundo, que estamos lejos de una situación ideal, que muchas, muchas personas sufren injusticia, dolor y pena, y mueren sin tener un problema. oportunidad para una vida mejor. Por supuesto, todos lo sabemos. Pero magnificarlo en desesperación no es una estrategia razonable cuando comparamos la situación actual con la del pasado, no con la utopía. Y tampoco un pasado lejano.

Cualquiera de nosotros, estando razonablemente informado, no elegiría ningún momento en el pasado para vivir en lugar de hoy, y la mayoría de nosotros apostaría por vivir en el futuro: envíeme dentro de 200 años, muy probablemente será mejor.

Dicho esto, esta no es una vista de moda. El hombre, el asesino, el hombre, la plaga, el hombre, el parásito de la Tierra, el hombre, el pecador, es la comida de la mayoría de los neo-primitivistas. La misantropía está de moda y los grandes grupos simplemente la aman y expresan cada vez más sus esperanzas de que la humanidad muera. Ninguna evidencia convencerá a un profeta de la fatalidad.

Pero, por supuesto, el historial de los profetas de la fatalidad no es motivo de orgullo.

Answer 3

Ciertamente, hay muchos ateos que piensan que el mundo está cada vez peor.

Sin embargo, su pregunta sugiere una correlación interesante. Los ateos tienen más probabilidades de ver progreso en el mundo. Sugiero algunas razones que podrían ser:

1) La moral religiosa se basa en las normas culturales de milenios pasados. Estas normas han cambiado. Por lo tanto, es más probable que una persona religiosa piense que estamos disminuyendo moralmente. Los ateos tienen más probabilidades de aceptar las normas culturales modernas con respecto a la moral. Y así es más probable que pensemos que estamos progresando moralmente.

2) Es más probable que los teístas piensen intuitivamente que las cosas complejas requieren creadores aún más complejos. Esta progresión de entidades más complejas y perfectas a entidades menos complejas y menos perfectas tenderá a alentar la creencia en un declive moral.

3) El cristianismo tiene (mi respuesta original decía ‘Las religiones abrahmicas comparten’ pero fui corregido) la doctrina del pecado original y un declive a partir de la caída del paraíso en el jardín del Edén. Esto apoya la idea de que la moralidad ha estado en declive desde entonces.

Recomiendo leer mejores ángeles de nuestra naturaleza por Stephen Pinker. Esto constituye un argumento muy convincente para la mejora moral a largo plazo, al menos en términos de violencia.

Answer 4

Hace 50 años, India tenía muchos casos de infanticidio femenino. Hubo guerras a gran escala con Pakistán y China. Hubo desarmonía regional. A las mujeres se les negó la educación. Discriminación racial, sati y otros actos crueles fueron más frecuentes. La pobreza estaba en todas partes. La educación era un lujo. Hoy, muchas cosas han cambiado. Esto es cierto para todo el mundo.

Estamos mejorando, no empeorando.

Answer 5

Personalmente, no siento nostalgia por el tiempo anterior a la anestesia, cuando la esperanza de vida promedio fue de 40 años. Me gusta Quora, internet, los viajes mundiales, la vacuna contra la poliomielitis, los derechos civiles, muchas cosas que han surgido “a medida que avanzamos”.

Answer 6

No creo que el pesimismo sobre el orden mundial actual sea una función de si uno cree en Dios o no.

A pesar de las comodidades que la tecnología hace posible, muchas personas, tanto religiosas como seculares, creen que el mundo está empeorando porque los antiguos rasgos humanos de malicia e insensibilidad están dotados de una tecnología cada vez más avanzada con un poder cada vez mayor. Esto casi terminó con la especie humana durante la Guerra Fría, y podría amenazar a nuestra especie nuevamente en el futuro.

Lo que es más, la forma de vida del Primer Mundo no es sostenible, y nadie está haciendo nada lo suficientemente consecuente como para desacelerar el ritmo del calentamiento global.

Los cristianos deben tomar nota, porque, como he dicho antes, el Dios representado en la Biblia no es un genio.

Answer 7

Un ateo no es más que una persona sin una creencia teísta. Entonces, sí, si toma a todas las personas que no tienen una creencia teísta, encontrará a alguien que se ajuste a esa descripción.

Answer 8

Algunos ateos podrían, aunque ninguno de ellos ha respondido esta pregunta todavía. Personalmente, veo evidencia de que algunas cosas están mejorando, como menos guerras, y algunas cosas están empeorando, como el medio ambiente. Las personas siguen siendo personas, siempre lo han sido y siempre lo serán, con todas las fortalezas y defectos que lo acompañan.

Answer 9

¿Algunos? Quién sabe. El ateísmo no es una religión, ni siquiera una filosofía.

Soy un atleta, pero también soy un transhumanista, por lo que creo que el mundo está mejorando a largo plazo gracias al avance tecnológico, pero antes habrá una desaceleración mayor en el futuro cercano.

La recesión incluye el cambio climático y el colapso económico peor que la gran depresión, causada por la extrema brecha de riqueza.

Diría que la singularidad está a más de 50 años. 30 si me siento optimista.

Answer 10

Supongo que no muchos.

Sin la amenaza constante y antigua de que se avecina el fin de los tiempos, todo lo que queda es observar nuestros avances milagrosos en tecnología, reducción en la guerra, atención a la igualdad de derechos y el medio ambiente, y la difusión general de información y educación. Esas son todas las grandes cosas.

¿Qué podría verse como “cada vez peor” a escala mundial? Quizás soy ignorante o ciego a eso.

Answer 11

Estoy seguro de que algunos podrían.