Las buenas personas darían su tiempo y dinero a buenas causas sin invocar a un hombre mágico del cielo. Los delincuentes que dirigen “mega iglesias” encontrarían una estafa diferente. Las personas espirituales meditarían en lugar de orar. Las personas que lograron grandes hechos solo compartirían el crédito con influencias mundanas: padres, maestros, amigos, etc.
Los líderes mundiales encontrarían otros medios para manipular a las masas. Menos niños morirían por falta de atención médica, ya que nadie los “curaría por fe”.
Los niños no serían maltratados emocional y físicamente con amenazas de “infierno” o castigo corporal del antiguo testamento (azotes). A nadie se le diría que amara a “Dios” más a su propia familia. Algunas actitudes y leyes basadas en la fe contribuyen a la cultura de la violación. http://everydayfeminism.com/2014…
Se puede argumentar que la cultura de la violación sería menos frecuente sin la religión.
Menos personas tratarían de comprar su camino al cielo con dinero para obras de caridad o buenas obras. Pero, sabiendo que la bondad se estaba perpetrando sin pensar en recompensa, cualquier acto de bondad o generosidad sería más genuino y auténtico.
Por supuesto, las personas sentirían angustia al pensar en su propia mortalidad sin la comodidad de una vida futura. El conocimiento de que esta era su única oportunidad de vivir sin el cielo, el infierno o la reencarnación como respaldo, alentaría a algunas personas a elegir vivir de una manera más positiva, empática, pacífica, amorosa, “como Cristo”.
Como ateo, ¿cómo sería el mundo sin ninguna religión?
Related Content
¿Cómo explican los ateos el concepto de muerte a un niño?
¿Negar lo sobrenatural (incluido el ateísmo) conduce necesariamente al nihilismo moral?
¿Quiénes son algunos raperos ateos?
¿Quién tiene el mejor sentido del humor? ¿Cristianos o ateos?
No muy diferente. Algunas leyes menos erróneas basadas en las escrituras de la edad de bronce y las personas podrían citar entendimientos científicos en lugar de suposiciones teológicas cuando discuten sobre la moralidad. En general, no hay mucha diferencia en la política, ciertamente todavía tendríamos mucho que discutir entre nosotros. La pereza intelectual no es un efecto secundario de la religión, es una causa. Todavía permanecería en muchos temas, las personas se sienten más cómodas aceptando falacias de sentido común que examinando por qué una afirmación suena bien, pero de hecho son falsas.
Como ateo, ¿cómo sería el mundo sin ninguna religión?
Creo que es imposible responder a esta pregunta sin considerar que la religión es solo un tipo de ficción compartida que conforma todas las culturas. Vea Ted Talk de Yuval Harari para una gran introducción a lo que quiero decir con ficciones compartidas.
Otra forma de ver esto requiere aceptar que la cultura evoluciona tanto como la vida, es decir, que la teoría de la evolución puede aplicarse a la cultura. Esto requiere el concepto de memes, tal como lo introdujo Richard Dawkins en The Selfish Gene (no los memes de internet de la cultura pop).
David Deutsch es su excelente libro The Beginning of Infinity tiene un capítulo sobre la evolución de la cultura. En él, propone que hay dos clases de memes. Los memes antirracionales son memes que solo pueden propagarse dentro de una cultura si no están sujetos al pensamiento crítico. Los memes racionales son memes que solo pueden propagarse si están sujetos a un pensamiento crítico.
Hasta la Ilustración, hace apenas 500 años, los memes antirracionales dominaban todas las culturas, y Deutsch alega que esta es la razón por la cual las culturas fueron relativamente estáticas durante los ~ 100,000 años de historia del desarrollo humano hasta la ilustración. Con la iluminación, los memes racionales comenzaron a extenderse en las culturas occidentales y esto condujo a las revoluciones científicas e industriales y las culturas muy dinámicas que tenemos hoy. (En una cultura estática, la evolución de la cultura es lo suficientemente lenta como para que una persona no note ningún cambio significativo incluso en el transcurso de su vida. Pero en una cultura dinámica como la que tenemos hoy, una persona notará muchos cambios significativos a lo largo del tiempo). curso de su vida.)
Entonces, si quieres entender cómo sería el mundo sin religión, creo que debes preguntarte qué otras ficciones compartidas con memes antirracionales tomarían su lugar. Pero si pudiéramos hacer el cambio de culturas que todavía contienen muchos memes antirracionales a culturas que tienen muy pocos memes antirracionales, entonces creo que el resultado sería una mejora dramática.
Para este ateo, no hay diferencia, excepto por la cantidad de preguntas relacionadas con la religión en Quora (y las personas que dicen “Dios te bendiga” cuando no hay absolutamente ninguna razón para ello, como cuando tengo una puerta para alguien). La religión no tiene impacto en mi vida diaria. Nunca lo ha hecho. (Y tengo casi 75 años, así que eso es un poco de “vida cotidiana”).
En mi opinión, muy poco diferente. Creo que las personas usan la religión para justificar hacer lo que iban a hacer de todos modos. Las personas buenas hacen cosas buenas en nombre de la religión, las personas malas hacen cosas malas.