¿Los cristianos que hacen preguntas ‘inocentes’ pero realmente cargadas sobre Quora, especialmente sobre el ateísmo y la filosofía, realmente piensan que los no cristianos no verán a través de ellos?

Answer 1

Hay varios escenarios posibles aquí:

1. Los cristianos realmente plantean preguntas que creen que tienen alguna idea y que los no cristianos simplemente “no entienden”.
2. Los cristianos plantean preguntas que entienden las fallas en cosas como, por ejemplo, la apuesta de Pascal, pero les encanta hacer que algunas personas se retuerzan.
3. Los ateos plantean preguntas que quieren crear pruebas de que los cristianos son “malos ciudadanos / pobres pensadores”.

Aunque me temo que la mayoría de ellos están en la clase “1”, estaría realmente interesado en ver si Quora alguna vez levantara el velo del anonimato, cómo cayó la división entre 2 y 3.

La falacia más común en la que los cristianos tienden a caer en Quora es combinar “ateo” con “no cristiano”.

La falacia más común en la que los ateos parecen caer sobre Quora es combinar “ateo” con “racionalista”.

Answer 2

A los trolls (cristianos, ateos o lo que sea) no les importa si engañan o no a las personas. Se alimentan de atención negativa, y la mayoría de los respondedores tienden a darles exactamente eso. Los que no son engañados tienden a alimentar a los trolls más que los que sí lo son.

Esta es mi observación, basada en parte en el hecho de que tiendo a responder a todas las preguntas como si se hicieran por ignorancia genuina y un deseo de aprender. Es decir, realmente no me importa la intención del autor de la pregunta, porque incluso si es un troll, algún otro lector podría estar realmente interesado. También estoy más interesado en aprender tratando de elaborar una respuesta tranquila y razonada que en contraatacar. Pelear generalmente no me enseña nada.

En cualquier caso, para bien o para mal, este es mi enfoque, y aunque a veces sospecho que el que pregunta es un troll, me comporto como si no lo hiciera (ya que no me importa). Me comporto como una persona ingenua que piensa que la pregunta es genuina, porque solo me importa si una pregunta es o no responsable. Y lo que he notado durante más de 30 años haciendo esto es que los trolls se involucran mucho menos conmigo que con la persona que responde: “¡Jódete, troll!”

No le estoy dando al troll lo que quiere; el troll-luchador es. A menudo, tanto el troll como el troll-fighter quieren pelear. Lo ven como un tipo de deporte. Pero esto significa que el troll no piensa (o no le importa) si está engañando a la gente. Se preocupa por crear conmoción, enojo y reaccionar.

Si su objetivo es obtener atención negativa, se garantiza que obtendrá algo enojando a los ateos o teístas politizados. Ambos grupos son objetivos increíblemente fáciles. (Si estuviera a cargo de otorgar puntos de trolls, obtendrían 1 de cada 100 puntos por hostigar a un ateo o un teísta, y es el primer ejercicio que le daría a los trolls novatos. Los experimentados deberían estar avergonzados de hacerlo).

Algunos trolls quieren hacer que las personas que están trolleando parezcan tontas. Incluso si los que responden son geniales y lógicos, aún pueden parecer tontos para el troll y las personas que le importan. (Esto también puede funcionar para ambas partes. El troll teísta atrae a un ateo y hace que el ateo parezca tonto para el troll teísta y sus amigos; el ateo presenta una respuesta inteligente que hace que el teísta parezca tonto para los amigos del ateo. Ninguno de los lados convence al otro, pero ambos lados han surgido sintiéndose superiores o llenos de justa indignación).

Por cierto, como administrador en este sitio, veo un número bastante igual de trolls ateos y teístas. Son mucho más parecidos de lo que piensan que son.

Answer 3

Como cristiano, no me siento así. Fácilmente veo cuando las preguntas se usan como cebo para tratar de llevar a alguien a una cierta conclusión, o se usan como puntos de predicación en lugar de ser discusiones reales que invitan a la reflexión o búsquedas genuinas.

Pero luego siento lo mismo acerca de muchas preguntas planteadas al revés: por los ateos hacia las cosmovisiones teístas.

Ser cristiano no es el factor principal que conduce a malas habilidades para formular preguntas. Hay muchos otros factores que crean el “síndrome de la mala pregunta”.

SÍNDROME DE PREGUNTA MALA

Aquí hay algunos factores que llevan a una persona a ser percibida como el logotipo de la boca grande de Rolling Stone.

1. asumiendo que las conclusiones a las que he llegado son las únicas opciones razonables, y que todas las demás conclusiones son estúpidas.

2. Prejuicio: es posible tener prejuicios contra los religiosos, los no religiosos, los educados, los no educados, los estrictamente morales o los liberados salvajemente tanto como contra las razas, las clases o las nacionalidades.

3. Un impulso incontrolable de replicar o hablar en contra de las cosas con las que no estamos de acuerdo. Esto a veces se puede observar en palabras como “solo tenía que decir algo al respecto”. En el esquema general de la vida, es bueno recordar que hay un momento para hablar y un tiempo para permanecer en silencio. (lo siento, esa última oración proviene de una cita de la Biblia).

4. Ser un pony de un solo truco: a veces nos apasionamos tanto por un tema que ni siquiera nos damos cuenta de que otros nos perciben como que no tienen nada que decir sobre otra cosa. Cada discusión, cada compromiso público se convierte en otra oportunidad para compartir nuestra pasión, y pronto parecemos un discurso de ventas implacable.

Estas son cosas de las que todos somos capaces: cristianos, budistas, ateos, maestros de escuela, estudiantes, químicos, dentistas, oradores motivacionales y bípedos que respiran aire.