¿Es santurrón cuando un cristiano hace proselitismo a un no creyente?
Estoy repitiendo el título, porque los títulos cambian. Creo que la mayoría diría “no creyente”, pero “ningún creyente tiene su encanto”.
En cualquier caso, el video incrustado es un ejemplo bastante estándar de despotricar en la calle en los Estados Unidos. Pecador, haciendo todas estas cosas que la mitad de las cuales Jesús nunca mencionó, infierno, infierno, debes nacer de nuevo, porque Dios amaba tanto al mundo, o algo así. Es una táctica bastante común, incluso prolijamente uniforme en los Estados Unidos.
Se pueden decir varias cosas sobre esto. Ciertamente no es representativo del cristianismo en todo el mundo, y ni siquiera de los cultos protestantes. Casi ignora todo en los evangelios sinópticos, dando un servicio de labios bastante ingenuo y extraño a John, pero, por supuesto, personificando a Dios en Jesús con mucha más fuerza que John.
- ¿Se enojarían los ateos si nadie rezara por ellos en su funeral?
- ¿Qué es más políticamente incorrecto: el ateísmo o el heterosexismo?
- ¿Cuáles son algunas experiencias personales de personas que están volviendo al ateísmo debido a un incidente en particular?
- ¿Cuáles fueron las opiniones de Christopher Hitchens y Richard Dawkins sobre el hinduismo (una religión que explícitamente permite el ateísmo)?
- ¿Las preguntas sobre el ateísmo en Quora generalmente se consideran preguntas cargadas en lugar de honestas?
¿Es, sin embargo, santurrón? Por lo que puedo decir, para ser santurrón, tiene que ser hipócrita, implicando la pretensión de una virtud que la persona no exhibe.
Ese es ciertamente el caso aquí. Esta persona no posee las virtudes de la inteligencia o la alfabetización o la comprensión de su propia religión o curiosidad o, de hecho, nada que pueda usarse para justificar la argumentación de estar en condiciones de arrojar una tontería a un grupo de personas.
Es más, no menos problemático debido al hecho de que de ninguna manera es necesario que los cristianos sean tan hipócritas cuando hacen proselitismo, ni es absolutamente necesario que otros cristianos se autoidentifiquen con tales pústulas santurronas cuando hacen esto o son criticados (qué, ¿solo lo muestran en la ciudad?)
Se vuelve más problemático incluso, cuando uno ve que no ser santuario es un punto central de las enseñanzas de Jesús. El cristianismo comenzó (bueno, podrías obtener esa respuesta si le hubieras preguntado a Jesús) como una rebelión o un intento de corregir las formas más justas y “sacerdotales” del judaísmo (básicamente cualquier judío que no fuera un esenio). Por supuesto, la Iglesia Católica se volvió más santurrona que ellos, causando una reforma que resultó en aún más santidad, resultando en ser expulsada a un continente bastante horrible al otro lado del Atlántico y criando a toda una clase de personas que han convertido el santuario en una forma de arte, ejemplificada por la pústula en el video. Millones de ellos.
Me resulta difícil pensar en una religión que sea tan perfecta como algunas partes del cristianismo en su combinación de santidad extrema con condena de santidad, con el budismo como la única excepción posible.