¿Los ateos se oponen a los términos BC / AD?

Answer 1

Incluso la notación BCE / CE está históricamente relacionada con el presunto nacimiento de Jesús como la época de la que se datan las cosas.

Supongo que si alguien buscara un motivo para molestarse, encontraría uno. Pero nadie que yo conozca que se autodenomine “ateo”, o judío o budista en este caso, está echando a perder una lucha tan dura. No hay ninguna otra fecha obvia para usar como época, y las fechas “anno domini” tienen un uso tan extendido que incluso si decidiera una época puramente secular, sería un gran dolor de cabeza cambiar.

Así que usaremos BCE / CE en lugar de BC / AD solo porque es un poco más claro (no está inherentemente ligado al “nacimiento” de una entidad que nadie cree que nació en ese momento de todos modos). Pero entenderemos a qué te refieres si usas BC o AD y no tiene sentido enojarse con eso o poner siquiera un pensamiento instantáneo en ello.

Answer 2

Los términos son inapropiados para todos los no cristianos, no solo los ateos. BCE (antes de la era común) y CE (era común) se usan en la mayoría de los contextos no cristianos.

Answer 3

“CE” y “BCE” son comunes en los campos académicos. La idea de una “era común” solo se refiere oblicuamente al supuesto nacimiento de quien sabe quién. En cambio, es simplemente el sistema de citas más común en uso en el mundo (recuerde Y2K, incluso las computadoras del este de Asia tienen sus relojes internos configurados en años CE, y mucho menos todos los controladores de tráfico aéreo del mundo). la comunalidad pero elimina la religiosidad “molesta” (para algunos), por lo que es más una cortesía común.

Dado que muchos ateos consideran que las referencias religiosas incrustadas en su vida cotidiana son “molestas”, diría que “objeción” es una palabra justa para usar.

Además, ese “AD” es latín y el inglés “BC” es más que un poco absurdo.

Answer 4

Dios no. ¿Te imaginas lo doloroso que sería ofenderse en ese nivel de convención cultural trivial? Jesús, qué pesadilla.