¿Por qué los ateos están enojados por hacer proselitismo a los teístas?

No estoy específicamente enojado con ellos . Simplemente me irrito con cualquiera que esté “en mi cara” sin permiso. Eso incluye a los políticos que se paran en los escalones del metro, lo que me imposibilita superarlos sin tener que escuchar su discurso. Me enfurecen los vendedores por teléfono, agresivos vendedores de “cómo puedo ayudarlos hoy” y fiesteros que me arrastran a la pista de baile.

¡Solo déjame en paz! Si quiero el servicio de AT&T o un alma salvada, iré a buscarte. Siéntete libre de hacerme sutilmente consciente de que existes: estoy bien con los proselitistas que se mantienen al margen, junto a mesas con montones de literatura. ¡Simplemente no invadas mi espacio personal!

Aprecio que estés tratando de hacer el bien. No quieres que viva (y / o muera) sin Dios. Sé que lo que estás haciendo es un acto de amor. Pero las tácticas directas simplemente no funcionan, y al menos no conmigo. Tienen el efecto contrario, activando mis instintos de lucha o huida.

Honestamente, si estaba en bancarrota y alguien me arrojara un billete de cien dólares, me molestaría y lo esquivaría. Y aunque me encantaría besarme con Michelle Pfeiffer, la golpearía si de repente me besara. Entonces, incluso si “encontrar a Jesús” es por mi propio interés, no me llames; Te llamare.

Dudo que algún tipo de proselitismo funcione conmigo. Su mejor opción es (a) dar un ejemplo: solo déjeme ver cómo Dios ha agregado significado a su vida, y (b) estar allí para mí si alguna vez tengo ganas de hablar de religión.

De Verdad? ¿Es esto un misterio en absoluto?

Todas las llamadas en frío, las ventas de divulgación, para productos o para dioses, son imposiciones no deseadas. Es una cosa grosera de hacer.

Si no te invité a venir a mi puerta, llamar a mi número o tomarme mi tiempo, te estás haciendo un dolor. ¿Por qué te sorprenderías si te niegas a escuchar o pareces enojado por la interrupción?

Tener el propio sistema de creencias, o no, es una elección personal y debe respetarse como tal. Las personas que intentan imponer sus creencias a los demás están obligados a molestarlos. Yo mismo soy un hindú practicante, pero no condeno a los que no creen en Dios. Encuentran paz en otras cosas y eso es algo que debe ser respetado.

Advertencia: Algunas personas religiosas se ofenden por lo que sigue. Y aunque me arrepiento de esto, no puedo disculparme por ello, porque es inevitable, si se me permite decir la verdad como yo, y muchos otros ateos, la veo.
………………

Muchos ateos ven la creencia religiosa como el resultado desafortunado e inevitable de uno o más de los siguientes rasgos de carácter:

  • la incapacidad para pensar racional y críticamente, o para comprender los métodos y estándares válidos de rigor que pertenecen al argumento lógico
  • Pensamiento delirante y “mágico” que admite la creencia en fenómenos invisibles, y probablemente inexistentes, como fantasmas, espíritus, almas y fuerzas sobrenaturales.
  • ignorancia o desprecio deliberado por las impresionantes cantidades de evidencia objetiva, empírica y argumentación sofisticada y coherente que respalda la cosmovisión científica y atea
  • una negativa a reconocer la falta total de evidencia objetiva, empírica o argumentación sofisticada y coherente que respalde la cosmovisión religiosa
  • La aceptación incuestionable y acrítica de las creencias y la visión del mundo de los compañeros, padres, comunidad o cultura.

Como mínimo, y en su forma más leve, estas cosas son indicativas de ingenuidad intelectual, falta de educación y, posiblemente, deterioro cognitivo (aunque no son necesariamente intratables y pueden remediarse en muchos casos). Sin embargo, en su forma más extrema, pueden manifestarse como trastornos graves de la personalidad y la cognición, y pueden ser intelectualmente, emocionalmente e incluso físicamente perjudiciales . Y en su forma más extrema, pueden manifestarse como un profundo trastorno del pensamiento y el comportamiento que solo puede describirse como peligrosamente psicópata. [0]

Huelga decir que los ateos consideran indeseables todas estas causas y consecuencias de las creencias religiosas , y cuando ven a los teístas tratando de hacer proselitismo y reclutar a otros en su culto religioso particular [1], particularmente cuando las personas a las que atacan son inmaduras e impresionables (tales como escolares), o psicológicamente vulnerables (como los reclusos, los drogadictos, los recientemente fallecidos y los enfermos terminales), están llenos de alarma e incluso de asco. Ven a un proselitista religioso como un poco diferente de un drogadicto que intenta enganchar a otros a su droga [2], o como una persona con una enfermedad infecciosa que intenta infectar deliberadamente a personas sanas [3].

Dada esta perspectiva, y el hecho de que los ateos pueden tener una conciencia social y sentimientos de cuidado y protección hacia los demás (aunque algunos teístas, idiotamente, nos harían creer que los religiosos tienen un reclamo exclusivo sobre estas cosas), ¿cómo podrían no sentir preocupación? – y, sí, incluso enojo – ¿al peligro potencial que representan los proselitistas religiosos? Yo, por mi parte, no podría respetarlos si no lo hicieran.

………….

[0] Significativamente, hay numerosos estudios psiquiátricos que muestran que los sentimientos y las creencias religiosas pueden desencadenarse o pueden asociarse con trastornos psicológicos profundos, como la esquizofrenia paranoide (donde los sujetos sufren delirios mesiánicos, escuchan la voz de Dios dentro de sus cabezas, o creer que han sido elegidos como su representante terrenal, o que son la reencarnación de Jesús). También hay muchos estudios neurológicos que muestran que algunas personas pueden ‘sentir la presencia’ de Jesús, Dios o los ángeles, a menudo acompañadas de alucinaciones auditivas o visuales, cuando sufren alteraciones en los lóbulos temporales del cerebro, ya sea a través de la epilepsia del lóbulo temporal (TLE ) o mediante la estimulación artificial de sus lóbulos temporales mediante campos magnéticos. Los neurólogos incluso han etiquetado esta área del cerebro como “la mancha de Dios” debido a su fuerte asociación con las “experiencias religiosas”. (Creo que es una gran posibilidad que muchos ‘santos’ y ‘profetas’ que afirmaron haber visto visiones de Dios, Jesús o la Virgen María, o que hayan hablado con él, realmente sufrieran TLE, mucho antes de que la ciencia médica pudiera para diagnosticar la afección.) Me pregunto cuántos teístas conocen esta investigación, y si les ha dado alguna pausa para pensar sobre los orígenes de sus propias creencias religiosas …

[1] No se equivoquen, muchos ateos ven a todas las religiones como cultos, poco diferentes en su naturaleza esencial de los gustos de Scientology, sin embargo, los teístas poco halagadores pueden encontrar esa asociación.

[2] En mi opinión, y la de muchos otros ateos, las creencias religiosas tienen muchas similitudes con una droga adictiva,

[3] De hecho, la creencia religiosa puede considerarse como un agente infeccioso, no un agente biológico que infecta el cuerpo físico, sino un agente cognitivo (es decir, un virus mental o meme) que infecta la mente y cambia la forma en que piensa la persona infectada. y percibe el mundo y cómo se comportan como resultado.

Los teístas de proselitismo a menudo no pasan la prueba de Turning. Aquí hay una conversación real que tuve una vez:

Yo: La tarea no era tan mala, pero el chico que estaba estudiando conmigo era un poco molesto.
Ella: Sé lo que quieres decir. ¿Estás listo para aceptar a Jesucristo como tu salvador?
Yo (a mi mismo): WTF ??

A ELIZA de la década de 1960 le fue mejor al demostrar que “ella” era humana. No sé si estar “enojado”, pero cuando me doy cuenta de que estoy hablando con un “bot”, voy a ir a otra parte para conversar.

EDITAR: Prefacio corto. He visto el musical “El Libro de Mormón”. Después de verlo, soy mucho más tolerante con los prosélitos no institucionalizados, no es que sean tan comunes en Inglaterra. Pero si me molestan, puedo cantar Hasa Diga Eebowei una vez que se hayan ido.

Respuesta más seria:

Si estoy enojado con algo, es que vivimos en una sociedad que ofrece importantes ventajas materiales a lo que son, efectivamente, grupos de intereses especiales, en gran medida sobre la base de la tradición.

En muchos países, los teístas de diversos tipos tienen posiciones impositivas privilegiadas, acceso a los medios de difusión, un grado inapropiado de influencia en la educación e incluso el “derecho” a controlar quién usa ciertas palabras (como “matrimonio”). Los prosélitos son solo el aspecto más visible de esto.

Lo que realmente me enoja es cuando el estado permite el proselitismo. En el Reino Unido, por un accidente de la historia, muchas escuelas estatales están parcialmente financiadas (creo que la proporción de financiación es aproximadamente del 10%) por la Iglesia de Inglaterra o la Iglesia Católica Romana. Un cambio a la ley destinado a permitir a los padres más opciones sobre a qué escuela asisten sus hijos ha tenido el efecto contrario. En áreas donde hay presión para los lugares escolares, las escuelas de alto rendimiento a menudo cuentan con el respaldo de la Iglesia. En estas áreas, las iglesias locales tienen voz en la que los niños son admitidos, y a menudo exigen altos niveles de asistencia a la iglesia durante un período de años si desea que su hijo ingrese. Incluso he oído que se les dice a los padres aspirantes que necesitan ser más activos en actividades de recaudación de fondos si quieren que su hijo sea admitido en la escuela.

Si se tratara de escuelas privadas, totalmente financiadas por la iglesia en cuestión, esto sería un problema menor. Pero estas son a menudo las únicas escuelas estatales disponibles. En mi caso, hay 4 escuelas primarias estatales a poca distancia de nuestra casa, 3 de las cuales son religiosas (y la 4ta, en consecuencia, también está en exceso). No hay una escuela humanista secular en el área, que requiera que los padres demuestren un conocimiento práctico de Darwin, Dawkins, Feynman y el método científico antes de que sus hijos puedan ser admitidos.

Esa discrepancia me enoja.

En lo que a mí respecta, los teístas de proselitismo son como los vendedores por teléfono, intrusos, desagradables, interesados ​​únicamente en la venta, y absolutamente no interesados ​​en mí como persona.

Nunca he tenido un teísta proselitista que escuche lo que tengo que decir para saber qué puedo pensar o cuál podría ser mi filosofía de vida.

Nunca tuve un teísta proselitista que admitiera la posibilidad de que él o ella pudieran estar equivocados acerca de la religión, aunque están felices de decirme qué hay de malo en mi creencia o falta de creencia, basándose solo en escucharme decir: “Soy ateo “.

Creo que los teístas proselitistas son una plaga en la tierra, como los mosquitos, las víboras, la hiedra venenosa, las kardashianas y la gripe.

Me opongo a la religión. Creo que es una pérdida de tiempo, tesoros e inteligencia de las personas. Por lo tanto, me opongo al proselitismo de los teístas que intentan promover su tipo de religión.

¿No está enojada o molestada la mayoría de las personas por hacer proselitismo a los teístas?

Soy un teísta de una creencia no proselitista, ¡y realmente no me gustan los que hacen proselitismo!
Y muchos que conozco que no son realmente ateos, sino agnósticos o simplemente no les importa, dime cuán felices están de que pueda mantener mi creencia para mí mismo.

Creo que a la gente generalmente no le gustan las personas pomposas y presumidas, que creen que han encontrado la manera correcta y ahora intentan presionar a otras personas para que se sientan, piensen y actúen de la misma manera.

Todas son buenas respuestas, pero en realidad es mucho más simple que las guerras culturales:

Los ateos no tienen ninguna religión para hacer proselitismo , mientras que una característica principal de la mayoría de las religiones es que promete una vida futura , lo cual, para ser justos, es algo muy dulce.

Era un católico devoto en la escuela secundaria, y aunque traté de ser lo menos intrusivo, de mente abierta y no molesto posible, realmente creí que había una nube brillante y brillante esperándome en recompensa por mi fe. ¿Por qué no compartir esa maravillosa esperanza con un ateo, al menos uno que lo escuche? Si lo que sea que esté esperando es mejor que lo que sea que él esté esperando, entonces, tan pronto como lo haya convencido de que tengo razón, ¡me lo agradecerá!

Esto está en marcado contraste con lo que cree un ateo. No hay nubes brillantes, ni castigos, ni recompensas, excepto por poder disfrutar del dulce regalo de la vida durante ochenta y tantos años antes de regresar al gran vacío. La única recompensa al convencer a un teísta de que tienes razón es que él te lo agradecerá en el mejor de los casos, pero lo más probable es que te llame idiota por arruinar su ilusión. Los ateos simplemente no se preocupan por el proselitismo, porque todos tienen el mismo destino. ¿Por qué perder el tiempo salvando a otros cuando no hay nada de qué salvarlos?

Es por eso que los ateos se enojan tanto. Es una profunda diferencia en la psicología que atiende a sus creencias, y muy pocos de ellos tienen el beneficio de haber sido más que un creyente a medias si alguna vez fueron, y mucho menos convertir a alguien, ya que la mayoría de los teístas no se molestan proselitismo de todos modos.

La gente abandona la religión por su cuenta. Sin ateos guiando su decisión o haciendo proselitismo.

Nadie se convierte en miembro de una religión sin hablar con otro miembro de esa religión o leer sus textos. Volverse religioso sin guía es inventar su propia religión.

Para algunos ateos, esto es una indicación de que la religión es una estructura social, por lo tanto, hecha por el hombre.

El proselitismo es cuando los ignorantes son enviados por los privilegiados para reunir a los desesperados .

Por lo general, simpatizo mucho con los jóvenes ignorantes que hacen proselitismo. Pueden ser adultos según los estándares legales, pero a menudo provienen de entornos altamente controlados e intelectualmente limitados.

Sigo bastante enojado con los privilegiados que envían al ignorante con presentaciones cuidadosamente creadas para aprovechar a los desesperados. Se están aprovechando de dos tipos de personas, aquellos que creen verdadera y profundamente, y aquellos que verdaderamente y profundamente buscan la verdad. Cazan por poder, convirtiendo la fe de sus jóvenes seguidores en una herramienta.

¿Por qué los teístas están enojados con otros teístas y ateos? ¿Por qué los partidos políticos se enojan unos con otros? ¿Por qué la gente se enoja por los prejuicios y la discriminación o por algunas cogniciones y comportamientos problemáticos? ¿No hay memes virales que te molesten (por ejemplo, “Dios odia a los maricones” en el funeral de un soldado [historia real])?

Probablemente frustro más a los teístas que a mí, porque señalo y marco las cosas de una manera que no consideraron.

Es como tener un amigo en el patio de recreo en la escuela primaria que está tratando de hacerte creer en su amigo imaginario, a pesar de que no te importan los amigos imaginarios, porque a los 3 años te diste cuenta de que desear no hace que las cosas sean reales.

Es suficiente para enojar a cualquier persona pensante.

Alex Elderfield http://qr.ae/19GG7 afirma este problema, en mi opinión, precisamente.

Puede que no esté de acuerdo con él, pero este debate religioso / no religioso hace de Estados Unidos un gran lugar. Defiendo su derecho y privilegio de hacer SU PROPIA (s) elección (es) !!!

Dicho esto, decir “vendedor de aceite de serpiente” va a la queja de muchas personas sobre el ateísmo. Tolerancia. Si el nivel de, o la falta de él, viene a los insultos, disminuye el valor del debate.

Se debe tolerar la tolerancia al colocar cruces o símbolos religiosos. ¿El ateo tiene derecho a mostrar sus ideales sobre el ateísmo y los cristianos tienen derecho? ¿Derecho? Se trata de la libertad de, no de la religión, ¿verdad?

El proselitismo ha causado la destrucción de una gran cantidad de culturas. Ni siquiera sabemos la figura exacta de idiomas y religiones que se perdieron en esta horrible práctica porque los misioneros destruyeron hasta la última bandeja de algunos de ellos.
Además, la forma en que lo hacen en muchos lugares abandonados por Dios es completamente poco ético. Básicamente, se están aprovechando de personas necesitadas o niños que no pueden defenderse contra el lavado de cerebro.
Dicho esto, todo lo que quiero es que me dejen en paz y no me molesten. ¿No soy razonable? Parecen pensar eso porque siempre encuentran el camino hacia mi puerta.

No diría enojado , ya que no me enojo por mucho, especialmente no por algo tan banal, sino más bien molesto cuando alguien pierde mi tiempo así … porque exactamente así se siente: una completa pérdida de tiempo, especialmente cuando el teísta en cuestión comienza a hablarle al azar cuando estaba ocupándose de sus propios asuntos.
también: solo supongo que aquí se refiere a hacer proselitismo a los teístas (qué palabra tan complicada …) que intentan hacer proselitismo al ateo en cuestión, ya que cualquier otro escenario parece … estúpido, en realidad.

Por la misma razón, una mosca persistente es molesta cuando zumba alrededor de su cabeza. La mosca es extremadamente estúpida, no desaparece y tiende a distraerte de lo que sea que estuvieras haciendo. Afortunadamente, puedes matar a la mosca. ¡No puedes matar al teísta proselitista!

Estoy con Oliver Wendell Holmes: detesto a un hombre que sabe que él sabe. Si alguien entra en mi parrilla con una cuenta (chillona o dolce, no importa) de su creencia, y no, no tiene que ser una creencia religiosa; Hay mucha creencia política en estos días: voy a ser grosero al repelerlo de mi vista y oído. Entonces, son proselitistas en general, no solo teístas. (Además, soy una especie de teísta, ya que mi dios elegido es Poseidón. ¡Salve, Rey de las profundidades!)

La creencia es una forma de opinión: los esfuerzos para respaldarla son generalmente engañosos. (Entre esas líneas de explicación engañosas se encuentran aquellas basadas en autoridades cuestionables, y particularmente aquellas que uno heredó, sin crítica, durante la educación temprana y cuestionable de uno. “Creo porque creyeron porque creyeron …” hasta el final …) Es por eso que llámalo “creencia” y no “hecho” o “verdad”. (Tengo algunos problemas con la forma arrogante en que arrojamos ambas palabras …) Si usted y yo acordamos una opinión, es “verdad” para nosotros. (Eso es más o menos lo que pienso de la palabra “T”). Si un tercero entra en nuestra conversación y no está de acuerdo con nuestra opinión, tal vez la acomodemos o tal vez no. Pero todos podemos estar de acuerdo en que es difícil (no: imposible) pensar en una “verdad” universal (aparte de las “leyes” de las matemáticas y la ciencia que, a medida que las procesamos a través del aparato sensorial, mágicamente se convierten en sustitutos metafóricos de lo que en realidad podría estar ahí afuera) flotando en el aire, externo a mí, a ti, a ella y a él, que nos queda a todos sin que lo sepamos y eso, debe descubrirlo, sería un “¡voilá!” momento, y – perdóname – las escamas caerían de nuestros ojos.

Así que perdóname. ¿Por qué no simplemente pasar el rato en la Sala Común o en la esquina de la estación de metro con una tarjeta de la tienda en la mesa o un tablero de sándwich sobre los hombros: “¿Quieres a Dios? Pregúntame”. Simplemente no te pares frente a mí mientras paso.

Me molesta un poco hacer proselitismo a los teístas, principalmente porque hacen muchos reclamos grandiosos, pero no logran corroborarlos, en efecto, difunden mentiras.

Sin embargo, me enojo con los teístas que toleran las violaciones de los derechos humanos por motivos religiosos y que tratan de apoyar sus prejuicios al insistir en que los desastres naturales son un juicio de su dios por tolerar cosas como los derechos de las mujeres y la homosexualidad, como si fuera un dios todopoderoso. necesita un bocazas bobo para hablar en su nombre.
Si estoy enojado, es porque tengo una buena razón para estar enojado, y no tengo teología para decirme que me calle y me calle cuando los grupos religiosos matan indiscriminadamente, para demostrar la supuesta fuerza de sus mitologías, mientras que paradójicamente expongo su debilidad, si tienes que usar la fuerza para ganar un debate, ya has perdido.

Imagine que usted, como persona religiosa, se encontrara puerta a puerta
Satanistas todo el tiempo, y se les pidió que se sentaran cortésmente mientras oraciones para
el “Príncipe de las tinieblas” se dieron en reuniones públicas y se les dijo
que está bien que el satanista hable sobre sus creencias hasta la saciedad, pero que
expresar la más mínima incredulidad o desaprobación es “grosero”. Eso prácticamente lo cubre.