O nada como Dios existe o si Dios existe, Él / Ella / No puede interferir en nuestras vidas de ninguna manera, si rezamos o creemos en él / ella / eso. ¿Crees que es una conclusión correcta, o hay algún defecto en esto?

La “falla” es todo lo que hizo fue hacer un reclamo. No has probado nada ni has aportado pruebas. Iba a decir que no ha proporcionado pruebas sólidas, pero en realidad no ha proporcionado ninguna evidencia, fuerte o débil. Ni siquiera ha dicho: “Intenté orar y no pasó nada”, lo que sería una evidencia débil (“anecdótica”), pensó que históricamente ha sido suficiente para convertir a algunas personas al ateísmo.

Su reclamo: Dios (si existe) no contesta las oraciones.

Su evidencia:

¿Podría ser que Él contesta algunas oraciones pero no otras? ¿Podría ser que Él contesta las oraciones de algunas personas pero no de otras? ¿Podría ser que Él solo contesta oraciones formuladas de una manera particular o dichas con una actitud particular?

Usemos una analogía: Johnny pidió una X-box, pero su padre dijo: “No”. ¿Puede Johnny usar la lógica para deducir de esto que no tiene sentido pedirle nada a su padre? No. Esa no es una conclusión lógica.

Digamos que Johnny ni siquiera pidió una X-box y nunca escuchó a su padre decir “No” o “Sí”. ¿Tiene alguna base racional para decir: “Mi papá nunca me da nada”? No.

Lo que creo es que podrías hacer un millón de preguntas sobre Dios. Todavía estás usando la mente lógica para tratar de descubrir lo que nunca será. No estamos destinados a encontrar respuestas más allá de la mente lógica con la mente lógica. Y, si la mente lógica es todo lo que confías, estás corriendo en círculos.

La conclusión es: los que encuentran ‘dios’ no usan la mente conceptual para hacerlo. Ellos hacen el trabajo y despiertan una mente más profunda. Trabajan, buscan, se sacrifican, se transforman.

Los que sienten que es suficiente sentarse y conversar, debatir y discutir sobre eso no encuentran ‘dios’, sino una construcción mental basada en lentes perceptuales siempre cambiantes. Es un juego. Simplemente están girando un caleidoscopio una y otra vez.
Cuando se cansen de jugar con su juguete, comenzarán a tomarse la idea en serio y mirarán con seriedad.

Debido a su culto a la mente lógica, su dios, no lo traicionarán yendo más allá. Por lo tanto, no creerán a nadie que diga que han encontrado a Dios.

Entonces, lo que alguien PIENSE acerca de Dios simplemente significa que no están cerca de la experiencia de Dios. Pero, son libres de PENSAR en Dios todo lo que quieran.

Pensar en Dios es tener un instrumento y tratar de pensar en cómo tocarlo, en lugar de aplicarse a sí mismos y aprender a hacer realidad el sonido.

Más poder para ellos.

Hay dos preguntas aquí. ¿Dios existe? ¿Funciona la oración?

La respuesta a la primera pregunta es que Dios como persona no existe. Dios es la existencia misma. La existencia misma del universo y los seres vivos muestran que existe una Realidad Última. Si no hay Realidad Última, entonces no podemos responder por qué el universo se molesta en existir. ¿Por qué hay algo y no nada? La ciencia no puede responder.

La respuesta a la segunda pregunta es que cuando uno reza, se reza a uno mismo porque la propia existencia (recuerde existencia = Realidad última) es una prueba del hecho muy sorprendente de que uno está íntimamente conectado con esa Realidad última. Si la oración será efectiva o no depende de la calidad moral de la mente. Esto se debe a que la mente de uno es la conexión con esa Realidad. ¿Por que es esto entonces? Es así porque nuestra existencia es significativa solo si nuestra mente funciona.
Gita 5.14 resume lo que dice Hindu Dharma sobre la relación de Dios con los seres sintientes del mundo:

Con respecto a todos los seres en este mundo, el alma soberana no es la causa del sentido de agencia, ni de las acciones, ni del fruto de las acciones. Es la naturaleza la que hace todo esto.

Así, desde la perspectiva hindú, lo Divino puede, pero no interfiere, con la vida de un individuo.

Al ver eso, hasta ahora:

  • todo lo que sabemos sobre este ser es que él / ella / eso es omnipotente, omnipresente, omnisciente y omni-benevolente.
  • Casi todas las teorías sobre él / ella / él pueden atribuirse a la ignorancia del hombre y su necesidad de sentirse importante.
  • No tenemos pruebas concluyentes de su existencia.
  • Ha habido muchos casos en los que si él / ella / él existió, él / ella / él no hizo nada para evitar que ocurriera algo malo a pesar de tener el poder para hacerlo.

podemos llegar a la conclusión de que tal ser no existe . (O al menos es muy poco probable que él / ella / él no exista, pero la carga de la prueba recae sobre los que están a favor de su existencia).

En cuanto a la otra parte de su conclusión “si Dios existe, Él / Ella / No puede interferir en nuestras vidas de ninguna manera” , violaría la propiedad omnipotencia de este ser. Como extensión, si este ser no es omnipotente, no tiene sentido adorarlo.

Gracias por el A2A!

Reemplace la palabra “Dios” con “Universo” y vea si la declaración tiene sentido.

El universo no existe.
El universo existe.
El universo no interfiere de ninguna manera.
El universo interfiere de alguna manera.

¿Te das cuenta de que si tienes cierta perspectiva, puedes afirmar y negar CUALQUIERA de esas declaraciones? Comprende que el “universo” solo es verificable porque alguien lo nombró universo. Si intentas explicar la palabra universo que no tiene idea de qué es, ¿qué rasgos surgirán?

a) que lo abarca todo
b) vasta
c) genial
d) capaz de llover fuego sobre la tierra
e) es uno con todo
f) eres uno con eso
g) eres hijo de ella
h) entonces, en cierto modo, es tu padre / madre

Si lo nombraras Dios, ¿qué diferencia haría?

La falla radica en la suposición de que se supone que Dios posee rasgos similares a los humanos. Este es un intento históricamente humano de personificar abstractos difíciles como el mar y el trueno (Poseidón y Thor) para representar mejor la naturaleza emocional y reactiva del entorno.

“Dios es una institución con un conjunto definido de Reglas. En este caso, si las reglas ya están definidas (como ¿El bien tiene el bien?), ¿Cómo puede nuestra oración cambiarlas?”

Me gustaría responder esta parte solo. Porque esta es la derivada final de todos los supuestos en su pregunta. Descarto otros supuestos.

¿Quién dijo que las oraciones pueden cambiar algo ? – Si uno está orando solo para cambiar algo, recomendaría que dejen de hacerlo y empiecen a creer en lo que hacen.

Siempre me pregunto, estamos leyendo slokas en sánscrito, pero esos slokas están escritos por alguien cuando hablaban sánscrito. Es decir, es como si le estuviéramos diciendo algo a nuestro amigo en nuestra lengua materna. Es muy difícil para nosotros decirlas porque no las entendemos pero tratamos de memorizarlas. ¡No es culpa nuestra, no es culpa de Dios ni de quienes lo escribieron!

Hay una variedad de canciones o slokas, algunas alaban a Dios, alaban su apariencia, alaban su compasión (Karuna), le cuentan sus sufrimientos, le preguntan: ¿por qué estoy sufriendo esto? ¿supone que debe hacer? – Todo esto también puedes hacerle a tu amigo. Los que escribieron eso habrían asumido a Dios como amigo / filósofo / guía o lo que sea. No habrían querido nada específico de Dios cuando cantaron esas canciones. Ahora, que esas palabras en sí mismas tienen vibraciones, estamos nombrando cada sloka o canción con algún título: léalas para obtener dinero, fortaleza mental, lucha contra enemigos, etc. Pero, idealmente, no deberíamos leerlas con un propósito: para cambiar nuestras vidas Deberíamos estar aceptando nuestras vidas sobre la marcha.

Siempre siento que si oramos por algo específico de Dios, lo que oramos se hace realidad, pero lo que está realmente por delante (que está predestinado) puede ser realmente mejor de lo que deseamos tener. He experimentado esto en mi vida (cada vez que le pido a Dios que me dé lo mejor para la situación dada, siempre tengo la mejor solución, aunque no es lo que pensé que sería lo mejor para mí).

Entonces, si crees que las oraciones cambiarían tu vida y es por eso que debes orar a Dios, diría que puedes dejar de rezarle a Dios. Ya sea que le reces o no, alábalo o no, Él hará lo que se supone que debe hacer, ¡siempre será bueno dado lo que mereces conseguir!

Deja de intentar que Dios se ajuste a tus expectativas. Solo sé “quien soy”


Sé que has leído
Tantos libros
Mantienes un seno de todas las cosas que crees que deberías
Tienes tu propia filosofía de cosecha propia
Y te funciona
Pero por favor no trates de que funcione para mí

No tienes nada que probar
Pero lo estás intentando demasiado
Deja de intentar cambiarme (Deja de intentar cambiarme …)
Soy lo que soy (soy lo que soy …)
No, no necesito que me salves (no necesito que me salves …)
Soy lo que soy (soy lo que soy …)

No quiero que me muestres (no necesito que me muestres …)
Porque estoy donde estoy (donde estoy …)
Solo necesito que me conozcas (solo necesito que me conozcas)
Solo sé quién soy (solo sé quién soy …)

Solo sé quien soy …
Solo sé quien soy …

Sé que sientes
Necesitas probar
Que eres bueno en * simplemente *
Todo lo que intentas hacer
Y la gente * cuelga * en cada una de tus palabras
Que entregas
Con convicción
Aunque pueden ser absurdos

Deja tu armadura atrás
Libera tu mente vulnerable

Deja de intentar cambiarme (Deja de intentar cambiarme …)
Soy lo que soy (soy lo que soy …)
No, no necesito que me salves (no necesito que me salves …)
Soy lo que soy (soy lo que soy …)
No quiero que me muestres (no necesito que me muestres …)
Porque estoy donde estoy (donde estoy …)
Solo necesito que me conozcas (solo necesito que me conozcas)
Solo sé quién soy (solo sé quién soy …)

Solo sé quien soy …
Solo sé quien soy …

Dios no existe: en ese caso, no puede interferir en nuestras vidas.
Responder:
(El aire está en todas partes, pero no puedes verlo, aún crees que existe aire. Ahora dirás que podemos sentir aire pero no Dios.

Para sentir el toque de Dios, tienes que caminar hacia el camino mostrado por él.

Además, piense y recuerde las experiencias de su vida diaria en las que sintió que esto puede ser peor, pero sucedió algo carismático y se salvó. Espero que esto suceda con todos nosotros, tanto en cosas pequeñas como grandes.

Lo siento si alguno, pero uno no debe desafiar la existencia de Dios)

http: //basicsofhumanlife.blogspo

o

Dios existe. En ese caso, podemos tener dos casos más:
a) Dios es un individuo con su propio libre albedrío. Entonces, ¿qué tipo de Dios individual es? ¿Castiga o recompensa a las personas en función de su propio placer y no por sus actos? Solo le gustan esas personas, que lo admiran y rezan. Eso suena más como un demonio y no como Dios.
Responder:
(Dios crea el Universo y los organismos según su voluntad, pero el individuo recibe recompensa / castigo según sus acciones).

b) Dios es una institución con un conjunto definido de reglas: en este caso, si las reglas ya están definidas (como ¿el bien tiene el bien?), ¿cómo puede nuestra oración cambiarlas?
Responder:
(Sí, puedes decir que las reglas ya están creadas en la forma de nuestras sagradas escrituras como Vedas, Purans, Mahapurans, Gita. Pero recuerda, Dios es supremo, no es como los humanos, puede perdonar y siempre nos brinda la oportunidad de cambiar o rectificar nuestros pecados mediante la adoración, cantando su nombre, versos, himnos, mantras. En hindi ii se dice como “Bhagwan apse badla (venganza) nahi lena chahte, apko badla (persona cambiada) hua dekhna chahte hain”.

Lo siento (si hay)

Creo que Dios interviene en mi vida, aunque sea misteriosamente. He crecido y sigo creyendo cuando le rezo a Dios. Él sabe lo que es mejor para mí, incluso cuando creo que no recibo lo que rezo específicamente Desde mi perspectiva personal , creo que Él hace lo que es justo y lo que es correcto siempre. Tengo respeto pero no estoy de acuerdo con los ateos. Cada persona tiene una perspectiva única sobre todo, como única, si no infinitamente, matemáticamente más que el ADN. Grupos de personas pueden tener intereses comunes superpuestos. Personalmente trato (y me han llamado antes) de no tratar de influir en las personas que no piden ser influenciadas, por mis creencias personales o, peor aún, hacer que sientan que estoy entrometiendo con mis fuertes creencias. En mi opinión, sería hipócrita hacerlo, ya que no me gustaría sentirme entrometido o irrespetado por mis creencias personales.

Para responder a su pregunta más directamente, realmente creo que es una conclusión errónea, y que Dios está involucrado e interviene. Creo que 2013 Science no puede refutar la existencia de Dios, pero a través de mi fe personal, creo que Él existe. Creo que hay una tercera o (C) para tu Dios existe parte; que hay lo que no sabemos, eso será lo más revelador.

Desde mi perspectiva personal, y al leer los argumentos más atentos y casi imposibles de reprender de los ateos, que quieren pruebas científicas verificables, a quienes realmente respeto como seres humanos … y, francamente, en algunos casos, realmente han hecho mi personal La fe más fuerte es la siguiente:

A. Basado en todo lo que no sabemos científicamente, el gran tamaño desconocido del universo, las incógnitas de otras posibles dimensiones, agujeros negros, etc. Hay una mejor probabilidad de un Dios que sin él.

B. Si estoy personalmente equivocado, y no hay nada, de todos modos no le importa a nadie. Ido, terminado, hecho … sin vida después de la muerte, sin ver seres queridos cuyos cuerpos humanos se hayan derrumbado, destruido, volado, enfermo, solo en el planeta durante una hora … nada de eso importa. No me suscribo a ese pensamiento, pero al observarlo, me hace pensar. (Eso me da miedo, personalmente, y me hace volver corriendo a mi fe o falta de ella a veces :)).

La idea de que la oración es una “lista de deseos” es bastante simplista y primitiva.

La oración no tiene que cambiar el mundo directamente. Todo lo que tiene que hacer es cambiar nuestro enfoque e indirectamente, el mundo cambia.

Si está colgado de la palabra “oración”, intente reemplazarla con “meditación” en la oración anterior y tal vez tenga más sentido para usted.

La religión es una forma de usar más que solo las partes racionales de nuestra mente y es una herramienta de poder social. Y como cualquier herramienta eléctrica, puede usarse para construir o puedes usarla para destruir.

Spoil sport respuesta:

Intentar razonar sobre Dios requiere un entendimiento común de lo que Dios podría ser. El concepto y sus implicaciones tienen muchos tonos y tonalidades diferentes. Ídem oración.

La lógica solo funciona cuando hay una base común de creencias y negociaciones compartidas sobre sus relaciones adecuadas. No creo que ninguno de nosotros esté equipado para razonar sobre lo que Dios podría hacer o no hacer.

La razón y la lógica quedan en el camino tan pronto como el dogma entra en escena, o la “palabra de dios”, o “fe”.

Supongo que si seleccionas una religión establecida puedes debatir su dogma.

Existe la actitud egoísta y egoísta de Dios de las diversas religiones / extraterrestres que no pueden mantener sus dedos llenos de cosas humanas, y luego está la verdad universal que llamamos dios, que no es solo una persona, y que nosotros también somos.

La oración no es algo que le hacemos a Dios cuando podemos sentirnos tristes o pensar que hemos hecho algo mal. La oración según mí en realidad es todo lo que hacemos en nuestra vida. Dudar de la existencia de Dios está bien, pero Dios existe o no, depende de nosotros. Si vemos a Dios como usted citó “es una institución …” sí, es así, pero debemos orar con nuestras obras no solo yendo al templo o parándonos frente a él. La oración no debe ser una pérdida de tiempo.