Las preguntas de los teístas sobre los ateos o el ateísmo en Quora no siempre parecen buscar información real. ¿Cuál es su objetivo?

Answer 1

Voy a darte una respuesta parcial, malhumorada y probablemente incorrecta: odian que los ateos crean que los creyentes son estúpidos.

A menudo se considera a los ateos como intelectuales, y con buenas razones. Hay una larga historia de ateísmo entre intelectuales de todas las tendencias. Se considera ampliamente que los científicos en particular son más inteligentes que la población general, y es mucho más probable que sean ateos que los no científicos. Cuanto mejor educado sea, más probabilidades tendrá de ser ateo.

Muchos concluyen que si las personas más inteligentes son ateas, entonces creer significa que debes ser tonto. En realidad, ese salto no es válido, en varias líneas, pero muchos ateos prominentes también lo promueven. Ellos saldrán y dirán que la creencia religiosa significa que eres crédulo.

No hace falta decir que eso irrita a los creyentes. Los más inteligentes reconocen que es falso, y seguramente molesta, pero parecen guardarlo para sí mismos. Son capaces de profesar tanto sus creencias como una buena comprensión del mundo. No es llamativo.

Y luego están aquellos que son religiosos y realmente tontos. Creo que muchos están acostumbrados a ser los más inteligentes de la sala, pero todavía solo están coqueteando con coeficientes intelectuales de dos dígitos. También odian ser acusados ​​de ser tontos, y responden imaginando que pueden anular el ateísmo en su base. Hacen preguntas “gotcha” para demostrar cuán inteligentes son.

Es el equivalente intelectual de un complejo de Napoleón. Y (mientras esté tirando psicópatas) un ejemplo del efecto Dunning-Kruger: saben tan poco de lo que están hablando que es imposible convencerlos de que no saben de qué están hablando.

Creo que es particularmente común entre una raya de estadounidenses antiintelectuales. Son antiintelectuales en varias dimensiones diferentes, no solo religiosas. Piensan que las personas más inteligentes que ellos están tratando de engañarlos, y se encuentran en la extraña paradoja de tratar de demostrar que son más inteligentes que los que son demasiado inteligentes para ellos. Se tambalean en teorías de conspiración.

Lo cual, irónicamente, solo prueba cuán tontos son. Los teístas inteligentes responden como lo hace Carl Anthony Jr en su respuesta a esta pregunta: bajan la cabeza, suspiran e intentan ser modelos de mejor comportamiento. De hecho, hay muchas de estas personas. No los notas tanto, por la misma razón que no observas a la gran cantidad de ateos que desean que Richard Dawkins (biólogo, autor) sea un poco más cortés con los creyentes inteligentes.

Answer 2

En primer lugar, soy una persona religiosa, una “teísta” como le gusta decir a esta junta. Una de mis metas es aumentar la membresía de mi iglesia, por una variedad de razones, tanto egoístas como desinteresadas. Quiero saber por qué la religión rechaza a las personas. Leer lo que publican aquí da una buena idea de cómo recuperar a las personas que están a la deriva, pero que aún pueden creer.

Respondo preguntas de ateos aquí por algunas razones válidas.

Las voces religiosas más fuertes son las menos tolerantes. Quiero asegurarme de que las personas religiosas tengan una voz moderada. No condeno a nadie por ser ateo. Independientemente de lo que la Biblia diga sobre el ateísmo, también deja muy claro que nadie es lo suficientemente bueno como para entrar al cielo por su cuenta y que solo Dios puede juzgar a otras personas. La gente piensa que no puedes ser religioso y liberal. Creo en los derechos de los homosexuales y los derechos del aborto. Apoyo los programas de bienestar social y me gusta pagar los impuestos perfectamente. Creo que argumentar en contra de la evolución no es solo una mala educación, sino un gran desperdicio de celo misionero. Creo que las leyes razonables de control de armas ayudarán a salvar vidas, siempre un objetivo noble. Todos mis héroes religiosos, como Rev MLK, eran liberales. Quiero que la gente sepa que no todas las personas religiosas son intolerantes. De hecho, la mayoría no lo son.

También encuentro que los ateos más ruidosos tampoco son buenos ejemplos. La mayoría de las personas que publican en Quora son personas razonables, por lo que puedo conversar con ellos. Puedo señalar que Flying Spaghetti Monster en realidad no aborda la hipocresía de la religión tanto como llama estúpida a las personas religiosas. Algunos argumentos contra la religión contienen defectos lógicos. Por ejemplo, no puedes probar que Dios no existe más de lo que puedes probar que Él existe. Teniendo en cuenta que la lógica racional es la base de muchos ateos evangélicos, vale la pena señalar esto. Tal vez pueda convencerlos de que aborden el debate de una manera amable. Tal vez pueda convencerlos de que la religión no es inherentemente malvada y podemos estar de acuerdo en no estar de acuerdo.

MÁS IMPORTANTE, quiero que la gente me diga que estoy equivocado. Creo que la fe nunca debe contentarse. Intento constantemente luchar con cómo aplicar mi fe en el mundo real. Hay contradicciones en la Biblia y quiero saber sobre todas ellas y entender dónde estoy parado. Quiero saber cuándo estoy cegado por mi fe y cuándo me fortalece. Los ateos discuten en mi contra aquí todo el tiempo. Y la mayor parte de lo que dicen me ayuda a ver mi fe más claramente. Mi trabajo no es sentarme en la iglesia y rezar solo. Mi trabajo es hacer del mundo un lugar mejor. Ese es el mundo real, uno lleno de ateos y otras religiones. Necesito escuchar a todos los hijos de Dios, ya sea que piensen que tienen un parentesco diferente o no.

Answer 3

Personalmente, como teísta, no veo mucho sentido discutir con los ateos sobre la estructura subyacente del ateísmo en su conjunto. Me rasco la cabeza y me pregunto por qué los teístas que hacen preguntas que intentan “atrapar” a los ateos realmente piensan que ese debería ser el método para probar la existencia de Dios.

Actúan como si pudieran encontrar un agujero lógico en un argumento ateo, de repente, :: ding :: se convierten. No creo que uno pueda usar bases filosóficas para argumentar una creencia en las deidades. Incluso si tomas ejemplos de esto, como la apuesta de Pascal, creo que es un poco ingenuo esperar que uno viva una vida fingiendo creer en algo.

En mi opinión, la diferencia fatal entre Filosofía y Teología es que la Filosofía se deriva de axiomas o puntos de partida públicamente aceptables y comprobables (por ejemplo; Uno no puede ser y no ser). Desde el punto de vista de un ateo, el problema radica en el punto de partida del teísmo, que es la fe. Los misterios de la fe, como diría Aquino, solo pueden ser razonables en la línea lógica de un teísta.

Nos guste o no (a los teístas), la lógica por sí sola no es suficiente para demostrar la existencia de Dios. Creo que lo que a veces se pierde es que la misión de nosotros (los teístas) no es ganar argumentos sino ganar corazones . Cuando los teístas intentan empujar a los ateos a las trampas, o condenarlos, tendrá el efecto contrario de ganar corazones. ¿Por qué respondería amablemente a alguien que me exige convertirme en algo que no creo o quemarme en el infierno? (Creo que esta “demanda” fundamentalista está exagerada, sin embargo. La mayoría de los teístas que conozco son personas muy, muy buenas, que realmente son amorosas y afectuosas, y no usan razones negativas para convertirse).

Lo que realmente diferencia al cristianismo de otras religiones del mundo es su énfasis en la salvación y “salvar a las personas”. Esto no siempre es fácil, y algunas personas pueden frustrarse y arremeter. Pero imploro a los ateos que se den cuenta de que la mayoría de los teístas que se centran en este trabajo misionero (no los que se ven en las noticias, que protestan por los funerales militares) son realmente trabajadores, personas buenas, que realmente se preocupan, les guste o no. Tengo algunos familiares que viajan por todo el mundo, a lugares muy pobres, y ayudan a construir escuelas, hospitales e iglesias.

Si tuvieras una idea, en la que realmente creyeras, que otras personas necesitaran escuchar, porque sus vidas eternas dependían de ello, ¿no querrías contarle a otros, no importa cuán loco pueda sonar?

Answer 4

Los están agregando solo por los créditos, supongo. Las preguntas que incluyen estupidez, ideas controvertidas, insulto tienden a atraer más seguidores de ambas partes. Tanto los teístas como los ateos sienten la necesidad de responder o seguir. A veces, como teísta, no puedo resistirme a responder esas preguntas porque son pura estupidez. Echa un vistazo a este;
Durante la turbulencia del avión, ¿cómo mantienen la calma los ateos? ¿Que es eso? 😀