¿Hay cristianos (u otros teístas) que fingen haber sido ateos para poder decir: “Solía ​​ser ateo, pero luego descubrí (inserte el nombre de la figura religiosa o religión) y ahora disfruto (inserte el beneficio de la conversión) “?

Estoy seguro de que sucede, pero tendería a tomar tales declaraciones al pie de la letra a menos que se demuestre lo contrario.

Especialmente porque notas que estaban en la adolescencia. Los adolescentes están en un estado de cambio. Se rebelan contra sus padres. A menudo cambian de opinión sobre las cosas. También están fuertemente influenciados por las personas que los rodean.

Así que puedo imaginar fácilmente un escenario en el que un adolescente llega a la universidad, bebe mucha cerveza, decide que nada significa nada y se imagina que es ateo. Especialmente porque todos sus amigos están haciendo lo mismo. Se gradúa, se da cuenta de que realmente nunca lo compró y vuelve a la religión con la que creció.

Esto es, por supuesto, solo una suposición. No tengo idea de lo sinceros que fueron. Pero sería jugar juegos semánticos para tratar de declararlos “no ateos reales”. Sin embargo, sería justo preguntar si realmente cambiaron de opinión, o si simplemente decidieron que realmente nunca lo creyeron. La diferencia es sutil, pero te permitiría declararlos genuinamente como verdaderos escoceses.

Incluso si no puede, sin embargo, no es irrazonable. Creo que las cosas están cambiando para los ateos. A medida que se vuelven menos estigmatizados, más personas se sentirán atraídas por él, y no siempre por buenas razones. Estamos acostumbrados a los ateos como científicos que pensaron mucho antes de abandonar su religión. Tú, Barry, no creías desde el principio, pero la mayoría de los ateos que conozco hablan de una educación religiosa temprana que enfrentaron y vencieron, a menudo en la adolescencia.

Esos adolescentes, impulsados ​​por las hormonas, la conformidad social (incluida la rebelión como conformidad) y la sensación solipsista de que nadie más en el mundo ha entendido lo que es ser ellos, no pueden realmente tomar decisiones razonadas. Es por eso que no les dejamos votar, conducir o beber. Tienden a hacer los dos últimos al mismo tiempo, por convicción de que son más capaces que ellos.

Así que espero que haya más ateos jóvenes, muchos de los cuales llegaron allí sin una buena razón, y pueden regresar fácilmente a otro lugar. Creo que su juventud hará que su testimonio sea menos convincente que las supuestas retractaciones en el lecho de muerte de los ateos de toda la vida, para los cuales la documentación es muy escasa y para los que mentir por Jesús es común. Es difícil determinar si son sinceros, están equivocados o mienten acerca de su ateísmo, pero en ninguna circunstancia se puede decir que esté bien pensado a esa edad.

Creo que bastante de esto no es tanto mentira como falta de conocimiento sobre lo que es el ateísmo. He hablado con muchas personas que afirman que eran ateos antes de recurrir al cristianismo o al Islam, y lo que he encontrado es que exactamente uno, UNO, era un ateo real. Y ese se convirtió en pagano, no en miembro de las religiones abrahámicas.

Muchos pensaron que cualquier duda o escepticismo los convirtió en “ateos”. Pero cuando la discusión fue más allá, era obvio que nunca dejaron de creer en al menos algún tipo de dios. Estas personas de la “crisis de fe” no eran ateos reales, solo eran teístas que tenían un momento de “ya no estoy seguro de creer en esto o si lo hago”.

Algunos estaban “enojados con Dios” debido a alguna tragedia o percibieron mal o injusticia en sus vidas. La multitud “dios es un imbécil” de nuevo, no son ateos reales ya que piensan que hay un dios PARA SER un imbécil. Estos son teístas descontentos o misoteístas. La “versión de la película Dios no está muerto de los ateos”, es decir, la caricatura habitual del hombre de paja que a algunos fundamentalistas les gusta fingir son ateos.

Una pareja realmente pensó que si no eras específicamente parte de una religión organizada, eras ateo, estos pocos me desconciertaban. Creían en una especie de poder superior deísta-panteísta, luego se convirtieron a una religión organizada y se convencieron debido a las predicaciones en sus iglesias de que habían sido ateos malvados inmorales. Yikes

La única dama que se convirtió en pagana realmente era atea; nunca creyó en ningún dios, pero era una gran aficionada a la naturaleza. Realizó un viaje de senderismo por varios países nórdicos, realmente conectada con la cultura y la tradición allí, y se convirtió en una Forn Sed.

Incluso algunos de los apologistas más famosos que dijeron que eran ateos no muestran signos reales de no haber creído en ningún dios. Lewis y Strobel vienen a la mente. Estos son los que pienso cuando pienso en “mentirle a Jesús”: están vendiendo algo y es una HISTORIA mucho más convincente si dicen que eran ateos.

Mike Warnke es un comediante cristiano que afirmó ser un antiguo sacerdote satánico y traficante de drogas, solo para poder afirmar que el cristianismo lo salvó. Si bien sirvió en Vietnam y fue herido (recibiendo un Corazón Púrpura), también ha sido inconsistente con sus relatos de su servicio: en un libro afirmó que fue herido dos veces, en otro libro 5 veces. Su propia historia personal y los relatos de los testigos presenciales de otros no corroboran ninguna de sus mentiras, lo que indica que era un “cuadrado” típico de los años 60, muy involucrado con la Cruzada del Campus por Cristo durante todo el tiempo que afirmó ser un “Sumo Sacerdote” satánico y capo de la droga. También ha sido expuesto por haber mentido sobre matrimonios y / o compromisos anteriores.

Sé que esto no responde a la pregunta del OP, pero es importante tener en cuenta que los evangelistas han sido atrapados en sus mentiras antes, mucho después de que se haya hecho daño a los que han sido difamados. ¿Recuerdas el “susto satánico” de la década de 1980, donde la gente en todo Estados Unidos pensaba que los cultos satánicos estaban secuestrando y sacrificando niños? Todo esto fue una Mentira de Sangre (cometida contra paganos en lugar de judíos), y fue principalmente propulsada por Mike Warnke el 20/20 y “explicando” los entresijos de la adoración satánica.

Wikipedia: Mike Warnke

También se debe tener en cuenta que Pat Robertson también ha mentido sobre su servicio militar (afirmando haber sido un “marine de combate” en Corea, mientras que se ha demostrado que en realidad era un “oficial de licores”, responsable de obtener y distribuir alcohol a varios clubes de oficiales de retaguardia). También afirmó que hay grupos de homosexuales en San Francisco que usan anillos con cuchillas contaminadas con sangre infectada con VIH, por lo que los homosexuales podrían infectar a heterosexuales involuntarios. También lanzó un comunicado y fotos que afirman que podía presionar las piernas 2000 libras, todo debido a su bebida energética que desafía la edad (que GNC y otras cadenas minoristas se han negado a vender).

Wikipedia: controversias de Pat Robertson

La historia de conversión es una parte muy importante de la forma en que los cristianos hablan de sí mismos. La tentación natural, por lo tanto, es exagerar siempre su propia conversión. Tus pecados, antes de la conversión, no pueden ser pecados cotidianos. Debes haber alcanzado el abismo absoluto de la humillación moral. Su epifanía, cuando se trata, debe ser como un estallido de luz cegadora, como en la historia de conversión ur de Paul en el camino a Damasco. Agustín y Patrick reconocieron esto y exageraron en sus Confesiones, y mucho más tarde Malcolm X hizo lo mismo en su Autobiografía (obviamente no hablaba por el cristianismo en ese caso, sino por la misma tradición). Este es, quizás, el humblebrag original.

Al mismo tiempo, los cristianos creyentes realmente no entienden el ateísmo. Incapaces de comprender una mente que no acepta lo sobrenatural, suponen que el ateísmo significa una creencia en la indiferencia hacia Dios o una rebelión contra Dios.

Entonces, muchos cristianos activos podrían describirse a sí mismos como haber sido ateos cuando en realidad eran creyentes pero cristianos inactivos o apáticos. Esto no es, estrictamente hablando, una mentira, es una combinación de incomprensión y exageración.