¿Por qué el debate del teísmo / ateísmo parece hacer que las personas sean más malas con Quora que con otros temas?

Barry Hampe enumeró muchas de las razones por las que esto sucede.

Además, es porque los buenos teístas y ateos no tienen nada de notable. Notamos a los cristianos que gritan que vamos al infierno; notamos a los ateos que sonríen a los “imbéciles que creen en un dios del cielo”. Los miles de ateos y teístas de vivir y dejar vivir rara vez hacen mella en nuestra conciencia.

Cuando los ateos están enojados con los cristianos, están enojados con los fundamentalistas. No están tan interesados ​​en los no fundamentalistas, que a menudo olvidan que tales cristianos existen, como Dawkins hizo en su libro. Harán declaraciones generales sobre los cristianos, y cuando alguien les recuerde que no todos los cristianos rechazan el darwinismo (o lo que sea), a lo sumo suspirarán y dirán: “Estoy hablando de los fundamentalistas”, como si los no fundamentalistas están en su camino.

Si sigues molestándolos acerca de sus generalizaciones, colocarán a regañadientes “algunos” frente a los “cristianos”, pero aún sentirás que están enojados con los cristianos en general y que los muchos, muchos tolerantes (no agresivos) realmente no te registras con ellos.

Cuando los teístas están enojados con los ateos, tienden a estar enojados con la minoría de ellos que gruñen y sonríen en Internet. En la mayoría de los foros web, resulta que tal vez 20 personas. En un sitio como Quora, donde seguramente habrá cientos o miles de ateos, es una pequeña fracción. Pero para el teísta a quien 20 ateos le han dicho que es estúpido por creer en Dios, esos 20 bien podrían ser todos ateos. Dígale que hay ateos que no piensan que es estúpido y él dirá: “Lo que sea”.

Parte del problema es que los teístas y ateos civiles se mantienen alejados de estos hilos. No están interesados ​​en discutir, por lo que no discuten. Si ve el estado de las cosas simplemente leyendo argumentos, es fácil hacerse una idea equivocada de que los ateos y los teístas en general están en la garganta del otro, mientras que la verdad es algo más como “la gente luchadora pelea”. Si presionaras un botón y convirtieras a todos los ateos en teístas o los teístas en ateos, estas personas simplemente encontrarían algo más por lo que luchar.

Otro problema es la propensión humana hacia una especie de coincidencia de patrones sesgada. Prestamos atención a todos los patrones, y extrapolamos de ellos a principios generales, pero estamos mucho más atentos a los patrones que nos amenazan que a los que no lo hacen.

Digamos que una chica rubia rechaza a Mike de una manera realmente dura y crítica. Luego, una semana después, otra rubia es mala con él. Un par de semanas después de eso, una tercera rubia le dice que se pierda. Para Mike será muy difícil evitar sentir que “las rubias son perras”, aunque de todas las rubias del mundo, solo tres fueron malas con él.

Esa creencia, las rubias son perras, ahora será útil para él. Simplemente puede evitar salir con rubias. O puede ser malo con ellos antes de que sean malos con él.

En ese punto, cuando un patrón detectado se convierte en heurístico, una buena rubia es una responsabilidad. Si Mike admite que su heurística es defectuosa (incluso en su mayoría correcta pero ocasionalmente incorrecta), vuelve al punto de partida. Está mucho mejor si ignora a la bonita rubia, si olvida que la conoció alguna vez, o si la rechaza con la mano.

(“Todas las rubias son perras” es mucho más eficiente mentalmente que “La mayoría de las rubias son perras”. La primera te permite actuar de inmediato. La segunda te obliga a evaluar a cada rubia para ver si es una excepción o no).

Una forma de agitar las manos es que diga: ” La mayoría de las rubias son perras”, sin querer decir “la mayoría”. O querer decirlo, pero no preocuparse por eso, todavía básicamente se siente como “no puedes confiar en una rubia”. “La mayoría” y “algunos” son a menudo trucos legalistas para decir cosas prejuiciosas sin que las llamen.

Imagine a un judío al que diez ateos le han dicho que es un tonto por creer en “cuentos de hadas”. Una buena heurística de supervivencia para él es decidir que todos los ateos son imbéciles.

Imagine a un ateo que fue forzado a ir a la iglesia por su padre, que su madre le dijo que iría al infierno y que su mejor amigo era incapaz de ser ético. Una buena heurística de supervivencia para él es decidir que todos los teístas son estúpidos, locos o peligrosos.

Un mundo de “todos” es mucho más fácil de tratar que un mundo de “algunos”, incluso si le damos un toque de gracia a “algunos”.

Dos pensamientos finales:

1) No estamos hablando de asuntos pequeños aquí: cuando se reducen la mayoría de los argumentos teístas, ellos son “Usted, señor ateo, es una mala persona”. Cuando reduce la mayoría de los argumentos ateos, ellos son “Usted, Sr. Theist, tiene la capacidad lógica de un niño de tres años”. La mayoría de las personas no se quedarán quietas mientras que otras las llaman malvadas o estúpidas. Ellos lucharán de vuelta.

2) El tipo de ateos y teístas que luchan en línea se sienten realmente cómodos con sus argumentos. Mira lo que dicen los teístas: es la misma basura una y otra vez. Mira lo que dicen los ateos: también es la misma basura una y otra vez. Como ateo, creo que un juego de basura es cierto mientras que el otro es falso. Pero, verdadero o falso, nunca cambia. No ha cambiado en siglos.

Tanto los argumentos ateos como los argumentos teístas son muy, muy fáciles de aprender. Podría fingir fácilmente ser un teísta y discutir como tal. Y, por supuesto, podría argumentar como ateo.

Si te gusta discutir, pero no te gusta que te desafíen cuando lo haces, entonces ateo contra teísta es una buena opción para ti. Puede desempeñar un papel en un script antiguo que nunca cambia. Puedes tener una buena pelea, y puedes sentir que has ganado.

  1. Porque no hay término medio y no hay posibilidad de un punto medio.
  2. Porque ambas partes están tratando de reclutar a los escépticos y no comprometidos.
  3. Porque los hijos de los teístas, al menos en los Estados Unidos, ya no compran automáticamente la religión de sus padres. Un tercio o más han pasado a las “nonas”. [1,2]
  4. Porque el porcentaje de estadounidenses que se identifican como cristianos ha bajado del 86 por ciento en 1990 al 76 por ciento en 2008. [1]
  5. Porque los ateos ven a los fundamentalistas cristianos como voluntariamente ignorantes y peligrosos.
  6. Porque un cierto porcentaje de los teístas que contratan a los ateos carecen de los hechos, el conocimiento y las habilidades lógicas para hacerlo de manera razonable.
  7. Debido a que algunos ateos, espero que solo sean jóvenes y descarados, aún no han aprendido que ser cortés es mucho más poderoso que ser sarcástico.

___________________________________

[1] Informe resumido de ARIS 2008
[2] ‘No Religion’ en aumento: 19.6% no tienen afiliación religiosa

La religión, como tema, al igual que la política, activa los centros emocionales de nuestros cerebros.

Las personas que han tomado una decisión (emocionalmente) tienden a racionalizar su posición después del hecho, utilizando cualquier medio disponible para ellos. Esto se hace para mantener la autocongruencia.

Este simple hecho lleva a la gente a la ira, lo que a su vez los hace ser malos con otros que no creen en su cosmovisión.

Realmente es triste, pero la falta de comprensión de cómo funciona realmente su propia mente, quizás el factor más importante en la mayoría de los malentendidos.

Las personas tienden a ponerse feas cuando se les vende algo de dudoso valor. También tienden a ponerse mal cuando son juzgados por aquellos que creen que no tienen una posición material para emitir dicho juicio.

Deje de hacer esas cosas y la discusión mala simplemente terminará.

¿Alguna vez se ha preguntado por qué estos temas a menudo están marginados o restringidos para la discusión? Es por eso que. No participo mucho, y no lo haré hasta que vea que la gente realmente crece y habla de ello como niños grandes.

Esté seguro en sus creencias y en la libertad que tiene para sostenerlas, sean cuales sean. Otorgue a sus compañeros la misma seguridad y todos nos llevaremos bien.

El teísmo versus el ateísmo hace que las personas sean más malas en todos los aspectos de la vida, no solo en Quora. Intenta entrar en una fiesta amistosa y decir: “Los cristianos son estúpidos por adorar a un zombi sin valor, y los ateos son estúpidos porque son muy cercanos”.
Te garantizo que habrá un apuñalamiento. Los debates religiosos simplemente convierten a las personas agradables en monstruos.

Puede parecer así porque no estás leyendo otros temas polarizantes, o porque no tienes aspecto en el juego con respecto a otros temas polarizantes.

He visto muchas preguntas malas sobre mujeres, gays y no caucásicos de todos los colores y etnias aquí. Hay un suministro casi infinito de cosas sobre las cuales las personas serán malas aquí en Quora o en otros lugares.

Hombres de paja.

Cada lado discute contra su propia imagen de quién es su adversario: un personaje unidimensional que es fácil de encontrar despreciable.

Es mucho más fácil argumentar contra una persona que has inventado en tu propia cabeza que escuchar a otra persona, descubrir los matices de sus creencias y construir una respuesta precisa.

Elimine a los hombres de paja y elevará el nivel del discurso civil sobre este y cualquier otro tema.

No creo que haga que las personas sean más malas.
SIN EMBARGO, me he dado cuenta de que hay más de un tipo de pregunta que aparece aquí cuando se trata de preguntas sobre la postura moral de los teístas y ateos.
Algunas preguntas son genuinas sensaciones internas que sondean las creencias de los demás o un intento genuino de comprender las no creencias de los demás.
Ahora viene la parte adhesiva. Hay algunos por ahí que hacen las mismas preguntas formuladas de manera diferente, tratando de obtener puntos filosóficos a expensas de los demás. “¿Por qué haces o dices esto y aquello y no eres un bla, bla, etc., etc.?” Esto no es una actitud útil y puede ser mezquino. Las respuestas a este tipo de preguntas pueden ser concisas, lo he notado por mi parte. No creo que haya sido malvado. Sin embargo, en el peor de los casos he sido brusco.

Cuando las personas conocen las respuestas o entienden cómo descubrirlas, el proceso de disputa es impersonal y objetivo. Los experimentos que permiten descubrir la constante gravitacional están bien documentados y cualquiera puede hacerlos.

Por otro lado, si te alejas de la ciencia y te diriges, por ejemplo, al arte o la política, las personas comienzan a desangrar sus marcas y preferencias personales. “Soy conservador, así que creo “.

Ahora, en cuanto a la religión … cuando nadie sabe las respuestas, algunas personas lo consideran una cuestión de identidad personal. ¡Está tomando una posición! Escuchará a la gente decir cosas como “bueno, la Biblia es verdadera para mí “. Racionalmente, algo es cierto o no lo es; sin embargo, muchas personas se invierten mucho en cómo tienden cuando la evidencia es escasa de cualquier manera y nadie lo sabe realmente.

Personalmente, considero que este fetiche de la religión de autodefinición a través de la narración es muy tonto. No me identifico como teísta o ateo, ni siquiera como agnóstico, porque vivo en el mismo mundo (con o sin un Dios) que todos los demás, y realmente no soy más agnóstico que nadie, solo reflexivo (quizás demasiado) sobre lo que sé y lo que no sé.

Esto es malo?

Nunca estuviste en alt.atheism en Usenet. Esto es aburrido en comparación. (Incluso tuvimos a alguien, a quien le faltaba la mitad de su cerebro debido a un accidente automovilístico, que tenía una fotografía de Dios).

Pero creo que la mayoría del vitriolo proviene de los teístas. (Ningún ateo emitió un decreto de muerte sobre alguien por creer en un dios, pero algunos teístas lo hacen. ¿Quieres decir? Eso es francamente cruel, como un perro rabioso).

Porque …… es personal.

Y, debido a que los más radicales de cada lado del problema simplemente no pueden comprender cómo el otro lado puede creer lo que hacen … atacan.

Falta de tolerancia. Una creencia importante del cristianismo es la tolerancia, que no siempre se sigue. Una creencia importante del ateísmo es un debate justo y honesto.

Como cristiano tengo amigos ateos. De hecho, somos buenos amigos. Nos respetamos y estamos dispuestos a escuchar la opinión de los demás.

Cuando los cristianos o los ateos se vuelven malos se vuelven hipócritas y contradicen sus creencias básicas.

Porque está en este momento. Es un tema de moda estar con / contra un dios.

Independientemente de lo que crea, debe respetar las elecciones de otras personas.

Estas preguntas sacuden los cimientos de toda la psique, causando mecanismos de defensa inmediatos de los sistemas emocionales para apuntalarlos.

Ver:

Los ateos se enojaron y sus emociones gritaron “¡NO ME IMPORTA QUE OTROS IDIOTAS CREAN EN DIOS, SOLO QUIERO QUE ME DEJEN SOLO EN MI PERFECTAMENTE SEGURO EN MI UNIVERSO RACIONAL!”

Los teístas simplemente se enojaron y sus emociones gritaron “SOLO QUIERO COMPARTIR EL AMOR DE DIOS, NO ESTOY ENOJADO, POR QUÉ NO PUEDEN ABRAZAR ESTOS IDIOTAS EN ESTE AMOR QUE CUMPLE TODA MI NECESIDAD Y DEBO SER VERDADERO”

Los agnósticos son todos “No me importa, ja, la gente discute sobre esto todo el tiempo, quién conoce al hombre, simplemente, tómalo con calma, como a mí, todo saldrá bien”

Porque los científicos no tienen paciencia con los tontos y los teólogos no tienen paciencia con los herejes.