Agregaré a la respuesta del Sr. Michael Jepsen, con respecto al picor de las persistentes dudas. Hay un número significativo de preguntas metafísicas, no solo críticas cotidianas, donde el cierre no es posible actualmente con el modo científico de investigación (escepticismo científico). Como sintió el Dr. Carl Sagan (mi héroe), su deseo de lograr el cierre excede la diligencia para buscar la verdad
Una forma en que pueden verlo como un escéptico feliz se puede inferir de la declaración de Douglas Adams ” ¿No es suficiente ver que un jardín es hermoso sin tener que creer que también hay hadas en el fondo ?”
Además, el Dr. Sagan siente que la realidad es más maravillosa que cualquier otra pseudociencia o religión organizada. Pero, se necesitan agallas para ser escéptico, ya que hay que caminar penosamente junto con respuestas aparentemente aburridas o incompletas a muchas preguntas. Necesitamos ser más fuertes, no está fuera de nuestro alcance 🙂
Sr. Dan Cristo, soy un deísta, y creo que el dios que usted (yo también, aunque no tengo una definición) está buscando podría ser encontrado a través de la ciencia, que revisa sus reglas todo el tiempo. Autocorregir, como lo llaman 🙂
También recomendaría un artículo escrito precisamente sobre este peso adicional de ser escéptico, ” La carga del escepticismo ” por el Dr. Carl Sagan (nuevamente). Envíeme una bandeja de entrada si no lo encuentra en Internet. Saludos 🙂
- ¿Estás de acuerdo con la famosa cita de Voltaire “la invención de Dios es necesaria”?
- ¿Por qué los ateos odian a los teístas (suponiendo que lo hagan)?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas del ateísmo, el agnosticismo y el teísmo?
- ¿Debería agruparse el ateísmo implícito y explícito a los fines de la discusión ateísmo-teísmo?
- Teología: ¿Qué es más lógico: ateísmo, agnosticismo (o ignosticismo), deísmo o algún tipo de teísmo, y por qué?