¿Debería agruparse el ateísmo implícito y explícito a los fines de la discusión ateísmo-teísmo?

Answer 1

Yo diría que deberían agruparse por separado debido a los subgrupos en cada grupo. En el grupo de ateos explícitos se pueden incluir antiteístas que niegan absolutamente incluso la posibilidad de una existencia de Dios, independientemente de cualquier otra prueba. En el área de los ateos “implícitos” hay 2 grupos incluidos (1 grupo que normalmente se cuenta y 1 grupo que creo que debería contarse pero no lo es) que son completamente opuestos. El grupo 1 son los agnósticos, que están indecisos sobre la cuestión de si un dios / s existe o no o si creen que ese conocimiento es imposible (al menos en la actualidad). El grupo 2 es el teísta cotidiano que no piensa en la existencia de Dios.
Si bien existe cierta ventaja de permitir que todas las personas ‘no explícitamente teístas’ unan fuerzas en el debate contra un ‘enemigo común’, provocaría que los teístas asuman que todas las personas del grupo actúan como las personas que más ven a menudo. También niega efectivamente la idea de una tercera posición y también niega las diferencias entre los ateos.