El problema que plantea en su pregunta es una formulación del “Problema del mal”, que generalmente se aplica solo a ciertos tipos de dioses (no a todos los dioses). El problema está destinado a hacerte preguntarte: “¿Puedo reconciliar mi visión de un Dios omnibenevolente con el mal que veo en este mundo?”
Hay dos posibles respuestas a esta pregunta: 1.) No, no se pueden reconciliar y, por lo tanto, Dios no es omnibenevolente. 2.) Se pueden conciliar. Dios da uso al libre albedrío y cometemos el mal al no seguir su palabra.
Ahora, si uno quiere refutar la idea del Dios cristiano, digamos, la próxima táctica es proponer la incompatibilidad del libre albedrío y un Dios omnisciente.
Si Dios te crea y sabe todo lo que harás desde el momento en que te crea, entonces no tienes libre albedrío.
- ¿Por qué los teístas creen que hay una fuerza divina, en lugar de tratar de conocerla o experimentarla?
- ¿Estás de acuerdo con la famosa cita de Voltaire “la invención de Dios es necesaria”?
- ¿Por qué los ateos odian a los teístas (suponiendo que lo hagan)?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas del ateísmo, el agnosticismo y el teísmo?
- ¿Debería agruparse el ateísmo implícito y explícito a los fines de la discusión ateísmo-teísmo?
Por lo tanto, un Dios no puede ser omnisciente y omnibenevolente. Como se propone que el Dios cristiano sea omnisciente y omnibenevolente, ese dios es imposible.