¿Son los teístas más escépticos sobre los hallazgos científicos (incluso hallazgos que no contradicen sus creencias) que los ateos?

Answer 1

Interesante pregunta. Esto es lo que he visto: la mayoría de los teístas no aborrecen la ciencia. Sin embargo, ven a la ciencia como una fuente limitada en comparación con los textos religiosos. Un hilo común de pensamiento es “La ciencia aún no ha crecido para entender el mundo” para explicar todo. De hecho, hay muchos teístas que también llegan a encontrar hechos científicos (?) Para probar la existencia de Dios.

Los ateos ven la ciencia como un principio universal, pero no es solo por la ciencia que existe una falta de creencia en Dios. Es solo que la existencia de la ciencia es un factor de apoyo.

Entonces, teniendo en cuenta estos dos pensamientos, no creo que uno sea necesariamente más escéptico que el otro. Pero lo que ES diferente, y lo que es posible, es que un ateo tiene MÁS confianza / creencia (cualquiera que sea la palabra correcta) en ciencia que un teísta.

Desde un punto de vista macro, la mayoría de los humanos encuentran que cualquier cosa que vaya en contra de sus fuertes puntos de vista / creencias es difícil de digerir: teísta o ateo.

Answer 2

Dado que los teístas son un grupo dispar como ateos, es difícil hacer una declaración definitiva de una forma u otra. Para cada creyente que esté dispuesto a aceptar el consenso científico solo hasta que entre en conflicto con sus creencias religiosas profundamente arraigadas, existe un nerd científico para quien la religión y la ciencia son dos magisterios no superpuestos. Creo que creer que la Biblia es inerrante conduce a conflictos bastante obvios entre la razón y la fe. Pero así como prefiero que los teístas no me expliquen cómo se comportan los ateos, dejo que los teístas encuentren cualquier terreno que sea cómodo para ellos y su fe.

Answer 3

Soy teísta (católica romana de nacimiento, pero no estoy de acuerdo con todas las reglas que se nos dan, así que no sé qué me hace eso), y me adhiero mucho a la precisión de la ciencia. Rechazar la prueba es ilógico y francamente ridículo, y los teístas que rechazan la ciencia realmente nos dan un mal nombre a todos. La mayoría de los teístas encuentran una manera de creer en la ciencia y trabajar su religión en torno a ella. TL; DR No tengo contradicciones entre lo que creo religiosamente y todo lo que de hecho sé sobre ciencia.

En este punto, para que tengas una perspectiva específica sobre cómo piensan los teístas sobre la ciencia, te voy a dar mis ideas personales sobre todo el asunto. Si no está interesado, eso está totalmente bien, solo quiero dar un verdadero ejemplo de a qué se adhiere un grupo significativo de teístas, incluido yo mismo.

---

Soy firme en la idea del desarrollo medicinal y tecnológico, creo en la evolución, tengo un fuerte apoyo a la teoría del Big Bang: estudié psicología y leí todos los artículos y capítulos sobre cómo nuestra conciencia (que podría muy bien equivale a nuestra alma) trabaja y se desarrolla. Creo que la Biblia no es literal: fue escrita después de que ocurrieron todas sus diferentes historias, ¿cómo podría ser 100% verdad? Realmente estoy cuestionando mi religión, que tiene mucha menos evidencia que la ciencia.
Pero al final del día, no importa qué tan lejos volvamos al origen de cómo llegamos a ser, no encontramos ningún tipo de respuesta final que cubra todas las preguntas de por qué estamos aquí. Y ahí es donde pongo mi fe, desde el principio. No importa cuán lejos retrocedamos, habrá un abismo infinito de conocimiento desconocido en el que profundizaremos, y me resulta alentador pensar que mi Dios está en la génesis de todo.