¿Por qué los teístas intentan convertir a los ateos, mientras que los ateos no parecen sentir la necesidad?

Answer 1

Redacción de la pregunta cuando respondí: ¿Por qué los teístas intentan convertir a los ateos, mientras que los ateos no parecen sentir la necesidad?

Primero, llamemos cristiano a un teísta, ya que son principalmente cristianos evangélicos los que creen que necesitan convertir a otros.

Muchas rasones:

1. Los ateos son más inteligentes que los cristianos evangélicos. (Tenga en cuenta que no dije “que todos los cristianos o todos los teístas.) Saben que es una pérdida de tiempo. Los evangélicos no parecen darse cuenta de esto.
2. A los ateos realmente no les importa lo que otras personas crean siempre y cuando se lo guarden para sí mismos.
3. Algunos cristianos evangélicos se sienten amenazados por cualquiera que declare que no cree en los dioses. Intentan argumentar que los ateos están equivocados como defensa propia (y no tienen idea de cómo hacerlo).
4. El esfuerzo misionero de los ateos se centra en el mercado de ideas: libros, videos e Internet, para apoyar a los librepensadores, los no creyentes, los escépticos, los indecisos y los hijos de los teístas, y hacerles saber que no están solos. Por lo tanto, corregimos ideas erróneas sobre el ateísmo y contrarrestamos el mito con la realidad, el dogma con la razón, la superstición con la ciencia, el sofisma con la lógica, la ignorancia con los hechos y la grosería con una cortesía infalible.

(Escrito en abril de 2013)

Answer 2

Hay poco que ganar convirtiendo a un teísta en ateísmo. Sus creencias pueden volverse más precisas, pero eso no alimenta a los niños hambrientos ni hace del mundo un lugar más seguro. Los únicos teístas que vale la pena convertir son los peligrosamente fanáticos, y es un ejercicio bastante más fácil convencerlos de una forma de teísmo más benigna.

Por otro lado, convertir a un ateo es, en algunas religiones, tanto un deber para el teísta como un beneficio masivo para el ateo, que le da acceso a una eternidad de alegría y a toda una vida de vivir en gracia. Siempre me sorprende lo pocos teístas que intentan convertir a los ateos. Si tuviera una manera segura de traer alegría y felicidad al mundo, no sería tímido al respecto.

Answer 3

A los teístas se les ha dado una “misión” para correr la voz.

1. Los ateos pueden sentir que es inmoral perturbar la razón de vivir de una persona.
2. Los ateos no tienen una “estructura de poder” (léase iglesia) para pagar, por lo que no hay ningún incentivo financiero para reclutar.
3. Los ateos generalmente se llevan bien con los teístas que no intentan apedrear, yihad, difamar, cruzar, destituir, obligarlos a convertirse, interferir con sus derechos o aburrirlos hasta la muerte.
4. Muchos ateos creen en “vivir y dejar vivir”.
5. No tienen “recompensa eterna” que depende del reclutamiento.
6. Los ateos tienen la valentía de desarrollar la moral desde los primeros principios.
7. El proselitismo es inmoral en la mayoría de los casos. Oh, ya dije eso en el n. ° 1.

Answer 4

Un ateo es alguien que no cree en ningún dios. El ateísmo no es una religión. No hay dogma o escrituras asociadas con el ateísmo. Literalmente no hay nada a lo que convertir a otros. La mayoría de los teístas, por otro lado, tienen religiones. Algunas religiones esperan específicamente que sus seguidores hagan proselitismo y conviertan a otras o dicen que habrá un tormento eterno si no se convierte y sigue sus costumbres, por ejemplo, el cristianismo y el islam, según sus libros sagrados o las escrituras. Los ateos generalmente solo intentan convencer a los demás de que los dioses no existen en respuesta a las presiones sociales para seguir las costumbres basadas en la religión que no creen.

Answer 5

En su forma más básica, el ateísmo no es un sistema de creencias o incluso una creencia en absoluto; Es una falta de creencia. Creer en los dioses es una afirmación positiva, y el ateísmo es la incredulidad en esa afirmación. Como en la mayoría de los casos en que las personas no creen en algo, la mayoría de los ateos probablemente no se sienten obligados a hacer proselitismo de lo que perciben como un problema. Así como la mayoría de las personas que no creen en los unicornios, duendes o vampiros no intentan convencer a los demás de que esas cosas son fantasías, lo mismo ocurre con muchas personas que no creen en los dioses.

También está el hecho de que los ateos son una minoría perseguida en la mayoría de las sociedades. En algunos países, discutir el ateísmo de uno es en realidad un crimen llamado “apostasía”, castigable con prisión, tortura y muerte. Incluso algunas democracias como Estados Unidos sancionan y promueven explícitamente una creencia nacional de dios. Encuestas recientes de residentes estadounidenses han determinado que ~ 70-90% de los estadounidenses profesan creer en alguna forma de deidad. Los estudios sociológicos han demostrado que el ateísmo en los Estados Unidos es tan odiado públicamente que más de la mitad de los estadounidenses nunca votaría por un político ateo o aprobaría que su hijo o hija se casara con un ateo.

Por esas razones, entre otras, muchos ateos temen represalias y recriminaciones de sus familiares, amigos y seres queridos por la afrenta percibida de rechazar las creencias profundamente arraigadas de su comunidad. Muchos ateos criados en familias y comunidades religiosas devotas enfrentan una difícil lucha para mantener su fe a pesar de las inconsistencias lógicas. Similar a los asuntos de orientación sexual, muchos ateos temen la desaprobación y el rechazo de “hablar” con familiares y amigos. Es muy probable que la mayoría de los ateos permanezcan encerrados, prestando atención a las creencias de Dios y continuando participando en los servicios religiosos mientras mantienen en secreto su verdadera opinión de la mayoría fiel.

Sin embargo, también es cierto que los conflictos de intereses ocurren con los asuntos más polémicos en los que las creencias definitivas influyen en el status quo social, político y económico. Los campos políticos se organizan en ambos lados del tema, promoviendo y oponiéndose a la creencia en cuestión. Considere cuestiones como los derechos civiles, el calentamiento global, las restricciones de armas de fuego, la enseñanza de la evolución, las leyes de aborto, etc. Debido a que la religión ejerce una influencia tan fuerte en la mayoría de las sociedades, sus seguidores generalmente han disfrutado de la libertad de imponer sus creencias sobre la población en general. Naturalmente, varios ateos francos han organizado una oposición a ese establecimiento político. Esto de ninguna manera es algo nuevo; los ateos a menudo se han atrevido a hablar en contra del establecimiento religioso. Sin embargo, es importante diferenciar que para la mayoría de los activistas ateos se trata de oponerse a la política de discriminación y no de una cruzada para acabar con la religión por completo.

Si bien la filosofía atea ha sido históricamente marginada a los círculos académicos y sociales, la revolución literaria de mediados del siglo XX permitió la publicación de una serie de libros que promueven el ateísmo. Más recientemente, la tecnología de la información del siglo XXI ha permitido a los ateos (especialmente los escépticos científicos) dilucidar sus puntos de vista ante una audiencia mundial y organizar un movimiento político unificado. Entonces eso también es algo que está sucediendo ahora.

Answer 6

Solo algunos teístas hacen esto y lo hacen por miedo, sentimiento de amenaza, arrogancia o creencia genuina de que el proselitismo es un medio efectivo para difundir el mensaje y sus creencias.

Tal creencia es infundada y tonta, pero persiste en algunos círculos evangélicos que entienden el proselitismo y la evangelización como sinónimos, cuando sus raíces y naturaleza son realmente distintas.

Los ateos, por definición, no hacen esto porque los ateos no tienen una creencia unitaria o de hecho una creencia para hacer proselitismo.

La mayoría de los ateos son racionalistas y empiristas que no hacen afirmaciones epistemológicas, como saben mejor.

Hacerlo también es hacer una afirmación de creencia.

Sin embargo, los antiteístas, y solo los del tipo antirreligioso, ocasionalmente intentan tales cosas. Desafortunadamente, el ateísmo no es unitario, algunos son apatistas, algunos ignósticos, algunos ateos débiles, algunos fuertes.

La mayoría de los ateos carecen de una creencia en Dios. Solo una proporción muy pequeña tiene incredulidad en Dios. Un número aún menor tiene una incredulidad en Dios o una creencia en la inexistencia de Dios.

Los antithest tienden a caer en una de las categorías posteriores, pero no necesariamente, ya que algunos son más correctamente antirreligiosos y en realidad son agnósticos acerca de Dios.

Desafortunadamente, los ateos antirreligiosos son como la Iglesia Bautista de Westboro, sus pensamientos y creencias no son representativos del grupo al que reclaman membresía en su conjunto, pero como las voces más ruidosas, a menudo más ofensivas, reciben la mayor atención. Una rueda chirriante se engrasa.

Answer 7

Los judíos no intentan convertir a la gente al judaísmo, en general. Probablemente sea más común que traten de desanimar a las personas que desean convertirse. La mayoría de los hindúes tampoco hacen proselitismo, aunque algunos sí (la sociedad para la conciencia de Krshna obviamente lo hace).

A los cristianos y musulmanes se les dice que ser ateo conducirá a una horrible vida futura y a una vida en este mundo que es en gran medida una pérdida de tiempo. Lo caritativo es alentar a las personas a subir al autobús hacia el cielo antes de la última salida.

Los ateos, por el contrario, solo piensan que los creyentes son tontos engañados cuyo sufrimiento personal termina en la muerte, aunque sus hijos y los hijos de los niños continuarán sufriendo hasta que abandonen su engaño. Pero, de nuevo, los humanos son generalmente tontos engañados y si eres ese tipo de persona, hay una buena posibilidad de que te apegues a alguna otra estupidez.

Answer 8

Estoy familiarizado con los cristianos fundamentalistas, ya que hay varios en mi familia, y nunca dejarán de intentar convertir al cristianismo a los ateos y al resto del mundo.

Ven que es un mandamiento de Jesús difundir la palabra y convertir a las personas, lo cual es.

No es la estupidez o la ingenuidad, bueno, tal vez un poco de ingenuidad, lo que impulsa su celo misionero. Creen que es su deber como cristianos temerosos de Dios.

He sufrido muchos intentos de cristianos para escalar mis muros. Si bien son molestos, tienen buenas intenciones.

Aunque admiro su compromiso y coraje, sigo haciendo todo lo posible para evitar atraer su atención.

Dicho esto, hay algunos ateos en Quora que se acercan al ateísmo con el mismo celo que los cristianos fundamentalistas se acercan a su religión. Exhiben la misma intensidad e ira y pueden ser tan condenatorios para los teístas como cualquier cristiano fundamentalista puede ser de un pecador que tienen en mente.

Answer 9

Si crees que los ateos no intentan convertir a nadie, debería presentarte a mi hermano y mi cuñado. Convierten cada conversación, no importa cuán inocente, en un intento de socavar la religión, menosprecian a cualquiera que crea en algo, usan un alfiler con la letra ‘A’ grande en sus abrigos y tienen una pegatina con la letra ‘A’ en sus autos. Son tan rígidos y unilaterales como cualquier fundamentalista de cualquier tipo de persuasión. No estoy de acuerdo con ellos, aunque no soy religioso, y he sido acusado de poca inteligencia, porque solo alguien estúpido creería en ‘una fantasía’.

Los extremistas existen en todas las áreas de la vida y los ateos no son la excepción.

Answer 10

La premisa de esta pregunta es incorrecta. Los ateos intentan desconvertir a los teístas todo el tiempo. Ahora no hay una “Iglesia del ateísmo” que envíe a las personas con túnicas blancas a las puertas de las personas que predican la impiedad del universo, pero esa es una visión muy limitada de lo que es la proselitización.

Los cuatro jinetes (Hitchens, Dawkins, Harris y Dennett) han escrito numerosos libros y han dado numerosas conferencias sobre los méritos de rechazar la creencia en las divinidades. Puedo hablar sobre mi propia desconversión proveniente de ver episodios de The Atheist Experience (muestra de llamada en la parte inferior) donde se cuestionaron diferentes argumentos para mi creencia en Dios. Esta es ciertamente una forma de evangelismo y está motivada por los ateos que creen que la vida es mejor y más significativa cuando se vive en la “verdad honesta” de que no se ha demostrado que existan divinidades.

Ahora, no tengo ningún problema con el evangelismo ateo; El ateísmo debería tener un lugar en el mercado de ideas como cualquier otra explicación de la realidad. Se debe proporcionar a las personas las herramientas para evaluar si creen que es la explicación con la mayor fidelidad a la realidad.

Answer 11

¿Por qué los teístas intentan convertir a los ateos, mientras que los ateos no parecen sentir la necesidad? Por ejemplo, no se ven muchos esfuerzos misioneros por parte de los ateos.

Si no ve “esfuerzos misioneros por parte de los ateos”, no debe estar buscando mucho. Hay miles de ejemplos aquí en Quora. He respondido a cientos de ellos. Aquí están algunos ejemplos:

La respuesta de Warren Kramer a Soy ateo. Desapruebo firmemente la práctica de la religión. ¿Está mal de mi parte mostrarles esta desaprobación a mis hijos y señalarles los defectos de la religión?

La respuesta de Warren Kramer a ¿Cómo se gana una discusión sobre cómo se creó el mundo con alguien que cree en el creacionismo sobre la teoría de la evolución?

Algunos de estos esfuerzos “evangelísticos” son llamados a menospreciar a “esas tontas personas religiosas”. La respuesta de Warren Kramer a ¿Cuál es el aspecto más espeluznante de la fe cristiana, tal como lo practican los cristianos a quienes conoces personalmente?

La respuesta de Warren Kramer a ¿Es la religión una idea infantil?

Luego, por supuesto, hay un sinfín de preguntas sobre cómo prohibir / deshacerse / abolir / silenciar “a esas tontas personas religiosas”: la respuesta de Warren Kramer a Si pudieras, ¿prohibirías la religión?

Luego, por supuesto, están las innumerables preguntas no provocadas “¿Cómo puedes ser tan estúpido como para creer esto?”: La respuesta de Warren Kramer a Dado que las personas que viven vidas piadosas sufren tanto como las que no viven vidas piadosas, entonces ¿dónde está ¿La evidencia de que Dios existe?

Finalmente, esta pregunta en sí misma es un ejemplo de “la declaración despectiva disfrazada de pregunta”, y algunas de sus respuestas son su primo, la “respuesta del lector mental”, o su primo, la respuesta omnipotencia. Las preguntas de DSDAAQ generalmente son así:

¿Por qué [insertar personas agrupan a los OP odia]
siempre hacer / decir / pensar / creer
[inserte una acción poco ética que cualquier clase de humanos podría hacer / decir / pensar / creer].

Por lo general, estas preguntas recibirán respuestas entusiastas de los coroanos que están de acuerdo en que “esas personas” son malas y responden con algo como:

“Ellos” hacen esto porque “ellos”
[pensar / hablar / actuar / son]
[malvado / pretencioso / incorrecto / delirante]
y “ellos” piensan de esta manera por estas razones.
Y sé esto porque sé que todos [insertar grupo de personas aquí]
que haya vivido alguna vez, o porque puedo leer mentes.

La verdadera respuesta es siempre “Ellos [hacen / dicen / piensan / creen] esta cosa horrible (si es que lo hacen) porque son seres humanos defectuosos, no porque pertenecen al [grupo de personas odiadas de hoy].

En este caso, eso significa que cualquiera de cualquier punto de vista probablemente quiera convencer a otros de su punto de vista. Esto no es exclusivo de los teístas, como ya he demostrado.

Cualquier sugerencia en contrario se llama intolerancia, y algunas de las respuestas en esta página se ajustan a esa descripción.

Answer 12

¿Eh? Las bibliotecas están llenas de libros de ateos que critican la religión e Internet tiene miles de sitios que hacen lo mismo. ¿Por qué publicar argumentos si no estás tratando de convencer a la gente? Me parece que cuando se trata de evangelismo, los ateos están a la altura de los bautistas y los mormones.

Answer 13

Respeto su sistema de creencias, siempre que el sistema de creencias de nivel no perjudique a los demás. Un ejemplo de esto sería negar que las transfusiones de sangre encajen en su hijo, o algo por el estilo. De lo contrario, los extremadamente pocos que han tratado de testificarme (supongo que se podría decir que intenta convertir) me han respetado diciendo que aprecio su preocupación por mi bienestar, pero la fe no es algo que quieran debatir conmigo. . Tengo tantas posibilidades de crear incredulidad absoluta como ellos de hacerme un creyente. Para la mayoría de la fe les ofrece cierto nivel de paz al reconciliar los horrores del mundo y, a menudo, les ofrece el catalizador para apreciar las cosas buenas en un nivel más profundo. No me gustaría romper eso. Puedo ver dónde les gustaría llevar a alguien a una forma de vida que les dé un sentido de propósito, paz y felicidad. Hay algunos a quienes la fe es el catalizador para que se sientan justificados en el odio y la infelicidad en el mundo también. Para ellos, la fe parece ser un refuerzo de sus opiniones y creencias personales. Supongo que lo mismo es cierto para aquellos que son pacíficos de corazón. En todo caso, he sido culpable de utilizar la fe de las personas para manipularlas para que actúen más allá de la oración cuando pueden ayudar directamente a quienes sufren de una forma u otra. Lo racionalizo, pero estoy haciendo lo mismo.

Answer 14

Como ateo, no estoy seguro de que sea una buena idea desatar a alguien cuya brújula moral depende de la amenaza del castigo eterno. Pueden sentir la necesidad de ponerse al día con todas sus oportunidades perdidas de ser malvados.

Sin embargo, me encanta la idea de un misionero ateo. “Hola, estoy aquí para darte un trozo de papel en blanco. No significa nada. Recicla después de usarlo. Si quieres. Sin obligación. Ten un buen día. O malo, lo que quieras”.

Answer 15

Creo que esta respuesta generaliza.

Algunos creyentes también creen que tienen el deber de evangelizar. Los bautistas del sur creen que cualquiera que no crea en Dios, la Santa Biblia, y que no haya aceptado a Jesús como un Salvador personal … irá al infierno.
Puedes ver por qué creen en evangelizar … lo cual sería algo bueno, suponiendo que sus creencias fueran ciertas.

Pero no todos hacen esto.

Y por otro lado … Tengo experiencia con algunos ateos que vuelan al modo de batalla cuando afirmo que me parece razonable suponer que Dios existe.

Estos podrían representar una minoría de la “comunidad atea” … suponiendo que tal “comunidad” pueda decirse que existe. Sin embargo, ilustran una cosa.

Algunas personas tienen la necesidad de cambiar las opiniones de los demás. Algunas personas se sienten desafiadas cuando otra persona no acepta sus puntos de vista.

Creo que muchos bautistas del sur, aparte de la teología, realmente encuentran impactante que otros no vean el mundo como lo hacen.

Creo que los ateos que intentan pelear … actúan con la misma mentalidad que los bautistas fundamentales.

Gracias Odysseus por este A2A.

Answer 16

Los ateos definitivamente intentan convertir a los teístas, y a menudo por razones fundamentalmente similares.

Si siente que alguien está equivocado acerca de algo, ya sea sobre un tema social / moral / político / científico en particular, es natural tratar de desengañar a esa persona de su concepto erróneo. Es por eso que todos corregimos a las personas cuando están equivocadas. Puede que no consideremos que valga la pena / apropiado hacerlo todo el tiempo, pero todos lo hacemos ocasionalmente.

Del mismo modo, hay organizaciones ateas que intentan difundir información sobre el ateísmo para convencer a las personas de su validez y méritos, al igual que existen grupos similares para el vegetarianismo, los derechos de los animales, el ambientalismo, la prevención de pandillas, el voluntariado, etc.

Otras veces, simplemente sucede involuntariamente a través de una conversación casual. Por ejemplo, una vez accidentalmente convertí a un amigo mormón que ya tenía en secreto sus dudas sobre su religión. Era simplemente difícil para él cuestionar activamente su religión debido a sus lazos sociales (toda su familia y la mayoría de sus amigos eran mormones, y habría graves consecuencias para él si dejaba la iglesia). Pero nuestras conversaciones reforzaron su insatisfacción con las enseñanzas de la iglesia, y confirmó su punto de vista de que los ateos no eran realmente personas despistadas o espiritualmente privadas.

En cuanto a por qué los ateos no realizan “misiones” para convertir a las personas, eso probablemente se reduce al hecho de que los teístas creen que es su deber moral / espiritual convertir a las personas a su fe, así como la importancia que le dan a la conversión.

Si conozco a un teísta, y es una persona amable que no daña activamente a los demás o tiene prejuicios irracionales o difunde información errónea sobre la ciencia, entonces no hay una necesidad apremiante de convertirlos al ateísmo. Si son alguien que me importa, preferiría que pudieran ver la irracionalidad en la religión, pero al final del día no es un gran problema.

Pero desde la perspectiva de muchos teístas, un ateo va a terminar en el infierno o en otro lugar igualmente desagradable donde será torturado por la eternidad. Están en grave peligro espiritual y por lo tanto necesitan ser salvados. Así que, literalmente, no hay nada más importante que puedan hacer por esa persona que “salvarlos” espiritualmente.

En ese contexto, parece apropiado evangelizar en situaciones que los ateos nunca considerarían explotar para la conversión. Es por eso que los teístas envían misioneros a países del tercer mundo o para visitar drogadictos o prisioneros o aquellos que necesitan otra asistencia médica o humanitaria. La dinámica de poder desequilibrada y la presencia de necesidades sociales o físicas mucho más urgentes podrían disuadir a la mayoría de los ateos de tratar de evangelizar a estos grupos, pero en realidad hace que la conversión sea mucho más fácil, ya que estos individuos naturalmente serán mucho más receptivos psicológicamente.

La otra diferencia es que los ateos tienden a ser un poco más liberales, y con eso viene una aversión al comportamiento imperialista o etnocéntrico. Por lo tanto, ir a una tierra extranjera y decirles a sus anfitriones que sus tradiciones culturales están equivocadas y que deberían adoptar sus tradiciones culturales en su lugar, es naturalmente menos popular entre los ateos (no es que no suceda).

Answer 17

Me parece que la respuesta está en la pregunta. Los teístas necesitan convencer a los demás (y a ellos mismos), mientras que los ateos tienen el conocimiento silencioso que no requiere validación. Los teístas son básicamente como una mujer que regresó de compras con stillettos ridículamente caros e inútiles que explican a todos los que conoce qué ganga tuvo, siendo especialmente ruidosa con quien no le da un zorro volador. Ella necesita a alguien para validarlo. Otra dama, que regresa con botas cómodas y lujosas, no necesitará contar la historia. La confianza en el producto es más que suficiente, y ella sabe que si comienza a hablar de zapatos, habrá un comprador de estiletes para molestarla con su despotricar sin sentido.

El factor número uno para mostrar cuánta religión es BS es el volumen de los teístas.

Answer 18

Algunos ateos sienten la necesidad. Me entristeció saber que Richard Dawkins, reconocido ateo, recientemente demostró ser un antiteísta en llamas cuando exhortó a una asamblea de ateos ordinarios, “amantes de la paz”, a declarar esencialmente la guerra a los teístas bombardeándolos con burla y burla del creencias básicas de sus creencias. Esto, para mí, es un ejemplo de un ateo “sintiendo la necesidad de tratar de convertir a los teístas” al ateísmo.

Answer 19

No estoy seguro de que la suposición subyacente de esta pregunta sea correcta. Muchos ateos sienten una fuerte necesidad de “convertir” o apoyar argumentativamente su punto de vista y, a menudo, son tan entusiastas como cualquier otra persona. Ambos campamentos son cansadores como los dickens. Partan el pan, den las gracias de cualquier forma que quieran y sigan adelante, gente.

Answer 20

Me gusta hablar sobre mis creencias, y desafío a las personas que intentan venir con visiones del mundo que veo como inconsistentes.
Creo que la mayoría de la gente sería mejor si su visión del mundo estuviera más cerca de la realidad.
Y sí creo que “convertir” a los teístas y otras personas supersticiosas hacia una mejor comprensión es algo bueno.

Creo que la mejor manera de hacerlo es en conversaciones (haciendo que la gente piense, como Sócrates), y no en alguna forma misionera.