¿Los ateos son más liberales o conservadores en Estados Unidos?

No tengo ningún número de encuesta para ti; los ateos son un grupo pequeño y difícil de sondear. (Dependiendo de cómo defina “ateo”: incluso los números del grupo varían ampliamente dependiendo de cómo haga la pregunta). No aparecen como un grupo separado en esta encuesta:

http://religions.pewforum.org/co…

En cambio, están agrupados con “no afiliados”. (Ese grupo tiende a favorecer a los demócratas sobre los republicanos, por un margen de 2: 1).

Además, puedo decir que muchos científicos son ateos:

http://www.nature.com/nature/jou…

y la mayoría de los científicos son liberales:

http://people-press.org/report/?…

Al unir los dos, es un poco apresurado llegar a la conclusión de que “la mayoría de los ateos son liberales”, pero tiene sentido. El conservadurismo está estrechamente relacionado con la religión en los Estados Unidos; Por ejemplo, los cristianos evangélicos votaron 3: 1 a favor de McCain en las últimas elecciones estadounidenses, considerablemente más que la población en general. Los cristianos evangélicos parecen ser más francos contra los ateos, y no se llevarían bien en una fiesta juntos. Es más probable que los políticos republicanos apoyen la anulación de la separación de la iglesia y el estado, por ejemplo:

http://www.nytimes.com/2010/03/1…

Todo lo cual es un largo camino para decir: “Los ateos tienen más probabilidades de ser liberales”. Probablemente por mucho.

Realmente se reduce a la semántica. En esencia, la filosofía política del conservadurismo sería ideal para la mayoría de los ateos y agnósticos. La idea de un gobierno federal que no interfiriera en la vida de sus ciudadanos, excepto para hacer cumplir la Constitución, es ciertamente más atractiva para aquellos que creen de todo corazón en una separación completa de la iglesia y el estado (como se deduciría que los ateos y agnósticos lo harían). )

En general, sin embargo, un pensador “conservador” es uno menos abierto al cambio y las nuevas ideas, más en sintonía con los “valores familiares” tradicionales (lo que sea que eso signifique) y menos inclinado a apoyar ideas o filosofías “radicales”. Un pensador “liberal” estaría más abierto al cambio y las nuevas ideas, y seguiría una filosofía que permitiera a las personas hacer lo que quisieran, siempre y cuando sus acciones no violen los derechos de los demás.

Los dos términos a menudo se confunden. En la política de los Estados Unidos, los “conservadores” suelen ser “pensadores conservadores” como se definió anteriormente, pero también reclaman el conservadurismo político mientras intentan imponer un conjunto de lo que definen como “valores familiares tradicionales”, que generalmente implica un conjunto de pautas morales definidas por Cristiandad. Mientras que los liberales, por el contrario, generalmente siguen las ideas de los “pensadores liberales” y generalmente están dispuestos a dejar que las personas definan la moralidad por sí mismos, siempre que esté dentro de los límites de la ley, pero también creen en un conjunto más alto de regulaciones federales y el concepto de gobierno como perros guardianes.

Considerando la forma en que se define el término en la política estadounidense, sería lógico que los ateos y agnósticos preferirían la filosofía que no impone un dogma religioso particular, en este caso, el liberalismo.

Pero, como otros han señalado, hay pocos hechos o datos duros para respaldar esa afirmación.

La pregunta no puede responderse con certeza, pero puede encontrar datos que muestran que cuanto menos personas asistan a la iglesia o crean en la enseñanza de tales (sea cual sea la religión o no), más liberales serán en su mundo. puntos de vista.
Un ejemplo sería este artículo:
http://www.boston.com/news/natio

Tenga en cuenta que las personas más jóvenes y las que se identifican con religiones menos estrictas tienden a ser más liberales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, los derechos reproductivos, etc.

Es probable que el número de ateos y agnósticos sea mucho mayor de lo que muestran la mayoría de las encuestas, porque muchas personas más jóvenes todavía están bajo la influencia de sus familias. La tendencia nacional es cada vez menos asistencia a los servicios religiosos y menos asociación con la religión. Un ejemplo es el judaísmo, donde muchas personas lo asocian como herencia, pero no como religión.

Como otro miembro contribuyó con respecto a los científicos, en un sentido general, cuanto más educada y práctica es una persona moderna, es menos probable que tenga puntos de vista religiosos de “tema estándar” profundo … es decir, es menos probable que sea conservador y más propenso a tender hacia liberal.

Es muy difícil encontrar números exactos en la demografía explícita de los ateos. Pero hay datos sólidos sobre ir a la iglesia y liberal / conservador:

Los estadounidenses que nunca van a la iglesia son 34% liberales y 26% conservadores, muy diferentes de la población general de 19% liberales y 40% conservadores en 2004.

http://www.usatoday.com/news/nat

http://www.gallup.com/poll/12085