En el mundo sin fines de lucro, llamamos a esto “construcción de coaliciones”. Es decir, la mayoría de los grupos que intentan resolver problemas en una comunidad (incluso grupos con propósitos y enfoques radicalmente diferentes) siempre tendrán áreas donde se superponen. Y es tonto e improductivo mantener discusiones exclusivas, pretendiendo que cualquier problema de la comunidad afecta solo a un tipo de individuo.
Por ejemplo, tanto los grupos LGBT como los ateos querrían unirse …
- Probablemente con la comunidad científica, para discusiones relacionadas con la educación pública, y si un maestro puede citar las obligaciones religiosas como una razón para (negarse a reconocer la homosexualidad, negarse a reconocer que algunas personas no celebran la Navidad, negarse a reconocer la evolución)
- Probablemente con organizaciones de salud de la mujer, para discutir temas relacionados con si un profesional de la salud / farmacia puede citar las obligaciones religiosas como una razón para negarse (proporcionar anticonceptivos, tratamientos de FIV para una pareja gay, etc.)
En ambos ejemplos, puede ver que todos los grupos tienen objetivos finales y preocupaciones diferentes, pero los problemas están interrelacionados, porque todos los grupos tienen un interés personal en lograr que la línea de política se dibuje aproximadamente en el mismo lugar.
Entonces, en la medida en que los grupos LGBT y ateos a menudo abogan por políticas similares (por ejemplo, permitir el uso equitativo / no discriminatorio del espacio público, garantizar que los fondos federales no vayan a grupos que excluyan / rechacen servir a ciertas poblaciones) tiene sentido para estos discusiones para ser interdependientes.
- ¿Cómo abordan los ateos / racionalistas el problema del libre albedrío?
- ¿Debería un ateo evitar salir con un cristiano fundamentalista?
- ¿Por qué hay tantos ateos en Kerala?
- ¿Por qué no tenemos muchas personas en India contrarrestando a los apologistas hindúes?
- ¿Quién es una persona religiosa a quien muchos ateos admiran?
Dicho esto, también me gustaría señalar que en la medida en que los objetivos de los grupos LGBT a menudo se superponen con los grupos cristianos (por ejemplo, grupos locales basados en la fe que buscan reducir el acoso escolar con grupos LGBT que buscan terminar con el acoso anti-gay; las iglesias locales buscan poner fin a la falta de vivienda con grupos que buscan resolver la falta de vivienda desproporcionada entre las personas LGBT, etc.) tiene sentido que estas discusiones sobre cuestiones cristianas y cuestiones LGBT también sean interdependientes.