¿Cuál es la religión de Sherlock Holmes de Conan Doyle?

Answer 1

Examinemos la evidencia en cada lado de la pregunta:

Holmes como creyente:
El discurso sobre las flores, ya citado aquí por Vidya Devi (“Nuestra mayor garantía de la bondad de la Providencia me parece descansar en las flores …”), es la evidencia más grande y más prominente en cualquiera de las historias. Este sería un discurso muy difícil para un ateo. Además, no había razón para que Holmes pronunciara ese discurso en ese momento, si él mismo no lo creía. No estaba tratando de distraer o desorientar a sus oyentes; ni estaba tratando de congraciarse con ellos. Tampoco tenía motivos para hacerlo.

Holmes cuenta una historia en “The Gloria Scott” sobre un perro mordiéndose el tobillo “cuando bajé a la capilla”. Entonces, en algún momento de su historia, está claro que era católico practicante. (“Capilla” era típicamente una palabra católica en Inglaterra, mientras que “iglesia” era la palabra protestante. Además, Conan Doyle fue criada como católica).

En “El hombre torcido”, Holmes muestra un conocimiento de la Biblia, cuando identifica el epíteto “David” como un término de reproche, una referencia a la historia de Urías y Betsabé.

En “El misterio del valle de Boscombe”, Holmes hace referencia a una vida futura donde los poderes superiores se sientan a juicio. Él le dice a un criminal: “Usted mismo sabe que pronto tendrá que responder por su escritura en un tribunal superior a los Assizes”.

Y considere este pasaje de “La caja de cartón”: “¿Cuál es su significado, Watson?” dijo Holmes solemnemente mientras dejaba el periódico. “¿Qué objeto sirve este círculo de miseria, violencia y miedo? Debe tender a algún fin, o nuestro universo está gobernado por la casualidad, lo que es impensable”. – Para un ateo, la idea de un universo gobernado por casualidad es apenas impensable; se asume fundamentalmente.

Holmes como no creyente:
La evidencia de este lado de la pregunta es mucho más débil y menos directa.

En A Study in Scarlet, Holmes le hace un discurso a Watson sobre la poca importancia del conocimiento astronómico en su trabajo como detective. Incluso si tomamos el discurso literalmente, no es necesariamente evidencia de que Holmes desprecia la creencia en un poder superior. Pero hay pocas razones para tomar el discurso literalmente. En las historias posteriores, aprendemos que Holmes tiene un amplio conocimiento de muchas cosas, lo que expone este discurso como una exageración inofensiva para impresionar a Watson con su devoción decidida a su trabajo.

Holmes usa cocaína, fuma, a menudo tiene malos modales. Pero esto no es evidencia en absoluto. Hoy en día hay muchas personas que profesan creer en un dios y, sin embargo, se comportan de manera más despreciable.

Holmes tiene sus momentos más oscuros. En “The Retired Colourman”, reflexiona: “¿No es toda la vida patética e inútil? … Lo alcanzamos. Lo agarramos. ¿Y qué queda en nuestras manos al final? Una sombra. O peor que una sombra: la miseria”. Pero tiendo a descartar la importancia de este discurso. No se trata de lo metafísico; Se trata de la naturaleza de la vida aquí en la Tierra.

Mucha gente argumentaría que la devoción de Holmes a la lógica pura y al razonamiento científico le haría imposible creer en un Dios. Según el método científico, no debería creer, a menos que pueda encontrar alguna evidencia concluyente para demostrar la existencia de un dios. Pero este es un argumento indirecto a favor del ateísmo de Holmes, basado tanto en la naturaleza de la ciencia como en todo lo que se encuentra en las historias. El discurso de “flores” solo nos muestra que, cuando se trata de religión, el rigor científico habitual de Holmes se atenúa con algo más fantasioso.

En conclusión . . .
Tengo pocas dudas de que Holmes creía en una deidad, y que la Biblia cristiana era, como mínimo, su punto de partida cuando se trataba de definir la naturaleza de esa deidad.

Answer 2

La única cita que puedo pensar en Sherlock Holmes que habla de religión es esta del Tratado del ombligo.

Pasó el sofá hacia la ventana abierta y levantó el tallo caído de una rosa de musgo, mirando la delicada mezcla de carmesí y verde. Fue una nueva fase de su personaje para mí, ya que nunca antes lo había visto mostrar un gran interés en los objetos naturales.
“No hay nada en que la deducción sea tan necesaria como en la religión”, dijo, apoyándose de espaldas contra las persianas. “El razonador puede construirlo como una ciencia exacta. Nuestra mayor garantía de la bondad de la Providencia me parece descansar en las flores. Todas las demás cosas, nuestros poderes, nuestros deseos, nuestra comida, son realmente necesarios para nuestro existencia en primera instancia. Pero esta rosa es un extra. Su olor y su color son un adorno de la vida, no una condición de ella. Es solo la bondad la que da extras, y por eso digo nuevamente que tenemos mucho que esperar de las flores.”

A juzgar por toda la naturaleza de Holmes, hubiera esperado que fuera un agnóstico. Pero esta cita indica su inclinación a creer en un poder superior o en Dios, incluso si no se suscribió a ninguna religión organizada en particular. Como tal, probablemente habría sido un deísta si no hubiera sido un practicante / una iglesia que interpretaba libremente a un cristiano. Doyle mismo era un firme creyente y defensor del espiritismo. Pensado que llegó más tarde en su vida, hace creer que la posibilidad de que Holmes crea que es un intervencionista no específico, un poder mayor es mayor que el de asociarse con cualquier tipo de religión organizada.

Bonificación: Jeremy Brett siendo brillante es la escena mencionada anteriormente: (bueno, todo el episodio en realidad, pero a partir de esa escena)

Answer 3

No recuerdo haber visto una referencia específica a las creencias religiosas de Holmes. Siempre se suponía que, como hombre de clase media en la Inglaterra del siglo XIX, habría sido un cristiano nominal, al menos. O si no lo fuera, no le daría mucha importancia. La filosofía de Holmes del razonamiento deductivo de ojos duros, la aparente falta de preocupación por el desprecio metafísico y espiritual y general de las normas sociales habría hecho que pareciera lógico que hubiera sido ateo, pero no puedo pensar en un lugar que fuera Alguna vez se hizo explícito.

Answer 4

Charles Schoenfield ya ha dado algunos de los siguientes ejemplos, pero además de reforzar su posición, tengo más evidencia que ofrecer:

Decir que Holmes no tenía religión ni sentimiento religioso es leer las historias sin prestar atención.

En “La aventura de la Gloria Scott” Holmes relata un incidente de sus días universitarios que lo llevó a la profesión de detective. En un momento de sus reminiscencias, habla sobre “ir a la capilla”. Esto indicaría que, al menos cuando todavía era un estudiante, era un asistente a la iglesia. El uso de la palabra “capilla” en lugar de “iglesia” o “servicios” sugiere que lo más probable es que no sea anglicano. “Capilla” fue utilizada a menudo por protestantes británicos no conformistas, pero también por católicos británicos, y Conan Doyle, él mismo, fue criado católico (aunque más tarde se convirtió en un espiritista). El posible catolicismo de Holmes también está respaldado por el hecho de que, por parte de su madre, era en parte francés y Francia es un país predominantemente católico.

En “El Tratado Naval”, Holmes dice: “No hay nada en que la deducción sea tan necesaria como en la religión”. El razonador puede construirlo como una ciencia exacta. Mi mayor seguridad de la bondad de la Providencia me parece descansar en las flores. Todas las demás cosas, nuestros poderes, nuestros deseos, nuestra comida, son realmente necesarios para nuestra existencia en primera instancia. Pero esta rosa es un extra. Su olor y su color son un adorno de la vida, no una condición de la misma. Es solo la bondad la que da extras, y por eso digo nuevamente que tenemos mucho que esperar de las flores ”. Estas no son las palabras de un ateo o incluso un agnóstico.

Al final de “La aventura de la caja de cartón”, Holmes, tratando de dar sentido a un caso particularmente trágico, dice: “¿Cuál es su significado, Watson? ¿Qué objeto sirve este círculo de miseria, violencia y miedo? Debe tender a algún fin, o nuestro universo está gobernado por casualidad, lo que es impensable. Pero que final? Existe el gran problema permanente de que la razón humana está tan lejos de ser una respuesta como siempre ”. Su desesperación podría hablar de incredulidad, pero su afirmación de que el universo gobernado por el azar es” impensable “, indica que su creencia aún es firme. , aunque muy probado. Un ateo no tendría problema en creer que el universo está gobernado por casualidad. De hecho, es casi una creencia fundamental para un ateo. Pero es una creencia que Holmes rechaza.

Sus palabras al asesino en “El misterio del valle de Boscombe”, un hombre que muere lentamente y fuera del alcance de la justicia humana, “Tú mismo eres consciente de que tendrás que responder por tu acción en un tribunal superior a los Assizes”, indica un creencia en el Más Allá, un Más Allá donde nuestro destino depende del tipo de vida que hemos llevado. Dado que los católicos creen en la justificación por la fe y los actos virtuosos, mientras que los protestantes creen en la justificación solo por la fe, la advertencia de Holmes de que el asesino tendrá que responder por su pecado en la próxima vida, es más evidencia de una orientación católica.

Cuando una mujer terriblemente desfigurada, el personaje principal de “La aventura del inquilino velado”, contempla el suicidio sobre la base de que su vida no tiene ningún uso, Holmes intenta persuadirla de lo contrario. “¿Cómo puedes saberlo?”, Responde. “El ejemplo del sufrimiento del paciente es en sí mismo la más preciosa de todas las lecciones para un mundo impaciente”. Esto indica una creencia en el valor redentor del sufrimiento, una creencia particularmente católica, otra pista de que Holmes no solo es un creyente, sino que estaba menos criado católico, como su creador.

En “The Crooked Man”, Holmes se da cuenta de que, cuando una esposa sospechosa de matar a su esposo se dirigió a él como “David” cuando se llamaba James, se trataba de un reproche; específicamente como referencia a la historia de David y Betsabé en el Antiguo Testamento. El conocimiento de las Escrituras no lo convierte automáticamente en un creyente, pero es más evidencia de ese lado de la escala.

Aceptó al menos dos casos en nombre de la Iglesia Católica. En The Hound of the Baskervilles , se menciona su investigación sobre “el pequeño asunto de los cameos del Vaticano”, y en “The Adventure of Black Peter” se hace referencia a su investigación de “la muerte súbita del cardenal Tosca – una investigación que fue llevado a cabo por él por deseo expreso de Su Santidad el Papa … ” Por supuesto, un cliente que paga es un cliente que paga, pero nunca escuchamos que Holmes tome casos por deseo expreso del Arzobispo de Canterbury. Más evidencia inferencial de su ser, al menos, un “católico de cuna”.

También en The Hound of the Baskervilles , cuando Holmes encuentra a su cliente herido por el intento de asesinato del villano, pero aún con vida, se dice que “respiró una oración de gratitud”. Esto indica, no solo que él cree en Dios, sino que además cree que Dios a veces interviene en los asuntos humanos. En otras palabras, dado que atribuye la supervivencia de su cliente a la intervención de Dios, se deduce que no puede ser un deísta.

Debido a que Holmes era un hombre práctico, un hombre racional y un hombre de ciencia, no es infrecuente afirmar que debe haber sido ateo, o al menos un agnóstico. Pero sus propias palabras en las historias, su familiaridad con las Escrituras y su creencia fundamental en conceptos tales como la gracia a través del sufrimiento y una vida futura, no respaldan esta conclusión.

Está claro, al menos, que Holmes creía en Dios, y que la Biblia cristiana era al menos un punto de partida para su comprensión de la naturaleza de ese Dios. También parece muy probable, considerando todas las cosas, que él fue, al menos, criado católico.

Answer 5

El lema de Holmes era:

“Si se eliminan todas las hipótesis posibles excepto una, entonces esa hipótesis, por improbable que sea, es la hipótesis correcta”.

La existencia de un Dios no demostrable, Holmes probablemente se inclinaría hacia el agnosticismo en lugar del ateísmo.

Sin embargo, a medida que hace referencias a Dios en los libros, puede ser que el autor no quisiera que fuera obvio que no era un teísta. Lo más lejos que estaba dispuesto a ir era dejar que se supiera que Holmes era un escéptico.