¿Cuáles son algunas alternativas a los Boy Scouts of America para familias que no apoyan sus políticas hacia los gays y los ateos?

Las alternativas a Boy Scouts of America * enseñarían habilidades de supervivencia, formación de personajes, manualidades al aire libre y habilidades relacionadas, arte, campamento, trabajo en equipo, logros, cría de animales, seguridad en el agua y deportes acuáticos, y experiencias educativas similares. Aqui hay algunas sugerencias:

  • Los campamentos de aventura enseñan habilidades de supervivencia. Considere el límite externo.
  • El YMCA tiene un programa llamado Y-Guides (anteriormente conocido como Indian Guides, (About Us). Existe controversia sobre este programa porque toma aspectos de los artefactos, el lenguaje y la visión del mundo de los nativos americanos, su cultura) y lo simplifica / usa Vea esta historia de Los Angeles Times: Guías indios: ¿Promoviendo la recreación o el racismo? También me pregunto si también puede haber algo de sexismo, ya que los niños son “valientes” y las niñas son “princesas”. de superposiciones culturales no deseadas varía con cada grupo local.
  • Orientación. Hay grupos establecidos para enseñar la lectura de mapas y cómo navegar por la naturaleza; Aquí hay una introducción a aquellos que son nuevos en la orientación
  • Camping, senderismo, escalada. ¡Hay grupos que fomentan el amor por acampar al aire libre incluso en la nieve! Ver: Sección de Snowmomping del Capítulo Sierra Club San Francisco Bay
  • La cría de animales y la vida en el rancho . Hay ranchos en Estados como Colorado, Montana e Idaho, donde los niños y sus familias pueden pasar unas vacaciones familiares y aprender a montar a caballo, ir de excursión y hacer muchas de las manualidades y actividades asociadas con un rancho ganadero en funcionamiento. Para obtener una lista de muchos ranchos en muchos estados, consulte: Dude Ranchers ‘Association
  • Todas las cosas relacionadas con el agua. Aprender a capitanear un barco, a un salvavidas, a navegar, a ser prudente con el agua también es una excelente opción para desarrollar habilidades y carácter a través de logros al aire libre. Si hay lagos u océanos cerca de su hogar, puede haber clases de natación, navegación, navegación y deportes acuáticos, e incluso excursiones de pesca. Los campamentos de la isla Catalina brindan una experiencia en el sur de California, enseñando formas de agua inteligente y construyendo carácter. Ver la See American Camp Association para su lista de miembros para encontrar más campamentos orientados a las habilidades acuáticas.
  • Los campamentos de verano son lugares divertidos para las familias que desean habilidades al aire libre y oportunidades para desarrollar el carácter donde los niños pueden estar juntos, las familias pueden estar juntas o los niños pueden realizar actividades con sus familias en algún momento … también hay muchos campamentos para dormir para que los niños asistan sin sus padres. Esto realmente puede ser una experiencia creciente. Consulte la American Camp Association para obtener más información, incluida su lista de miembros.

* esta respuesta ha sido editada para mayor claridad y expresión sucinta. Disculpas a quienes ya lo votaron.

Esta respuesta no sustituye el asesoramiento legal profesional …

Elogio a Steve Davis por sus declaraciones y su perspectiva, pero tengo que preguntar si todos estaríamos dispuestos a unirnos a los Scouts y alentar la membresía, etc., si la política excluye a los negros o a los judíos. ¿No crearía eso un grito bastante indignado para boicotearlos por principio? Cuando te unes a un grupo y participas y lo ayudas a fortalecerse, entonces, independientemente de si lo intentas o no, estás ayudando a fortalecer al grupo en su conjunto y eso incluye ayudar a fortalecer sus posiciones a menos que hables abierta y activamente contra el política intolerante y cambio en la demanda, y es poco probable que las demandas de cambio afecten el cambio si no vienen con una alternativa que diga claramente “Cambie su política o me iré”.

De hecho, los Boy Scouts han acudido a los tribunales para defender su derecho a tratar de excluir a los homosexuales. Son muy abiertos y orgullosos de su oposición a los homosexuales, y veo poco sentido unirme a un grupo que tiene una política oficial de discriminación y promoción del odio, bajo la premisa de unirse para cambiarlos. Hay muchas alternativas, y si todos los que están en los Boy Scouts y quieren estar en el grupo se van y dan su apoyo a otros grupos más merecedores que NO discriminan abiertamente y NO van a la corte para defenderse su derecho a discriminar, entonces lo mismo podría lograrse en esos otros grupos sin dar sus números y dinero y apoyo a un grupo intolerante.

Mire las guías indias a través de YMCA, por ejemplo, o Navigators USA, o SpiralScouts, y como Quora User señaló 4H. Y sé que hay más, probablemente organizaciones locales, estatales y nacionales que podrían unirse en lugar de los Boy Scouts.

Un grupo que fomenta la discriminación, que tiene fanatismo como política nacional y que recurre a los tribunales para luchar para seguir discriminando, no es un grupo que merezca su membresía. Aquellos que apoyan las oportunidades en los Boy Scouts y que desean tener un impacto positivo pueden hacerlo a través de varios otros grupos, y la forma más rápida de presionar a los Boy Scouts para que cambien su política sería, de hecho, para todas esas personas en el niveles locales que NO apoyan la discriminación para dar un ultimátum y luego alejarse si los Scouts se niegan a poner fin a la discriminación. Mientras tanto, exija que el Congreso detenga todos los fondos gubernamentales de los Scouts: ¿estaríamos de acuerdo con que nuestros dólares de impuestos continúen apoyando a un grupo que acudió a los tribunales para luchar por su derecho a rechazar la admisión a negros y judíos porque creen que esas personas son inferiores?

ACTUALIZACIÓN: Los Angeles Times ha revelado hoy que los Boy Scouts of America mantuvieron un “archivo de perversión” secreto para mantener en secreto más de 500 casos de presuntos abusos sexuales conocidos por los funcionarios de la organización. En el 80% de los casos no informaron a las fuerzas del orden, y en al menos 100 casos hay evidencia de que intentaron encubrir el abuso. Algunos de los atacantes luego atacaron a otros niños.

http://www.latimes.com/news/loca

http://www.slate.com/blogs/the_s

ACTUALIZACIÓN # 2, 18 DE MARZO DE 2014: Solo para ser claros, espero que nadie lea la “actualización” anterior y la malinterprete, incluyo esa información sobre los Scouts que encubrían la pedofilia para demostrar que mientras el grupo discrimina activamente contra los homosexuales debido a la ignorancia y fanatismo, mientras tanto están encubriendo el abuso nocivo real de niños. La homosexualidad NO es una amenaza para los Scouts ni para los niños, pero los pedófilos sí lo son. Sin embargo, los Scouts afirman que prohíben a los homosexuales debido a alguna afirmación falsa de que los homosexuales son un peligro para los niños, esa mentira se usa para tratar de justificar su intolerancia, pero obviamente no están realmente preocupados por proteger a los niños porque la verdadera amenaza son los pedófilos. los Scouts lo cubren.

Por lo tanto, no malinterprete los datos anteriores: la homosexualidad y la pedofilia NO son lo mismo y NO están vinculados. El punto de esos datos es la hipocresía de los Scouts y el hecho de que están prohibiendo un grupo de personas (homosexuales) que no son perjudiciales para los niños, pero permiten a otro grupo de personas (pedófilos) que son perjudiciales.

La mejor alternativa es unirse a su tropa local de BSA e involucrarse . Creo que es importante diferenciar los compromisos políticos del liderazgo nacional de las posiciones a menudo mucho más liberales de los líderes locales.

Las experiencias en la exploración se forman principalmente a partir de sus interacciones (y las de sus hijos) con los líderes locales. La posición oficial del liderazgo de la BSA hacia los gays y las lesbianas es en gran medida un compromiso para apaciguar tanto a una base conservadora en el oeste estadounidense como a la política relativamente conservadora de la iglesia promedio que ofrece espacio para reuniones de exploración semanales / mensuales. [1] El compromiso de la BSA con la homosexualidad debe reconocerse exactamente como eso: una declaración pública que permita que la organización continúe existiendo mientras fomenta un ambiente de inclusión siempre que sea posible. Los consejos se ejecutan de manera más o menos autónoma desde el liderazgo nacional, y las tropas se ejecutan independientemente del consejo. En mis ~ 10 años como explorador, no puedo recordar ni una sola vez que una decisión o declaración “nacional” haya afectado a nuestra tropa en lo más mínimo.

Aquí está el truco: tu experiencia local es impulsada por ti . En cualquier cohorte de 10 niños (bastante típico para una tropa promedio) hay como máximo uno o dos padres que quieren involucrarse. Si convence a un amigo más para que se entusiasme con la exploración , puede tener un enorme impacto en la experiencia de exploración de sus hijos.

La suposición detrás de la pregunta es que la participación con los Boy Scouts de alguna manera aprobará las políticas anti-homosexuales o, peor aún, enseñará a sus hijos que las agendas anti-homosexuales son aceptables. El problema es que boicotear a los Boy Scouts ignora el enorme control otorgado a las tropas locales y renuncia a la oportunidad de comprometerse y cambiar una organización para mejor.

Christopher VanLang proporciona un excelente ejemplo del poder de las tropas locales para comportarse en el mejor interés de un niño en lugar de seguir la política de relaciones públicas de la organización nacional:

Las tropas son en gran medida independientes del Consejo Nacional y siempre lo han sido hasta que los escándalos de 2000-01 obligaron al Consejo Nacional a definir algunas posiciones. Incluso en este día, las tropas de exploración son extremadamente flexibles y se ajustan a las necesidades y preferencias de sus miembros.
Mi tropa tenía un explorador EAGLE que, en el momento de su revisión, era un ateo abierto y poco después salió como gay. Todo este tiempo, fue un líder intrépido, un gran maestro y un buen explorador. Por supuesto, surgió el tema “reverente”, ya que es un tema importante con un ensayo y un extenso cuestionamiento. Es importante tener en cuenta que el manual del explorador señala:

“Un Scout es reverente hacia Dios. Es fiel en sus deberes religiosos. Respeta las creencias de los demás”.

No requiere que uno se adhiera a una religión (o una particular para el caso) sino que un explorador debe adherirse a un código moral y respetar las creencias de los demás. Si bien los aspectos del “deber a G (g) od” se pueden debatir, sería difícil pasar a un Eagle Scout sin un examen cuidadoso del código moral que él posee de sí mismo.
No es necesario decir que, sin profundizar en los detalles de su junta de revisión, que son asuntos más bien privados, este explorador en particular sostuvo que no cree en la religión o en Dios, sin embargo, establece un código ético personal de lo que puede o no puede ser hecho Con eso, pudo convencer a una junta de revisión de terceros para que aceptara su candidatura como Eagle Scout. En resumen, los boy scouts ateos existen incluso en los rangos más altos de la organización.

[1] He aquí por qué los exploradores deben comprometerse a nivel nacional: para formar una tropa, un grupo de exploradores debe ser patrocinado por una organización local que les ofrezca espacio para sus reuniones. La BSA no posee espacio propio para reuniones semanales / mensuales. Estas cartas generalmente las llevan a cabo las iglesias (tienen mucho espacio y rara vez se usan en las noches de los días laborables). Los mayores poseedores de cartas BSA son la iglesia mormona y la iglesia católica. Si la BSA sale en apoyo de tener líderes homosexuales, creen que un número significativo de esas cartas se cancelarían. Entonces, se comprometen. Los Boy Scouts establecen reglas a nivel nacional y continúan operando, mientras otorgan el mayor control posible al nivel local.

Tuve los mismos problemas con la BSA en materia de políticas una vez que tuve la edad suficiente para
tener alguna perspectiva Yo era un Eagle Scout y estaba muy involucrado en los exploradores como líder, miembro del campamento y más. Inicialmente estuve involucrado con mi hijo mayor en Cub Scouts, cuando me encontré con los problemas de política. El representante local del consejo me dijo que, como ateo, no era realmente lo que la BSA estaba buscando en un líder. En ese momento comencé a buscar una alternativa de vuelta en
2008 y se encontró con la BPSA, Asociación de Servicios de Baden-Powell
( http://bpsa-us.org ).

Desde entonces, comencé un grupo local en Missouri; y hasta el final
año fue elegido comisionado de BPSA. El programa sigue el
método tradicional y objetivos de exploración pero tiene una política de inclusión
y también es mixto. Tiene secciones disponibles para niños de 5 a 5 años.
adulto. Somos pequeños en este momento, pero somos parte de un mundo más grande y tradicional.
Movimiento Scout como miembro de la Federación Mundial de Independientes
Scouts

Visite el sitio web e incluso el sitio de mi grupo local
( http://10thdanielboone.org ) para ver de qué se trata. Estaría feliz de
hablar o dar más detalles también.