¿Qué es lo que más te molesta de hacer proselitismo?

El modelo de proselitismo (empujar ideas a las personas) está fuera de lugar en los tiempos actuales, pero los proselitistas son (¡muy!) Lentos para adaptarse. Posiblemente todavía hay espacio para el modelo de empuje, pero cuando se limita estrictamente a la comunidad de ideas afines, en cuyo caso se reduce a “mantener los objetivos a la vista”.

Lo que más me molesta es que las personas menos calificadas para hacer proselitismo son en realidad los portadores de la bandera. Hacer proselitismo es un arte de equilibrar la retórica, la lógica y el conocimiento de una manera adecuada para el público objetivo. La panacea para uno puede ser veneno para los demás y, por lo tanto, se necesita una muy buena capacidad para acceder al calibre intelectual, los antecedentes sociales, la aptitud e incluso los prejuicios del oyente, entre otras cosas, para ser casi efectivo. A veces, la mejor manera de hacer proselitismo es ser un buen oyente en lugar de pronunciar un largo sermón: es una calle de doble sentido.

Si para usted no es una calle de doble sentido, entonces hay algo que decir sobre su pureza de intención, falso orgullo en el conocimiento y tal vez incluso desprecio por la persona en la que tiene la intención de influir.

La mayoría de los proselitistas (especialmente de religión) están en la agenda mecanicista de “entregar el mensaje”, no porque realmente se preocupen, sino por la doctrina de “somos salvos porque cumplimos nuestra parte de la misión”. Además de eso, a menudo son ignorantes, ciertamente los más imprudentes, a menudo adoctrinan a las mentes jóvenes con sus propios sabores de dogma religioso y retórica. Peor aún son aquellos que son conscientes de la naturaleza no auténtica de sus fábulas e historias, pero que aún los emplean para los “efectos”. No son sabios porque no pueden comprender que los efectos secundarios implican entrenar a las mentes para aceptar sin crítica todas las formas no auténticas de dogma religioso, cuyos efectos a veces tardan siglos en cristalizarse.

¿Qué es lo que más te molesta de hacer proselitismo?

Las personas que hacen proselitismo están bajo el engaño de que están cumpliendo un propósito divino, y creo que esto alimenta su ego. Sienten que han sido llamados a hacer esto. Se sienten iluminados con la verdad divina. Si pueden llevarte a su sistema de creencias, entonces han agregado más tesoros para sí mismos en el cielo.

Me siento insultado cuando alguien me hace proselitismo, intelectualmente en su mayoría. Los cristianos son especialmente molestos. Preguntan: “¿Conoces a Jesús?”. ¿Quién no sabe acerca de Jesús? Si me preguntas si conozco a Jesús personalmente (“en tu corazón”), entonces no y tú tampoco. Nunca has conocido a Jesús. Si quiere creer que tuvo algún contacto espiritual en su “corazón” con Dios, es su elección, pero sabiendo lo que hago sobre cómo funciona el cerebro … digamos que soy escéptico de su experiencia.

Primero, no soy ateo. Soy hindú (aunque odio ese nombre).

La presunción de que solo ellos poseen la verdad.

Puedo vivir con ello. Pero la presa que hacen a los vulnerables es vergonzosa para cualquier cosa que pueda llamarse fe / religión.

La respuesta de Raghu Bhaskaran a los incrédulos del mundo: ¿Por qué las personas religiosas no deberían hacer proselitismo?

Que los “proselitistas” y su fiel equipo de campo piensan que es necesario. ¡Y posiblemente crean que obtienen algunos puntos de brownie para ir al cielo / paraíso / jannat, incluso si no siguen mucho de lo que se les aconseja!

Genial, muchachos. Primero, sigue bien tus creencias. Cuando tenga 80 años y sea un anciano o una mujer sabia, o si viene a un viaje de regreso a la tierra desde el cielo en el que se encuentre, podríamos escuchar sus “buenas noticias”.
Hasta entonces, no tienes derecho a proponer que tu camino es el camino alto y el mío es un callejón sin salida.

Que la gente sienta que es necesario hacerlo.

Que no entienden que están invadiendo el espacio privado de una persona.

Que las personas que hacen esto sienten que está bien mentir como parte de su acercamiento a alguien. Aquí hay un par de ejemplos:

  • “Soy de India. He leído la mayoría de sus respuestas en Quora. ¿Puede explicarme cuál es el propósito de la vida?” Así que me tomé el tiempo para responder y señalé varias respuestas que había publicado sobre el tema, y ​​él respondió: “Te respeto, mi siguiente mensaje no es para debatirte, pero solo estoy compartiendo mi experiencia porque el conocimiento se puede tomar incluso si viene de un niño “.

    Ni una palabra sobre la respuesta que publiqué a su pregunta. Y el resto del mensaje fue claramente sobre tratar de debatir. Entonces comenzó con una mentira: no había leído la mayoría de las más de 1700 respuestas que publiqué. Y continuó negando que estaba haciendo lo que dijo que no estaba haciendo.

  • “Barry, gracias por tu increíble descripción de los aterrizajes de los transportistas. Me recordó una historia que escuché recientemente de otro piloto:” Point of Safe Return “de Dieter Uchtdorf. La historia de Uchtorf no es tan dramática pero el principio es más duradero. http://lds.org/conference/talk/d … Soy miembro de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Mormón) y creo que hay un Dios y también que hay un adversario “.

    En realidad, a lo que se refiere es a un sermón que no tiene nada que ver con volar.

Que hablan, hablan, hablan, pero no escuchan.

Que están equivocados y no saben que están equivocados, pero sé que están equivocados y no quiero tener esta conversación.

Que sentías que necesitabas decirme cuando no pregunté.

Si asumes que soy un adulto inteligente, maduro y racional, entonces tendrías que seguir esa línea de razonamiento con el hecho de que casi con certeza habría oído hablar de tu iglesia y quizás de tus creencias. Si por alguna razón, no he decidido hacer un seguimiento de eso con mis propias preguntas o inquietudes, entonces puede ser una suposición segura de que no me importa.

Cuando decides venir a mi casa sin permiso y preguntar si estoy interesado en tu religión, estás asumiendo:

  1. Que no sé nada de tu religión
  2. Que podrías llenar cualquier vacío en mi conocimiento
  3. Que no me molesta que la gente venga a mi casa sin invitación suponiendo que soy ignorante.
  4. Que lo que estaba haciendo antes de tu llegada era de alguna manera menos importante que lo que vas a decir.
  5. Que quiero o necesito escuchar lo que tienes que decir.

Si acudo a ti en busca de conocimiento, no dudes en transmitirlo. Si no pregunté, no dude en asumir que no me importa o que quiero saber.

Oh hombre , tengo algunas respuestas para esta. Experiencias extraídas de personas que no saldrán de mi porche, predicadores callejeros en mi campus, predicadores callejeros cerca de mi universidad, grupos antiaborto que afirman estar simplemente ‘mostrando a todos los males del aborto para que puedan arrepentirse de sus pecados’ y las personas con quien he tratado de hablar sobre religión a lo largo de los años.

Agresión: sal de mi porche y / o de mi cara, no me sigas gritando, no me muestres imágenes sangrientas de tu cielo o infierno, no uses a tu dios para amenazarme, no amenaces con ‘ corregirme o “arreglarme”. No me hagas decir que no repetidamente ni te cierres la puerta en la cara, solo GTF fuera de mi porche cuando digo que no.

Persistencia: no significa que no , no sigas visitando mi casa y molestándome, o persiguiéndome con tus panfletos e intentando meterlos en mi mano

Negarse a respetar los límites personales: no me toques / agarres, no me llames puta mientras paso (aunque ser llamada la puta de Babilonia que una vez por un predicador de la calle fue un poco halagador, aunque confuso). no lleves signos sangrientos contra el aborto (porque todos quieren que sus hijos vean eso en un lugar público) y pasivamente-agresivamente dime que Jesús me ama cuando voy a Planned Parenthood *, etc.

Arrogancia: no, en realidad, tu fe no es una conclusión inevitable, y no “aprenderé a cambiar de opinión” o “lamentaré algún día”. Y que se jodan las personas que dicen mierda como “te vas a quemar en el infierno” o “te arrepentirás de eso cuando te quemes en el infierno”. Ni siquiera voy a entrar en los predicadores callejeros que solían venir a mi campus y gritar sobre la arrogancia de las personas que obtienen un título universitario.

Microagresiones sexistas: negarse a dejar que las mujeres les respondan o debatir sus puntos cortando el micrófono que establecieron para las preguntas y respuestas en el centro del campus, diciéndoles a las mujeres que deben estar ‘silenciosas’ como manda la Biblia, criticando la ropa de mujeres caminando y llamándolas zorras o prostitutas, interviniendo y enfrentándose a mujeres pero no hombres que no están de acuerdo con ellas, diciéndoles a las mujeres que aprendan su lugar o que serían más felices si abandonaran la universidad e ir a casa como se supone que deben hacerlo, etc. Déjame fuera de tus extrañas fantasías sexistas sobre cómo se supone que debe ser la vida.

Agresiones contra otras sectas: no se pare en medio de un campus en un estado altamente católico y grite que los católicos van al infierno. Nadie quiere ser parte de tu cruzada religiosa. La policía del campus tuvo que salir y defender al predicador callejero.

Fantasías apocalípticas: si tuviera un centavo por cada vez que alguien me dijera que Jesús vendría, o que el final estaba cerca, o que los Estados Unidos eran Babilonia ……

El uso de la coerción: más allá de las cosas que mencioné anteriormente, las organizaciones religiosas usan cosas como la comida para obligar a los pobres y a las personas sin hogar a tener que escuchar el dogma religioso para comer. Si desea ayuda sustancial (especialmente durante los años de Bush, cuando gran parte de los fondos de asistencia social se canalizaron a través de las iglesias), será mejor que se convierta. Ugh Solo ugh.

En general, realmente deseo que las personas religiosas lo mantengan en casa y en sus iglesias, pero lamentablemente muchos de ellos parecen sentir la necesidad de ser desagradables con otras personas en público.

______________________________________________________________

* Personalmente, no creo que estén dispuestos a hacer proselitismo, pero afirman que sí, así que lo cuento.

Agradezco los proselitistas. Sacan tiempo de su ajetreado día para que yo pueda tener una mejor vida después de la muerte. También es interesante escuchar sobre sus sistemas de creencias a pesar de que soy ateo.

Para responder a su pregunta: nada en absoluto. Me gusta cuando la gente viene a mi puerta para hablar de Dios, e incluso les he hecho regresar para visitas de seguimiento.

Si “hacer proselitismo” simplemente significa promover un sistema de creencias de una manera que las partes interesadas puedan aprender y otras puedan evitar, no tengo absolutamente ningún problema. De hecho, estoy muy a favor de eso. La cultura se fortalece con la expresión.

Solo me molesta cuando es forzado, e, incluso en esos casos, dado que no tengo un problema especial con la religión, no me molesta más ni menos que otros mensajes que me veo obligado a escuchar.

Siempre que es hora de elecciones, hay políticos (y sus lacayos) que se colocan en la parte superior de los escalones del metro, donde me es imposible evitarlos. Los odio Tengo fantasías acerca de empujarlos por las escaleras. También hay personas que se paran afuera de los restaurantes y me empujan volantes en la cara, literalmente en la cara . Tengo que reprimir el impulso de alejar sus manos. Siento lo mismo por las personas que empujan a Jesús en mi cara. Siento lo mismo por los judíos jasídicos que me siguen por la calle, diciendo: “Disculpe … ¡ Disculpe! ¿Es usted judío ?”

¡Vete a la mierda!

Por otro lado, estoy totalmente de acuerdo con los cienciólogos que se sientan en silencio en las mesas, permitiendo que las personas interesadas se acerquen a ellos, pero sin molestar a los que no lo hacen. Hay cosas desagradables que podría decir sobre su organización, pero nunca, nunca tuve un cienciólogo en mi cara, y por eso, les agradezco.

La segunda cosa que me molesta son las “tácticas de ventas” de mala calidad que la mayoría de los protésicos utilizan. Por ejemplo … metiéndome en la cara .

Soy un liberal social. Soy pro matrimonio gay, pro elección y control de armas pro. Pero si un político liberal empujara un volante en mi cara, me daría ganas de votar republicano. Si una cabina de votación se materializara frente a mí, probablemente lo haría, porque no estaría demasiado enojado por la invasión de mi espacio.

E incluso si me equivoco al ser ateo, incluso si mi vida fuera mejor con Jesús (o quien sea) en ella, la peor manera de demostrarlo es poniéndome en la cara. Eso evoca una reacción instintiva en mí, haciendo que queramos correr en la dirección opuesta. Empujar a Dios en mi cara es la forma más segura de convertirme en un adorador del Diablo.

Finalmente, diré que la mayoría de los protésicos que he conocido han ignorado la regla básica de persuasión, que es saber algo sobre las personas que estás tratando de persuadir . Ya sea que los ateos tengan razón o no, la mayoría de ellos han escuchado los mismos argumentos durante décadas. No voy a convertir porque bla, bla, bla, bla, vuelven a tener los mismos argumentos.

Tal vez los teístas tengan razón y si realmente me detuviera y mirara bien a la Naturaleza, estaría tan asombrado que tendría que admitir que había un dios. Pero si ese asombro no me ha golpeado en 40 años, no es probable que me golpee ahora, solo porque un tipo que me aborda en el metro dice: “¡Solo echen un vistazo a la gloria de la Naturaleza!”

Este es un gran problema para los vendedores de todo tipo. Pocos quieren hacer el trabajo preliminar y entender a la gente a la que intentan vender. Los que están dispuestos a hacer esto son los que tienen la posibilidad de tener éxito. La mayoría son demasiado vagos, por lo que fallan.

El otro problema que tienen las personas, teístas y ateos, es querer ganar en lugar de querer convencer (o, mejor aún, aprender).

Un protésico puede sentir que ha ganado si consigue que su objetivo cometa un error lógico, que admita que a veces es infeliz o que está solo, o simplemente que tome un volante. Aquí hay dos problemas: uno es que tomar un volante no equivale a convertir. Lancé muchos volantes a la basura una vez que doblé la esquina.

La segunda es la noción misma de “ganar”. Si usted, ateo o teísta, entra en una discusión con el objetivo de ganar, ya ha perdido.

Hacer proselitismo en sí mismo significa reclutar o intentar convertir a otro ser humano a la fe que a usted le resulta tan entrañable. Cree que ha encontrado el verdadero y único camino y desea difundir este “conocimiento”.

En la superficie, el proselitismo es molesto. Profundiza un poco más en las discusiones y el proselitismo se vuelve francamente ofensivo. Una cuestión que está por encima del resto implica la audacia del individuo proselitista para hacer la declaración de que su camino es el único. ¿Qué hay del islam? ¿Qué hay del hinduismo? ¿Budismo? ¿Catolicismo? ¿Qué pasa con los cientos de sectas del protestantismo?

Cada religión reclama el único camino verdadero. Adivina qué. ¡No pueden ser todos correctos! Entonces, estás aquí para decirme que encontraste tu propia salvación personal, y aquellos que no atribuyen tu forma de pensar tendrán una vida futura de tormento y sufrimiento. Eso es increíble (tenga en cuenta el sarcasmo). ¡Inscríbeme!

Otro tema que me molesta personalmente es la sinceridad del proselitista. No puedo decir si los “testigos” que llegan a mi puerta están realmente inspirados para difundir la buena palabra para salvar mi alma, o si estas personas están tan absortas en sí mismas que están haciendo este proselitismo para mostrarles a los demás cuánto creen . Le pregunto al individuo si leyó la Biblia, luego le pregunto si alguna vez leyó Mateo 6: 5-6.

Es realmente hermoso observar si deciden sacar su biblia y leer el versículo mientras están parados en mi puerta.

Aunque fui criado en una iglesia metodista, soy ateo y naturalista.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nat

Cuando me enfrento (en mi propia puerta a mi propia casa) con fanáticos que desean difundir su versión de la fe y tengo un momento para discutir, me gusta lanzar bolas curvas a los visitantes no deseados. Usualmente abro la puerta con una gran sonrisa y pregunto: “¿Qué estás vendiendo hoy?” Inevitablemente, la respuesta es “¡Oh, no estamos vendiendo nada! Estamos aquí para pedirle que visite nuestra congregación y escuche la Palabra de Dios”. Luego hago todo lo posible para explicar que cuando tocan la puerta de alguien para hablar sobre su religión sin intención de saber o preocuparse a qué postura se adhiere la persona al otro lado de la puerta, de hecho están vendiendo. No estoy comprando hoy ni nunca, pero si desea hablar sobre la selección natural o las tres leyes de movimiento de Newton, la conversación puede continuar. Si es inflexible en su fervor por presionar el tema de su fe, le pediré amablemente que abandone mi propiedad.

La suposición automática de que compartes tus “buenas noticias” conmigo es algo que debería desear, o algo que voy a encontrar éticamente neutral, en primer lugar.

Eres libre de adorar como elijas, pero yo soy libre de no hacerlo.

Los cristianos proselitistas (y otros) se niegan a aceptar que la libertad religiosa se aplica a todos menos a ellos mismos.

Guárdalo y deja que la gente venga a ti, si tu religión es esa maravilloso.

Lo que más me molesta de las personas que hacen proselitismo es que parecen dar por sentado que la existencia de un dios es obvia, y que las personas solo necesitan ser persuadidas de que su versión particular de Dios es la correcta.

Hablo como alguien que ha estado en ambos lados de la moneda de proselitismo, ya que soy un ateo que solía ser un cristiano evangélico (¡y tengo un diploma en Evangelismo para probarlo!).

No me molestan las personas que honestamente creen que arriesgo una eternidad en el infierno tratando de mostrarme el error de mis caminos, por mucho que pueda estar en desacuerdo con ellos. Sin embargo, si van a hacer eso, lo menos que pueden hacer es poner un poco de esfuerzo y encontrar algunos argumentos que sean más fuertes que “¡Mira los hermosos árboles!”

Cuando era un misionero mormón, no me gustaba ser confundido con un misionero de una religión proselitista diferente. Eran los testigos de Jehová, o los adventistas del séptimo día, o algo más. Los misioneros mormones son muy distintivos y están mucho mejor entrenados.

Cuando la gente mostraba que no estaban interesados, simplemente mostraba que no solo estaba allí para obtener conversos ofreciendo mis servicios como trabajador, y si no, para darles una postal con una imagen genial (siempre elegía el anuncios atractivos y tarjetas de visita). Me encantó mi misión porque pasé mi tiempo demostrando que no era solo un vendedor. En ese momento, creía que lo que estaba haciendo era genial.

Ahora, no me gusta cómo alguien puede seguir tratando de predicarme después de haber dicho que soy ateo y no estoy interesado. Muestra una clase baja de misioneros, para mí. También creo que lo que hice por ser una buena persona fue tratar de dar crédito a una religión por lo que me hizo una buena persona, cuando eso no era cierto. Fueron mis elecciones, mi actitud y mi familia las que me hicieron una buena persona. La iglesia tuvo la suerte de tenerme. Lamento haber engañado a alguien, especialmente a aquellos que renunciaron a la familia para convertirse en un SUD. Desearía poder recuperarlo.

NOTA: Lo siguiente se aplica a aquellos que pasan por mi puerta cerrada cada dos fines de semana … El que tiene el cartel de “no entrar”.

Si no eres uno de esos, salta a la siguiente respuesta, con mi agradecimiento.

El hecho de que invaden activa e intencionalmente MI propiedad, sin MI permiso, porque sienten que tienen algún tipo de mandato divino para salvar mi alma, sin importar si es necesario o no.

Luego, cuando me pongo irritable sobre su allanamiento, tienen el GALL no mitigado para actuar herido y enojarse conmigo porque “solo estaban tratando de hacerme un” favor “.

¿¿¿¡¡¿¿SERIAMENTE??!!???

Aquí está el problema con este comportamiento y por qué lo tomo como un insulto profundo y personal: esas acciones y la insistencia de que creo en su dios implican acciones acciones postres que acciones no postres competentes para determinar mi propia moral.
Encuentro que esa actitud es profunda e intencionalmente insultante.

  1. Su codicia en la propagación de su fe (para que cada vez más personas sigan a su Dios y su forma de vida)
  2. Las tácticas implícitas / explícitas de marketing y negociación.

No puedo evitar ver el gran contraste que esto tiene con sus ideas predicadas. El “desinterés” se predica cuando en realidad son egoístas al querer más para su religión.

Vivo en India, donde se sabe que muchas personas se han convertido a otras religiones por los beneficios a largo plazo de la educación gratuita en inglés y cosas por el estilo.

Además, es casi imposible no amar a las personas que dicen que rezarían por usted y el bienestar de su familia. Estamos preparados para pensar que son un grupo muy bueno de personas que tal vez son “enviadas por Dios”. La verdad es que no les importamos más que a la siguiente persona. Somos solo un número para citar como ‘seguidor’ ahora. Una persona crédulo fácilmente convertiría uno.

Hay tantos grupos religiosos que anuncian viajes familiares y otros beneficios. Les importa si te registras y te presentas a todas sus reuniones más de lo que crees realmente.

Soy teísta, y esto realmente me molesta. Me encantaría ver a personas que están más seguras en su fe siendo promocionadas por ejemplos teístas.

Que la gente usa tácticas de miedo. No creo en tu spiel, así que no me importa a dónde creas que voy y qué sucederá cuando llegue allí. Además, no justifiques lo que estás haciendo citando cualquier libro religioso que intentes que acepte. No me importa si parte de practicar tu religión es tratar de convencer a otros para que se unan a ti. No me interesa. Barry Hampe tiene razón, es tan innecesario.

No soy ateo, soy un buscador de la verdad, pero la razón por la que no me gusta hacer proselitismo es la presunción arrogante y subyacente que me mantiene en los descriptores que se enseñan en la religión de lo que son los seres humanos. ¿Cómo se atreve alguien más a definirme en sus términos y realmente pensar que tiene la más mínima validez? Es una infracción de mi espacio personal.

Esta es mi vida. Además, la definición de humanidad que surge de la religión organizada es un insulto a mi inteligencia. Está disminuyendo en capacidad. Es una acusación automática de que soy un pecador y, por lo tanto, busca suplantar mi propia expresión personal con una superposición que me convierte en una víctima en un escenario precario del que necesito salvarme porque soy demasiado tonto para entenderlo. para mí. ¡Habla sobre el juicio!

Quienes hacen esto a los demás, no tienen un concepto de respeto o dignidad humana. Asumen falta personal de logro. Tienen una visión muy denigrante de su prójimo y lo engañan por encima de sus víctimas.

Esto es coercitividad contundente. Son como zombies lavados el cerebro que han memorizado el ‘libro’ y solo necesitan abrir la boca sin comprender con quién están hablando porque todo se trata de ser recibido por una audiencia a la que se sienten con derecho a ordenar.

Primero persiguen interna y automáticamente a una persona, de acuerdo con su lavado de cerebro, luego niegan a la otra persona la dignidad de elección al ir directamente a la forma en que necesitan ser salvados con amenazas del infierno y la condenación si no cumplen.

Además, tendrían que ver a alguien demasiado tonto como para saber algo valioso por sí mismo, para hacer proselitismo en primer lugar. Está actuando sobre un juicio preventivo, seguido de una amenaza para el alma en caso de que no cumplan.

Ahora, ¿qué hay sobre la mecánica completa que podría ser agradable?

Es un proceso de fuerza personal totalmente egocéntrico e ignorante sobre otro en nombre del dios que les enseñó este juicio y persecución.

Esta es una de las acciones que surge de la religión organizada que demuestra su incapacidad para comprender cualquier otra forma de percibir la vida y el dios que no sea la suya.

La idea de que realmente se les enseñó a ser esto es alucinante. No nace del amor.

Para ir al grano: es grosero .

No me importa quién eres, qué crees o cuál es tu motivo: a menos que se te indique, no interfieras en la vida de los demás con la única intención de conversión, ya sea religiosa, política o de otro tipo. Es grosero, no es deseado y, al menos en mi experiencia, retrata a la parte proselitista como desesperada, manipuladora y entrometida.

No llamaré a tu puerta y te diré qué creer, por lo que es justo esperar lo mismo a cambio.

Mantenga sus creencias privadas en privado.

Un par de fervientes misioneros mormones vinieron a mi puerta. Disfruto sacando la Biblia católica y leyendo los evangelios con ellos, pero me atraparon en un mal día. Parte de nuestra conversación fue así: “Soy gay y no me gustó especialmente la participación de su religión en el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo en California”. Ellos: “creemos que la homosexualidad es una elección, y no conocemos a ninguna gente gay”. Yo: “Soy gay. No fue una elección. ¿Crees que elegiría ser discriminado por personas como tú? Me encantaría ser heterosexual porque me facilitaría la vida”. Ellos: “bueno, creemos que la homosexualidad es una elección”. Yo: “llamarme mentiroso no me hace querer aprender más sobre tu fe”. Ellos: “nuestra iglesia es muy acogedora con diferentes tipos de personas”.

Si bien no es literal, da una idea de mis mayores problemas. El principal de estos es que hay una falta de respeto fundamental para mí como individuo. Mi testamento no es importante, y sus opiniones desinformadas deberían triunfar sobre la verdad de mi vida. Además, llevar intolerancia a mi puerta sin invitación no es divertido.

Que los juegos esquemáticos y los atractivos emocionales son su stock en el comercio. Sus practicantes no pueden ganar con razón y generalmente no están dispuestos a intentarlo, por lo que recurren a juegos verbales, mendicidad de preguntas y tácticas de miedo.

Generalmente es un ejercicio de deshonestidad intelectual. Por lo tanto, las personas que valoran el intelecto y la honestidad lo desprecian.