¿Por qué tanta gente insiste en agrupar a los ateos?

Answer 1

Bueno, es solo la naturaleza humana. No puedo culpar a las personas por querer agrupar a las personas de X características juntas. Todos hacemos esto. Es natural. Creamos características orientadoras para superar nuestra vida porque, si no lo hiciéramos, estaríamos pensando incesantemente en cada pequeño detalle de la mañana a la noche.

El problema no es que esto suceda inconscientemente. Lo hago. Hazlo tu. Todos lo hacemos. Incluso los mejores de nosotros ocasionalmente piensan, “musulmanes” o “gays” o “chinos” o “negros” o “europeos” o “judíos” o “banqueros” o “mujeres” u “hombres”. Es natural y no es horrible y, francamente, ni siquiera siempre está mal. Utilizamos estas heurísticas para ayudar a navegar mejor la vida y, como se mencionó, ahorrar mucho esfuerzo en cada compromiso.

Déjame darte un ejemplo (de mí):

Mi episodio favorito de South Park es “Hell on Earth 2006”. Con mucho, uno de los episodios MÁS brillantes jamás creados. Todavía me río histéricamente cuando veo este episodio. Hay un momento realmente divertido en el programa en el que Hitler entra en la fiesta Super-Sweet 16-esque de Satan, vestida como el Verizon “¿Puedes oírme ahora?” chico. Y lo escuchas hacer la pregunta homónima con su fuerte acento austriaco-alemán.

Hasta el día de hoy, cada vez que escucho a alguien en su teléfono celular preguntar: “¿Puedes oírme ahora?” (lo cual es frecuente), me lanzo a la “versión de Hitler” del chico en un intento de emular su acento. ¿Pero adivina cómo sueno? Un estadounidense tratando de fingir un acento indio. (No soy tan bueno con el alemán, pero me han dicho que hago una gran aproximación a un acento indio … o a uno cómico, como el tipo de “Short Circuit”) Tengo una heurística en mi cerebro que dice “No hagas esto frente a tipos indios … puedes ofenderlos”. (Cometí el error una vez y uno de mis compañeros reclutadores casi me estrangula)

El punto es que no te equivocas al adoptar generalidades. Es normal. El problema es cuando NO sabes dónde terminan y cuándo NO te recuerdas conscientemente que las generalidades pertenecen a un lugar: dentro de tu cabeza y en ningún otro lugar. Es importante explorar el deseo innato de generalidades y ser muy, MUY crítico de ellas en ti mismo. Si no lo hace, realmente no está siendo tan valiente y cuestiona sus suposiciones subyacentes sobre las personas y realmente se está perdiendo el factor humano individual. puedes escucharme ahora?

Answer 2

Esta es una muy buena pregunta. Espero poder ofrecer algunas respuestas igualmente buenas:

1. Muchas personas solo tienen una idea confusa de lo que realmente son el ateísmo y los ateos. Las definiciones de diccionario (presumiblemente escritas por teístas) no les ayudan a decir que el ateísmo es la “creencia o teoría de que Dios no existe”. O peor aún, la segunda definición, “impiedad, inmoralidad”. Y la definición igualmente defectuosa de ateo como “alguien que cree que Dios no existe”. (Me complace observar que el American Heritage Dictionary of the English Language lo hace bien: “alguien que no cree o niega la existencia de Dios o dioses”). Entonces, trabajando desde las definiciones erróneas, uno podría suponer que los ateos son un grupo de creyentes que comparten la creencia de que Dios no existe.
2. Algunas de estas preguntas son solo trollery. Si uno mira las más de 460 preguntas publicadas por el usuario de Quora, por ejemplo, encontrará muchas de estas preguntas genéricas “ateas”, por ejemplo, ¿por qué los ateos comen carne?
3. Algunos, espero, son un esfuerzo sincero por aprender más sobre una mentalidad ajena al interrogador. Seguimos viendo referencias en Quora a los libros de Dennett, Dawkins, Harris y Hitchens, que obviamente han puesto algunos obstáculos en el camino para los teístas. En una respuesta en otra parte, noté que hay 250 libros sobre el tema de “religión” en Amazon.com por cada (1) libro sobre el tema de “ateísmo”. Alguien señaló que no todos los libros de “religión” son pro-religiosos. Pero entonces tendría que señalar que no todos los libros de “ateísmo” son pro-ateísmo. (Cualquier libro que revise negativamente a los “nuevos ateos” figuraría en la lista de ateísmo). Entonces todo funciona El punto es que cuatro escritores eruditos y eruditos han sacudido el cómodo mundo del teísmo. Y algunos teístas (que Dios los bendiga) están interesados ​​en descubrir por qué.
4. Algunos OP buscan ganar puntos. En los últimos meses, los defensores del creacionismo y la apologética han venido a Quora con sus argumentos intrincados y lógicamente falaces, con la esperanza de obtener algunas victorias fáciles. Los resultados se pueden encontrar en los hilos de comentarios debajo de sus preguntas y / o respuestas. En general, se les ha dejado pisoteando y gritando las mismas falacias cada vez más fuerte a medida que sus argumentos fueron rechazados por los tontos juegos de palabras que son.
5. Algunos ateos (yo soy uno de ellos) han pasado del ateísmo silencioso al público para contrarrestar las voces estridentes de los fundamentalistas teístas y ofrecer una presencia visible y apoyo para aquellos que están indecisos, inciertos o se preguntan si deberían salir del ateo. armario. Por lo tanto, podemos estar dando una impresión de más solidaridad atea de la que realmente existe. (Hay ateos que publican en Quora con los que siento un verdadero parentesco, y otros ateos con los que no me gustaría vivir al lado).

Answer 3

Algunas personas, solo algunas, no pueden entender el hecho de que las personas pueden tomar sus propias decisiones sobre problemas serios por sí mismas.

Answer 4

Tenemos una tendencia humana a querer cuantificar y calificar las cosas en cuantos discretos y excluir la variación.

El uso de la lógica binaria, el “razonamiento en blanco y negro” y la cuantificación binaria de la mayoría de las cosas, y la prevalencia de la falacia del medio excluido, demuestran ampliamente esta tendencia a querer poner las cosas en categorías fáciles de entender.

Esto tiene cierta utilidad social y es un comportamiento humano bastante comprensible. Vea mi discusión con el usuario de Quora en los comentarios a continuación.

Sin embargo, es, en última instancia, una tendencia falaz y una que debe resistirse cuando deja de proporcionar utilidad y comienza a proporcionar desinformación o segregación.