¿Por qué algunas personas toman en serio la prueba de Anselmo de la existencia de Dios?

Answer 1

Hay innumerables falacias en la prueba de Anselmo de la existencia de Dios, que viene bajo el título de Argumento Ontológico. Demasiados para enumerar en realidad. El argumento ontológico es un análisis bastante bueno de la premisa y sus falacias.

Veamos un ejemplo contrario. (Siendo ingeniero, es un geek)

(1) Puedo concebir una máquina perfecta (por ejemplo, Perpetual Motion Machine o Carnot engine).
(2) Una de las cualidades de la perfección es la existencia.
(3) Por lo tanto, existen PMM y motores de Carnot.

Como se puede ver, el concepto de perfecto es subjetivo. Así es el concepto de que la perfección significa existencia. Una suposición lógica no es independiente de los axiomas que usa. Entonces, si los axiomas son falaces, el argumento también lo es.

PD: El argumento ontológico para Dios: Skeptico también es una excelente lectura sobre el tema.

Answer 2

Robert, no “quiere”, “necesita”. Algunas personas no pueden concebir la existencia sin creer en Dios, y aceptarán cualquier falacia, no importa cuán defectuosa, no importa cuán tonta sea, para respaldar su afirmación de que lo que necesitan para seguir existiendo existe. (¿Cuántas veces has visto a los ateos preguntando, “entonces, en qué crees?” – como si para existir, tuvieras que creer en algo sobrenatural. Simplemente no pueden entender la idea de que las personas funcionan cada vez día sin un solo pensamiento de ningún ser sobrenatural. Es como encontrarse con un extraterrestre telepático y tratar de entender cómo puede decir lo que estás pensando: tu cerebro no está equipado para entender eso. No estamos equipados para extraer oxígeno del agua o alimento del agua subterránea: algunas personas simplemente no están equipadas para lidiar con el pensamiento “no hay dios”. Tiene que haber uno. ¿Quién más los hubiera puesto aquí?)

La “prueba” de Anselmo es tan buena para personas así como la Apuesta de Pascal, o el razonamiento circular (y he visto que muchos afirman que un argumento circular no es falaz) de que la forma en que saben que la Biblia es verdadera es que dice que es la palabra de Dios, y la forma en que saben que es la palabra de Dios es porque, siendo la palabra de Dios, tiene que ser verdad. (Hay otras dos falacias allí, pero puede tenerlas todas por un precio).

Answer 3

Es porque algunas personas quieren tanto que haya un Dios que acepten imitaciones falsas y absurdas de la razón y la lógica, junto con una porción saludable de ensalada de palabras …

Answer 4

Debido a que algunos que intentan refutarlo no están seguros del significado de palabras simples como “mejorar” y plantean preguntas sobre la existencia de cuadriláteros al insistir en usar una definición que incluya la palabra triángulo.

Answer 5

¡El hecho de que aceptes la existencia de Anselmo significa que estás a medio camino! Una figura de cuatro lados nunca se LLAMA un triángulo, es un cuadrilátero. ¡Para los hombres simples, Dios es espíritu!